打字猴:1.703503901e+09
1703503901 比如,我们可以回答这个问题:
1703503902
1703503903 为什么资金流出欧洲,不去别的地方,却径直流入美国呢?
1703503904
1703503905 让我们回到1999年,站在喜马拉雅山的山巅,俯瞰全球,我们会发现,当时的地球经济,陷入一片水深火热之中:日本正在“失去的十年”中苦苦煎熬;东南亚经济危机余波未平;墨西哥、阿根廷、巴西、俄罗斯先后陷入金融动荡;而中国则正好处于通货紧缩中。
1703503906
1703503907 盘点下来,我们会发现,当时这个星球上唯一的亮点,就是正处于“知识经济”神圣光环下的美国了。
1703503908
1703503909 投资者看到了明灯,争相逃离火坑,奔向“光明”(这里要在“光明”二字上,打个引号,为何呢?这是后话,按下不表):抛出欧元,买入美元。于是,大家都抢着买的汇率大涨,而大家都急于脱手的变得不值钱(这个“钱”,特指美元)了。于是,欧元对美元的汇率就跌了个稀里哗啦。
1703503910
1703503911 1999年1月1日,欧元正式启动,并于1月4日正式交易。当天纽约和伦敦外汇市场尾市时,欧元对美元比价分别为1:1.1806和1:1.1830,此后欧元汇率一路下滑。一年以后,在2000年1月末跌破1:1的平价关口;2000年6月至11月在短暂反弹后加速下跌,创面世以来最低点0.8224美元,比1999年初贬值了29.8%。[1]
1703503912
1703503913 换句话来说,如果一个人在1999年初,以美元换欧元,那么不到两年时间,他就损失了约30%。这种愚蠢的行为,谁又会去做呢?所以,在这种情况下,全球的贸易行为,都尽量避免使用欧元,交易商也尽量回避欧元。
1703503914
1703503915 阴影笼罩了新生的欧元:欧元的购买力下跌不已,必须找到一个强有力的支撑力量来帮助欧洲撑住欧元的信用。而这个支撑力量必须符合以下几个条件:
1703503916
1703503917 一、具有强大的生产能力,能够长期、稳定、大量、廉价地供应欧盟已经不再生产的、必须大规模进口的工业制成品,主要是劳动密集型的服装、鞋帽、轻工业品等,并且能够承接欧洲的资本输出;
1703503918
1703503919 二、有动力从战略上支持欧元的成长。尽管这种支持,可能来自对美元霸权和美国霸权的对立面。
1703503920
1703503921 三、是个大国,或者是个强大而团结的国家集团。只有这样,才能最大限度地顶住来自美国的压力,有能力支持欧元和欧元区。
1703503922
1703503923 环顾全球,评点一下当时的候选者,我们就心中有数了:
1703503924
1703503925 俄罗斯:是个大国,且对于自己“连年用热脸相迎,却每次都发现自己的脸贴在一个冰冷的美国屁股上”的遭遇感到厌烦和愤怒,因此它符合条件二和三。然而,俄罗斯没有强大的工业生产能力,原因很简单,俄罗斯已经陷入了去工业化的泥潭之中——排除。
1703503926
1703503927 东盟:具有大量生产廉价工业品的能力,但刚刚经历了危机,被欧美资本联合洗劫(1997年东南亚金融风暴),不具备强力、坚决支持欧元的能力,即不符合条件三——排除。
1703503928
1703503929 墨西哥:北美自由贸易区的铁杆成员,其生产直接面向美国市场,具有较强的生产能力,但是不能在满足家门口的美国后,还能满足欧洲的需要,因此不符合条件一[2];且墨西哥沉浸在赚美元的狂欢中,并没有动力反对美元霸权,因此不符合条件二;墨西哥非大国,因此不符合条件三——排除。
1703503930
1703503931 巴西:生产能力和潜力均不能达到要求,欠美国的外债要还到“地球爆炸才能还清”,对美国依附性很高——排除。
1703503932
1703503933 扒拉着手指头算下来,我们很容易得到结论:符合这三个要求的,在当今的世界上,只有中国。
1703503934
1703503935 然而,现实给了欧洲领导人们当头一棒——美军以北约的名义轰炸了中国大使馆。稍有常识的人都知道:北约,以法德为核心的欧洲人都有份的。换言之,美国人代表欧洲人,或者替欧洲人谋杀了中国的好儿女。这笔血债,美国人不但不放在心上,还把杀人的鲜血成功抹在了欧洲人脸上。
1703503936
1703503937 施罗德心中苦涩不堪,不过他是个厚道人。这种情况下访华,并且寻求北京对遭受重创的欧元以及前景不怎么美妙的欧元区的支持,可不是好差事。然而,他尊敬长者,没有把这个苦差事推给法国总统希拉克——比起“中国通”希拉克来,老施年轻12岁。
1703503938
1703503939 他成功了。若是后人据此写一个传奇小说,名为《施罗德单刀赴会,朱镕基折冲尊俎》,我们绝对不会感到惊讶。据法新社报道,5月13日,施罗德在北京与中国最高层的江、朱两位领导人会谈。
1703503940
1703503941 中国领导人在国家最高利益上非常睿智,并未过多纠缠“美国人代表欧洲人的杀人事件”。令人瞩目的是,双方务实地探讨了更重大的问题——中欧经济合作:为了中国,也为了欧洲。
1703503942
1703503943 于是,我们查询当日的新闻报道,就会发现如下事实:在北京,施罗德说“德国希望中国能在年底前入关。德国和欧盟希望能帮助中国和美国在加入WTO问题上达成和解协议”。“欧盟周二与中国就加入WTO问题重开谈判”——他争取到了中国的支持,中国也得到了欧元区的支持。
1703503944
1703503945 中欧选择的合作方式,是在经济合作基础上的全面战略合作。中欧经济合作的框架,是欧洲承诺将会力推中国(当然,在“力推”的过程中,欧洲人绝对不会忘记索取回报)加入的、中国自己也将会全力争取加入的WTO。
1703503946
1703503947 中欧将在WTO会师,各取所需,实现双方的跨越式发展:欧洲将会提供技术和资金、市场,这些是50年来困扰和束缚中国发展的最大瓶颈;而中国,反过来为欧洲提供巨量的、廉价的、稳定供应的、物美价廉的工业品,这些,都将为欧元提供稳定的支撑。
1703503948
1703503949 所以说:1999年5月,曙光已经初现!
1703503950
[ 上一页 ]  [ :1.703503901e+09 ]  [ 下一页 ]