1703523024
1703523025
图 9-3 交易计划中的方案支持
1703523026
1703523027
图9-2的标出了压力线。它显示了旧支撑点转变为新阻力点的地方。在这个例子中，有两个方案识别了潜在的压力线。一个好的交易计划需要等到市场接近收盘，而不是指望售出价接近阻力点。如果市场显示疲软，一个有效的交易计划会希望进入交易。如果一个市场收盘价低于前一日的收盘价，而且低于当日的开盘价，一个好的交易计划将确认市场处于弱市并希望卖空，会以市场收盘价售出。在每一个例子中，压力线不仅存在于下降趋势中，他们也通过市场走低来确认市场步入下降趋势。
1703523028
1703523029
很多市场的结构点可以使你的入市水平确认你的方案，如果你的方案已经识别了一个潜在的支撑线，你的交易计划可以通过验证是否符合下面几点，以在入市前确认市场的强弱：
1703523030
1703523031
▶ 当天的收盘价高于开盘价
1703523032
1703523033
▶ 当天的收盘价高于前一日的收盘价
1703523034
1703523035
▶ 当天的收盘价高于前2天、3天、4天或者5天的收盘价
1703523036
1703523037
▶ 市场根据前一日的收盘价或最高价盘整
1703523038
1703523039
▶ 市场根据前一周的收盘价或最高价盘整
1703523040
1703523041
▶ 市场根据前一月的收盘价或最高价盘整
1703523042
1703523043
这对潜在的压力线也同样适用。当你决定进入市场时，你只受自己的想象力限制。对于止损点和退市点，可以采用各种各样的想法，并且同样你只是受限于你的想象力。
1703523044
1703523045
虽然交易的一半乐趣寓于方法的设计之中，然而切忌天马行空地设计出复杂的方法。事实上，禁得起时间考验的都是些简单的方法。譬如汤姆·丹麦（Tom De-Mark），一个受人尊重的交易者，曾与市场奇才保罗·图德（Paul Tudor Jones）共事，科林斯（Art Collins）的《赢在市场》（Market Beaters[2]）一书中提到他给史蒂夫·科恩的160亿美元投资基金SAC的建议是：
1703523046
1703523047
17个程序员耗时4至5年的验证表明，说到底还是那最基本的四五个系统最管用。
1703523048
1703523049
柯蒂斯·费斯在《海龟交易法则》中写道：
1703523050
1703523051
保持简单。经过时间检验的简单方法简便易行，往往能打败那些花里胡哨的复杂方法。
1703523052
1703523053
当你设计你的方案和交易计划时，有相当多的一般性原则需要遵守，包括：
1703523054
1703523055
▶ 追求简单化而不是复杂化
1703523056
1703523057
▶ 确保方法的逻辑性，不要依赖一个随机组合的方法
1703523058
1703523059
▶ 运用可调节的变量使参数个数最少化，以有利于降低拟合曲线的风险
1703523060
1703523061
▶ 综合运用初始止损点、盈亏平衡点以及跟踪止损点
1703523062
1703523063
▶ 在适当的情况下运用实时止损的方法
1703523064
1703523065
▶ 相较于固定的美元止损，更倾向于动态止损
1703523066
1703523067
▶ 谨慎对待利润目标，一般来说，它们会降低获利能力
1703523068
1703523069
▶ 移动止损是退出盈利仓的有效方法
1703523070
1703523071
都市神话：入市并不是那么重要
1703523072
1703523073
如果你在市场待得足够久了，也许你已经相信入市时机并不那么重要，出仓时机才是最重要的。的确，很多人就是这么认为的。支持者会指着一张走势强劲的市场图表告诉你，在这个大变动时入市不会有影响，重要的是确保交易者出仓时抓住了大部分好时机。没错，事后再来观察你会得知缘由了。市场大动荡之后，为了确保交易者可以积累尽可能多的利润，出仓时机相对于入市时机而言确实更重要。但是，这些都是事后之言。支持者在给你介绍的时候，展示的是一张完美的市场图表，而在这张图表中市场已经经历过强势发展阶段。也就是说，当你进入市场进行交易的时候，你无法确定这笔交易是否也能赶上好时机。所以，我完全不赞同他们的这个观点，每当我听说或读到这个观点时，我忍不住怀疑那个人的交易资格证书是怎么拿到的。
[
上一页 ]
[ :1.703523024e+09 ]
[
下一页 ]