1703523375
1703523376
目前交易者最常用的趋势交易工具如下：
1703523377
1703523378
▶ 移动平均指标
1703523379
1703523380
▶ 平滑异同平均指标（MACD）
1703523381
1703523382
▶ 平均趋向指数（ADX）
1703523383
1703523384
▶ 趋势线
1703523385
1703523386
我认为，它们是劣质的趋势工具。然而，在我解释原因前，我先做些阐述。首先，我个人认为移动平均指标对交易者来说是一个比较好的趋势指标，在确定趋势上具有较强的说服力。其次，我在自己的中期趋势交易中运用了移动平均指标，我用一个为期200天的长期移动平均线识别我所说的主导趋势。我用它来防止对中期交易的判断和长期趋势的混淆。然而，尽管我运用移动平均指标，但在交易方案和交易计划中并不使用它。只有当我不愿意让交易违背它的时候，我才使用这个指标，所以我不用移动平均指标来判定趋势。我也不使用移动平均指标识别回调水位、准入水平、止损水平和平仓点，绝不。而且我同样要和大家分享的是，如果我把200日移动平均线从我的机械模式中删除，我会赚得更多。然而，当我进行交易时，每笔交易的平均利润确实下降，不过当200日移动平均线判定的主流趋势与我认为的趋势相吻合时，我确实会得到回报。
1703523387
1703523388
我使用200日移动平均线没什么神秘之处。我一直用它，我也不知道它是否是最优的平均水平，我仅仅只是用它。
1703523389
1703523390
所以，虽然我认为移动平均线可能是用于交易的最好指标，而且尽管我个人确实使用200日的简单移动平均线，但我仍然认为这是一个劣质的趋势工具，并不是无可挑剔的。我现在想要仔细观察移动平均线指标，并与你分享我觉得它不好的原因。我会对我所提到的其他趋势工具提出类似的批评。
1703523391
1703523392
移动平均指标
1703523393
1703523394
现在让我们来看图9-12所示的目前可以使用的最简单也可能是最有效的指标——简单的移动平均指标。移动平均指标有一个变量。这一趋势的解释将取决于变量的值。这个指标使价格变得光滑，同时当价格位于移动平均线上方时，趋势可能上升。当价格下降到移动平均线下方时，趋势可能下降。也许，一条移动平均线可以被比作前一日的价值，如果它上升了，趋势被认为是向上的。如果价值低于前一日，那么趋势被认为是向下的，非常简单。
1703523395
1703523396
1703523397
1703523398
1703523399
图 9-12 不同变量值的影响
1703523400
1703523401
唯一的问题是使用的移动平均指标的长度，你应该使用10天、20天、40天还是100天的指标呢？
1703523402
1703523403
图9-12显示了两条移动平均线和两个不同值的变量。一个是40日的值，另一个则是200日的值。若价格高于移动平均线，则趋势被认为是向上的；当价格低于移动平均线时，趋势被认为是向下的。根据图表中的200日移动平均线，在整个区间内，趋势都是向上的。根据40日移动平均线，随着价格沿着移动平均线上下波动，趋势时而向上时而向下。这是我之所以认为移动平均指标是一个欠佳的趋势工具的原因之一。
1703523404
1703523405
让我举个例子，有三个无差异的交易者分别坐在他们自己的隔音室里，他们不能够相互请教或听到对方。这些交易者都有20年的交易经验，他们的水平都差不多，有着相同颜色的头发、相同颜色的眼睛以及持有相同的护照。他们都毕业于相同大学的同个专业。正如我所说的，这三个各自坐在隔音室中的交易者是完全相同的，没有什么东西可以区分他们。然后我向他们展示相同时期的相同图表，给予他们一个相同的工具——移动平均指标，然后我会问他们相同的问题：“今天我想要在你电脑上显示的在那个市场上进行交易，你能告诉我它的趋势吗？”
1703523406
1703523407
现在根据移动平均指标上的数值，他们将会给我三种不同的趋势解释：一个可能会说上涨，一个会说下降，还有一个则可能会说持平。这一切取决于变量的值。但等等，我听到你说，“布伦特，是否会告诉三个交易者你所偏爱的时间期间？因为这是很重要的”。
1703523408
1703523409
同时，我会回答说，交易市场不是一个辩论的社会。市场并不在乎我的时间周期是什么，这对我的需求不敏感，而且我已经问了这三个交易者一个相同的简单问题：“今天我想要在你电脑上显示的在那个市场上进行交易，你能告诉我它的趋势吗？”
1703523410
1703523411
市场并不关注我的时间周期，对我来说也是。我只是想要知道它的趋势如何：上涨，下跌或持平？在时间周期中利用趋势是我的任务。我只想知道趋势是什么。就像我告诉那三个交易者的，我想进入那个市场交易。这只是一个简单的问题，一个没有必要过度分析、讨论剖析或辩论的问题。请不要将交易问题过度复杂化。
1703523412
1703523413
我的观点依然有效。即使所有的三个交易者独立使用一个介于18～28天之间的小范围的值，我认为还可能得到三种不同的趋势解释，而且谁能够说哪一个交易者的想法是对的，哪一个是错的呢？谁又能说哪一个交易者的观点优于另一个呢，我又应该听谁的呢，他或她？没有人能够辨别。他们都是具有说服力的，所以很难在他们之间选择其一。他们都是对的或错的取决于他们在移动平均指标上得到的价值。谁又能够说使用介于18～28天的小范围的值是对的呢？也没人能说使用介于35～45天之间的是不好的？没有人，也没有一个普遍正确的答案，因为那是不存在的。唯一能够左右大局的是市场本身，且最大的问题是，它不会让别人知道它真正的趋势走向，它喜欢让所有的人产生各种猜测。
1703523414
1703523415
所以这是我的困惑，也是每一个使用移动平均指标的交易者的困惑：我该相信谁？这些变量应该使用哪个值？哪些值又是我可以运用到移动平均指标中的呢？这是一个大问题。
1703523416
1703523417
移动平均指标拥有一个变量，趋势解释取决于变量的价值。变量的存在使得指标和趋势解释具有主观性，因此在我看来，使用趋势解读不太可靠。
1703523418
1703523419
讽刺性
1703523420
1703523421
这是对大多数交易者的一个极大讽刺，所以请注意听。移动平均指标帮助你解释了趋势，所以你看着这个工具并说，“你好，你能帮我确定趋势吗？”
1703523422
1703523423
这个小小的指标，这个移动平均指标，很乐意为你服务。于是小指标抬头傻傻地看着你的脸说：“是的，交易先生，我很高兴帮助你解释趋势。请给我一个可变的移动平均的变量，我会很乐意回答你的问题……”
1703523424