打字猴:1.70352679e+09
1703526790
1703526791 1993年8月27日中国第一家在内地和香港股票市场同时上市的AH股公司——青岛啤酒出现了。从此以后,陆续有几十家AH股公司在内地和香港股票市场上市。虽然是同一家公司,但是其A股与H股长期以不同价格交易。这一现象也明显违背了一价定律。
1703526792
1703526793 自2007年5月印花税调整股票市场经历了大跌之后,A股市场在这一年6月再度上涨,上证指数节节攀升,居然创下了6100多点的历史新高。这个时期,AH股上市公司普遍出现了该公司A股股价远高于H股股价的现象。两者价格大多存在30%—50%的价差,有的甚至更多。见表1-7。
1703526794
1703526795 表1-7 H股与A股差价(时间:2007年6月8日)
1703526796
1703526797
1703526798
1703526799
1703526800 资料来源:饶育蕾、盛虎编著:《行为金融学》,机械工业出版社2012年版。
1703526801
1703526802 在2008年的金融危机之后,A股与H股股价仍然各行其是,几乎从未服从过一价定律。从表18我们可以看到,A股对H股股价从2007年的正折让到2008年变为负值,再到2009年差距进一步扩大。
1703526803
1703526804 表1-8 不同时间点我国A股和H股的差价对比
1703526805
1703526806
1703526807
1703526808
1703526809 资料来源:万德数据库。
1703526810
1703526811 上节提到过的封闭式基金套利,在现实中的可操作性就更低了。
1703526812
1703526813 案例:三大陆公司折价交易现象
1703526814
1703526815 图1-8展示了一家封闭式基金:三大陆公司(Tricontinental Corporation,TRICON)在1960—1986年之间的每年年末的基金折价率。
1703526816
1703526817
1703526818
1703526819
1703526820 图1-8 1960—1986年间三大陆公司每年年底的基金折价率
1703526821
1703526822 三大陆公司是美国股票交易所最大的封闭式股票基金,其净资产在1986年10月超过13亿美元。从图1-8我们看到,虽然三大陆基金在某些时期其交易价格相对于其净资产而言偏高,但是大部分时间内它总是折价交易,而且折价率基本上是在资产净值的20%左右徘徊。
1703526823
1703526824 三大陆公司的折价交易现象并不是一个独立事件,几乎所有的封闭式基金都有相同的命运。大量的研究表明,国内外证券市场上,长期存在着封闭式基金的交易价格远低于其基金净值的情况。只有当宣布封闭式基金清算或者转为开放式基金时,基金价格才显著上升,折价变小,但直到最终清算或转为开放式基金之前,仍会存在一定程度的折价。
1703526825
1703526826 更加滑稽的是,虽然封闭式基金一旦上市直至清盘都会被折价交易,但是研究者发现,当发起人募集封闭式基金时,基金往往溢价发行,其溢价幅度大约为10%。在现存封闭式基金折价交易的情况下,投资者为什么会购买溢价发行的新基金?
1703526827
1703526828 这些现象似乎都严重违背了一价定律。金融学家常常把这种(封闭式基金价格长期偏离其内在价值的)现象称为封闭式基金之谜。
1703526829
1703526830 一价定律是金融学上最基本的估值原理。当金融学家观察到的价格看上去违背了这一定律,从而类似的资产按照不同的价格交易时,他们的第一感觉并不是存在一价定律的例外,而是怀疑是不是出现这样两种情况:其一,是否有某些东西正在干扰竞争性市场的正常运作;其二,两项资产之间存在着某些(或许是无法探测的)经济角度的差别。
1703526831
1703526832 那么就封闭式基金之谜研究者找到了哪些导致这一现象的原因呢?
1703526833
1703526834 有人认为是代理成本在作怪,并形成了一个理论叫代理成本理论。这个理论认为基金的日常运作需要成本,如基金管理人的报酬、管理费用等。由于这些成本的存在,基金的市场价格应当低于其资产净值。如果管理费用太高或将来的投资组合管理达不到预期标准,则代理成本就可能导致基金折价。
1703526835
1703526836 这种理论明显存在有许多问题。第一,基金的管理成本占基金资产净值的比例较小,并且变化不大,是一种典型的资产净值固定百分比,而封闭式基金的折价较多且呈现较大幅度的波动,当前或预期的代理成本都不足以使折价率产生大幅度波动;第二,用代理成本可以解释为什么基金通常以折价的形式售出,但却不能解释为什么基金有时以相当大的溢价售出;第三,代理成本也不太可能解释折价率在不同类型基金、不同时期的变化。
1703526837
1703526838 另一些人从资产的流动性缺陷来解释,他们认为基金公布的净资产价值夸大了其真实的价值,从而导致基金折价交易。比如,某基金可能过多地持有某公司的股票,由于流动性风险,这种股票的变现价值必然低于其公告的净资产现值,从这一角度来看,基金应当有一定程度的折价。
1703526839
[ 上一页 ]  [ :1.70352679e+09 ]  [ 下一页 ]