1703528188
1703528189
图2-24 中国小麦平均价格（单位：元／吨）
1703528190
1703528191
数据来源：布瑞克农产品数据库。
1703528192
1703528193
造成这项挑战如此困难的根本原因是：我们缺乏计量物品价值的有效工具。历史上和当代的许多经济学家都意识到货币规则会对人类经济产生重要的影响，并极力倡导一个价值稳定、有具体参照物的货币体系。如凯恩斯推动的布雷顿森林货币体系；又如林毅夫教授（第一个担任世界银行首席经济学家的中国人）对新的全球储备货币（纸黄金）的建议。
1703528194
1703528195
无论是把货币与黄金挂钩（凯恩斯的方法），还是与货物和服务的生产量挂钩（林毅夫的建议），都包含了一个根本的观点：让货币的供给有依可循，从而方便人们衡量其他所有物品或服务的真正价值。马歇尔曾说：“事实上，近代经济学的创始者差不多都是性情温和、富有同情心和为人道的热诚所感动的人。他们毫不例外地坚持这样的信念：人类的福利应当是一切私人努力和公共政策的最终目的。”（2007年，林毅夫教授成为首位应邀主讲剑桥大学“马歇尔讲座”的中国学者）
1703528196
1703528197
成功来自辛勤、专注的努力和充分发挥想象力。
1703528198
1703528199
让我们发挥一下想象力，我们是否能够创造一种简单、可靠的货币，并能用它来有效地衡量农产品（至少是部分）的真实价值呢？
1703528200
1703528201
有人会以为，对于那些命中注定要开核潜艇航行的人来说，完全不用接受帆船训练。还是让我们回到基本原理上吧，记住，当我们面临缺少机械帮助的自然环境时，就会真的理解到什么是恶劣天气，开船下海是什么滋味了。在某些时候我们能否学习一下我们的祖先，用最原始的方式，从“以物易物”的角度来衡量物品的价值呢？
1703528202
1703528203
在小麦和玉米、大豆和玉米套利这两个例子中，我们正是用这种方式来评估小麦和大豆的价值，参照的对象不是通用货币而是玉米。
1703528204
1703528205
假设，我们设计这样一种货币，它的价值与玉米严格捆绑，我们暂且称之为“玉米元”，每一“玉米元”恒等于1斤玉米，并可随时按这个比例自由兑换。为了有趣和方便，我们简称这种货币叫“米元”。如果我们拿米元来衡量小麦的价格，那么1斤小麦是多少钱呢？很简单，只要看小麦与玉米的比价就知道了；小麦与玉米的比价＝小麦价格／玉米价格＝小麦的米元价格。
1703528206
1703528207
从中华粮网统计的15年（1998—2013年）间小麦与玉米的比价波动中可以发现，如果按米元计算，小麦价格要比按人民币计算的小麦价格更加稳定，更加有规律可循（见图2-25小麦与玉米的比价）。15年间小麦与玉米的比价（米元价格）始终在0.9—1.3之间波动，均值（米元平均价）为1.08。看来米元很有效，这个价格非常稳定。
1703528208
1703528209
1703528210
1703528211
1703528212
图2-25 小麦与玉米的比价（小麦价格／玉米价格）
1703528213
1703528214
图表来源：中华粮网。
1703528215
1703528216
均值的意义也很明显，因为如果按照平均亩产量来计算，只有当小麦与玉米的比价是1.1时（小麦的米元价格为1.1），无论种植小麦还是种植玉米对农民的收益是相同的。统计结果与按照种植收益计算的结果高度拟合。这说明人类在对待自我收益的判断上具备最基本的理性。
1703528217
1703528218
米元思维方式很方便地为我们找到了衡量小麦价值的方法，小麦与玉米的合理比价为1.1（小麦的正常米元价格为1.1），无论是什么原因造成两者关系的大幅度波动，最终都会由于人类行为的改变而恢复到正常的波动区间。也就是说，当小麦与玉米的比价高于1.1（小麦的米元价格大于1.1）的时候，小麦的价值就被高估了；反之，当小麦与玉米的比价低于1.1（小麦的米元价格小于1.1）的时候，小麦的价值就被低估了。
1703528219
1703528220
大豆与玉米的统计结果也给出了同样有意义的启发（见图2-26大豆与玉米的比价）。从1998年到2013年大豆与玉米的比价波动中可以发现，比价（米元价格）始终在1.6—2.8的范围之间波动，均值（米元平均价）为2.15。这个均值也与按照单位面积产出计算的收益相等值非常接近。
1703528221
1703528222
1703528223
1703528224
1703528225
图2-26 大豆与玉米的比价（大豆价格／玉米价格）
1703528226
1703528227
图表来源：中华粮网。
1703528228
1703528229
我们也可以得出这样的初步结论，当大豆与玉米的比价高于2.2（大豆的米元价格大于2.2）的时候，大豆的价值就被高估了；反之，当大豆与玉米的比价低于2.2（大豆的米元价格小于2.2）的时候，大豆的价值就被低估了。现在，在我们摆脱了限制我们思维的传统货币概念后，我们就会比较容易地找到小麦和大豆的价值衡量标准。当我们无视事件的反复变化，而只将焦点集中在最基本的结构上时，我们就能直击事物的本质。
1703528230
1703528231
如果可以把本节我想表达的意思归纳为一句话，那就是视野不同，价值就不同。
1703528232
1703528233
根据神经学专家里德·蒙塔古的说法：“一旦生命开始运作，评估机制就无可避免地产生。”价值的实现必须依赖于人们对事物价值的评估，为了更进一步了解人类的价值评估体系的运作方式（他们的习惯、局限和偏见），让我们一起进入下一章：行为和大脑。
1703528234
1703528235
1703528236
1703528237