打字猴:1.703547591e+09
1703547591
1703547592 二、沮丧
1703547593
1703547594 操盘手的沮丧(Depression)表现为:悲观消极、灰心丧气、长吁短叹、无精打采、过度自责、自信心下降、意气消沉、失去斗志。
1703547595
1703547596 让操盘手陷入沮丧的外部事件无非是连续赔钱,或者一笔交易赔得很大。面对同样的外部事件,愤怒的操盘手选择了愤怒,而沮丧的操盘手则选择了沮丧。这再次说明,情绪不是单纯由外部事件决定的,它与操盘手自己对外部事件的看法有很大关系。因此,操盘手不能说,“市场让我沮丧”。事实上,准确的表达应该是:“市场发生了一些不好的事情,而我自己对那些事情的看法让我沮丧。”
1703547597
1703547598 什么样的看法容易让操盘手陷入沮丧呢?一般是这样的:
1703547599
1703547600 在这个市场上不可能赚到钱;
1703547601
1703547602 行情太差了,根本没有机会;
1703547603
1703547604 今天都没希望出好行情了;
1703547605
1703547606 再做下去,只会赔钱。
1703547607
1703547608 导致这些看法的起因是连续的亏损或一笔大额的亏损,而在操盘手形成这些看法的过程中,操盘手实际上遵循了“小数定律”,根据小样本做出了以下推断:
1703547609
1703547610 因为我已经连赔了好几笔,所以,在这个市场上不可能赚到钱;
1703547611
1703547612 因为我已经连赔了好几笔,所以,行情太差了,根本没有机会;
1703547613
1703547614 因为我已经连赔了好几笔,所以,今天都没希望出好行情了;
1703547615
1703547616 因为我已经连赔了好几笔,所以,再做下去,只会赔钱。
1703547617
1703547618 “小数定律”,是一个常见的认知偏差,它不仅在操盘手的心态层面会产生负面影响,而且在操盘手的实战层面也会产生负面影响。因此,我们有必要多花一点时间来了解一下“小数定律”。
1703547619
1703547620 “小数定律”是指人倾向于根据很小的样本来进行推断,而那样得出的结论往往是错误的。也就是说,人往往会以偏概全,过度概括,过度推论(overinference)。与“小数定律”相对的,是概率统计学的“大数定律”:只有当样本足够大的时候,所得出的结论才有可能接近事情本身的真实情况,样本越大,推断出来的结论越接近真实情况,而样本越小,所得出的结论就越有可能偏离真实情况。比如,如果我们抽样统计了散布在全中国各地的1千万人,发现他们的平均身高是1.7米,因此我们得出结论“中国人的平均身高大约是1.7米”,那么,这个结论就比较接近真实情况,因为这个1千万人的样本是够大,而且分布均匀。如果我们只统计了5个人(其中包括姚明和刘翔),发现这5个人平均身高是1.85米,并得出结论“中国人的平均身高是1.85米”,那么,这个结论就偏离了真实情况,因为这个只包含5个人的样本太小。
1703547621
1703547622 想要得出接近实际情况的结论,我们就要遵循“大数定律”,在做出推断之前,必须确保样本是够大。但是,在现实生活中,人们常常不遵循“大数定律”,而倾向于运用“小数定律”,即根据很小的样本,比如自己亲身经历或听说的少数个例,来进行推断。比如,某人到北京出差,碰到了一个“黑心”出租车司机,被宰了50元,那么,这个人往往会认为北京的出租车司机都“黑心”。这个结论偏离了实际情况,因为根据卡尔·波普的“证伪主义”,只要所有北京的出租车司机中有一个人不是“黑心”的,那么,这个结论就被证明是错误的。而我恰恰就知道在北京至少有一个出租车司机不是“黑心”的,因为有一次我把钱包掉在出租车上,还好我要了出租车票,但是,我也不能确定钱包一定是掉在出租车上。一天之后,我从那家出租车公司把钱包领了回来,里面的钱分文未少。要形成一个理论必须有足够大的样本,不能只靠少数个例;要“证实”一个理论是极为困难的,而要“证伪”一个理论则比较容易,只要有一个否定的个例就足够了。
1703547623
1703547624 在日常生活中,依据“小数定律”得出错误结论的事例比比皆是。比如,碰上一两个“花心男”,就认为所有男人都靠不住;遇上一两个“拜金女”,就认为所有女人都只认钱;被籍贯为某省的人骗了一次两次,就认为所有该省的人都是骗子;出车祸之后被一个路过的东北人送进医院,就认为所有东北人都是活雷锋。很多男人靠不住,不等于所有男人都靠不住;很多女人拜金,不等于所有女人在所有的时候都拜金,也许某个彻底的“拜金女”会忽然有一天不再拜金了;每个地方都是既有好人也有坏人,在一定的情形下,好人可能会变成坏人,坏人可能会变成好人。人是很复杂的,仅仅从一个人的几次行为,就推断这个人是好人或坏人,这就是根据“小数定律”做出的过度推论;仅仅从某个省的一两个人的人品,就推断全省几千万人的人品好坏,这也是根据“小数定律”做出的过度推论。
1703547625
1703547626 样本数量的大小,是非常重要的,而绝大多数人没有意识到这一点。人们对样本数量大小的不敏感,也使得人们经常错误地把从大样本中得到的结论移植到小样本中,也就是说,人们误以为小样本会表现出与大样本相同的概率分布。比如,抛1枚硬币,连续5次都是正面,问,第6次是出现正面的概率大,还是出现反面的概率大?很多人会认为出现反面的概率大,因为他们觉得正面和反面出现的次数应该一样多,在连续几次出现正面之后,不可能不出现一次反面,现在应该出现反面了,所以,出现反面的概率大。而正确的答案是,抛第6次出现正面和反面的概率一样大,都是50%。大多数人之所以会犯错,就是因为受到了“小数定律”的困扰,以为大样本的概率分布也必然会在小样本中出现,也就是说,他们以为如果抛6次,那就应该出现3次正面3次反面。而事实上,抛1000次确实会出现大约500次正面500次反面,因为这个样本够大;而仅仅只抛6次却无法保证正面和反面各50%的概率分布,因为样本太小。
1703547627
1703547628 “小数定律”在操盘手的实战层面上产生的负面影响有以下表现:
1703547629
1703547630 ·操盘手连赔数笔之后,觉得自己下一笔赚钱的概率很大,于是进一个大仓,结果下一笔赔得更惨;
1703547631
1703547632 ·看到连出了五根阴线,觉得下一根应该出阳线了,于是坚决买进,结果下一根仍然是阴线,而且是一根大阴线;
1703547633
1703547634 ·看到已经出了六根阴线了,觉得应该差不多到底部了,于是决定不止损,结果股价继续暴跌不止,走出“十连阴”;
1703547635
1703547636 ·看到某本书上介绍的“操盘绝招”,或是自己观察到股价运行的某种“规律”,比如,某条线从下面向上穿越另一条线,就是“金叉”,出现“金叉”股价就涨,某条线从上面向下穿越另一条线,就是“死叉”,出现“死叉”股价就跌,并且看到几个实例“证明”,于是按此操盘,结果发现很多时候出了“金叉”股价不涨反跌,出了“死叉”股价不跌反涨。
1703547637
1703547638 操盘手需要意识到,根据小样本推断出来的“规律”和“操盘绝招”往往是不可靠的,因为样本太小。我们经常只看到自己愿意看到的东西。一旦操盘手以为自己找到了某种“规律”和“操盘绝招”,他常常只看到那些符合其“规律”和“操盘绝招”的例子,却对于那些不符合的例子视而不见,这样他就会过分高估其“规律”和“操盘绝招”的成功率,而在实战的时候,他却会被许多不符合“规律”的股价波动折磨得死去活来。另外,操盘手也需要意识到,小样本不一定能表现出和大样本一样的概率分布,因此,不能因为连赔数笔就以为下一笔赚钱的概率很大,也不能因为看到连出几根阴线就以为下一根应该出阳线。
1703547639
1703547640 很多时候,交易者之所以不愿意止损,在一定程度上,也是因为受到“小数定律”的影响。比如,看到已经出了好几根阴线就以为下面要开始出阳线了;或者,刚才几次止损之后,股价都回到了进仓点,就根据“小数定律”推断出“不需要止损”的结论。交易者要意识到,刚才几笔交易只是一个很小的样本,我们不能根据这个很小的样本做出任何合理的推断。
[ 上一页 ]  [ :1.703547591e+09 ]  [ 下一页 ]