打字猴:1.70356509e+09
1703565090 图7-9展示了用隐含波动率对冲的期权头寸的损益随时间变化的情况,图中给出了5条可能出现的损益路径。图中所用的例子是vega为1000的一年期平值看涨期权空头,在40%的价位卖出波动率,并且用隐含波动率对冲至到期。漂移、利率以及股息率均为0。
1703565091
1703565092
1703565093
1703565094
1703565095 图7-9 用隐含波动率来对冲空头头寸时的损益与时间的关系
1703565096
1703565097 图7-9所展示的结果表明,用隐含波动率来对冲期权头寸时的损益更为平滑,但是与用已实现波动率来对冲相比,其结果更加不确定。大部分交易员都认为这样的情况更容易处理。
1703565098
1703565099 Ahmad和Wilmott(2005)推导出了期望收益的表达式(以积分的形式),以及用隐含波动率对冲期权价值的标准差表达式(以二重积分的形式)。感兴趣的读者可以去参考这两个式子。但是进行模拟测试可能是一个更为有用的、可以了解整个对冲情景的方法(模拟测试可以扩展到引入不同的随机过程,可以加入隐含波动率微笑,可以处理包含多种期权的头寸)。图7-10和图7-11展示了一些模拟结果。我们可以清楚地得到如下特性:
1703565100
1703565101 ·虚值期权头寸损益的方差比平值期权的要高。
1703565102
1703565103 ·如果我们总是偏向于选择高波动率来作为对冲波动率,那么就会得到较低的损益方差。
1703565104
1703565105
1703565106
1703565107
1703565108 图7-10 用不同的波动率来对冲平值期权空头头寸时的损益的标准差
1703565109
1703565110 当然,对冲波动率是可以任意选择的,我们并不一定要用隐含波动率或者预测波动率来对冲。Carr(1999)和Henrard(2003)研究了一般情形下的例子。但是,模拟测试可能还是最简单的了解整体情况的办法。
1703565111
1703565112
1703565113
1703565114
1703565115 图7-11 用不同波动率来对冲delta为20的看涨期权空头头寸时的损益的标准差
1703565116
1703565117
1703565118
1703565119
1703565120 波动率交易:期权量化交易员指南(原书第2版) [:1703562382]
1703565121 波动率交易:期权量化交易员指南(原书第2版) 本章小结
1703565122
1703565123 在对隐含波动率与已实现波动率之间的价差进行交易的过程中,交易员可能在预测对了波动率时仍然亏损,这是很容易让人沮丧的结果。交易员需要明白为什么这种情况会发生。预测值和实际结果之间的一部分差别是可以找出原因的,我们需要了解这些原因,并从中吸取经验。从纯粹的坏运气中是没法获取经验的,经验应该从实际误差中获得。
1703565124
1703565125 ·对冲后的期权头寸的价值具有路径依赖的特性。
1703565126
1703565127 ·预测对了真实隐含波动率并不能保证盈利。
1703565128
1703565129 ·提高对冲频率能够降低损益的不确定性。
1703565130
1703565131 ·用已实现波动率来对冲,可以使最终损益更加确定,但是会包含更多的噪声。
1703565132
1703565133 ·用隐含波动率来对冲,可以平滑损益分布,但是最终结果会更加不确定。
1703565134
1703565135
1703565136
1703565137
1703565138 波动率交易:期权量化交易员指南(原书第2版) [:1703562383]
1703565139 波动率交易:期权量化交易员指南(原书第2版) 第8章 资金管理
[ 上一页 ]  [ :1.70356509e+09 ]  [ 下一页 ]