1703570709
图8-4是清仓后的原图，如果只看原图，会觉得茅台不过是回档而已，谁也不会想到2014年1月8日它会跌到只有118元。
1703570710
1703570711
虽然我之后在168.6元（分红除权价）建仓了1%，似乎买高了，但熟悉茅台的人都知道，当时茅台已经下跌了35%，这在茅台历史上是比较罕见的；之后，我又在134元买入第三档，同样只有1%。买入的依据主要是根据明显低估的事实，两个价位对应的股息率分别为3.8%，4.55%，从长期投资来看，属于能够回本的位置，当然啦，如果让我再捕获100元的底仓的话，我会在股价回升中将168.6元、134元买入的仓位减持。 [1]
1703570712
1703570713
如将来业绩反转的事实证明这些价位仍超级便宜，我也会改变计划，不减持甚至增仓。
1703570714
1703570715
[1] 2014年3月18日以175.58元减持第一档，保留134元买入的底仓。
1703570716
1703570717
1703570718
1703570719
1703570721
百箭穿杨 下篇 箭战实例
1703570722
1703570724
第9章 从戴维斯双杀到双击
1703570725
1703570726
练了半天，也该讲讲实战了。讲到实战的话，我认为最厉害的炒股专家就是孙子。他那本炒股技术分析指南《孙子兵法》，我都快翻烂了。
1703570727
1703570728
而我最推崇的就是他提出来的“胜于易胜”。
1703570729
1703570730
在我的首本股票书《重剑无锋——小小辛巴投资手记》的签名纪念版上，我除了签名外，一般都会写上一句交易格言，内容比较随机，但我写得最多的一句话是：“古之所谓善战者，胜于易胜者也。故善战者之胜也，无智名，无勇功。”
1703570731
1703570732
这句话，来自于孙子兵法十三篇中的第四篇“军形篇”，整段意思翻译成现代汉语大致是：
1703570733
1703570734
通过激战而取胜，即使是普天下人都说好，也不算最高明的（之所以不算最高明，是因为存在失败概率，勇将虽好但很不靠谱，很难保证将士次次勇猛，我觉得这句话适合于提醒追涨杀跌的各路猛将）。古时候所说的善于打仗的人，总是战胜容易取胜的敌人。
1703570735
1703570736
因此，善于用兵的人打了胜仗，既不显露出智慧的名声，也不表现为勇武的战功，整个战胜过程似乎很简单。
1703570737
1703570738
他们取得胜利，是不会有差错的。他们之所以不会有差错，不仅仅是因为他们的勇猛、聪明，而是因为他们事先所准备的作战措施建立在必胜的基础上，是战胜那些已经处在失败地位的敌人。
1703570739
1703570740
善于打仗的人，总是确保自己立于不败之地，同时不放过任何击败敌人的机会。所以，胜利的军队总是先创造取胜的条件，而后才开始交战；而失败的军队，却总是先同敌人交战，而后企求侥幸取胜。
1703570741
1703570742
胜于易胜，是我最推崇的境界，那么怎样才能易胜呢？
1703570743
1703570744
挖掘好企业就是易胜吗？
1703570745
1703570746
这个似乎难度不小，很多人根本就没有专业的企业分析能力，既无法细究财务数据，也无法进行实际市场调查，而所谓的根据常识来选股，也经常中陷阱，前段时间，买酒，酒亏；买药，药倒；买据称最有钱的银行，还会闹钱荒。
1703570747
1703570748
抄市场大底才能易胜吗？
1703570749
1703570750
这个好像难度也不小，大家天天盯着市场，每次大暴跌，就来猜底，但不管多知名的，都没一个猜中，什么铁底、锅肃清底、李瓷底、钻石底、玫瑰底、建国底统统没用，目前尚未被推翻的大概也就是1849点，那天中午我买了几只股票后就吓得去睡觉了，这个算是辛巴底，但有用吗？即使在那个最低的点位，很多想买的好股票，根本就没有跌到难以置信的便宜价，相反，股指上去后很久，有些知名股的股价却创了新低。
1703570751
1703570752
可见，易胜是指获取战斗胜果容易，但是事先所准备的“所措必胜”并不容易。
1703570753
1703570754
根据我多年经验的总结，要想进入易胜状态，单研究企业不行，仅研究市场也不行，归根到底，还在于综合各种因素抓住个股极限底部，才能进入最有把握的易胜状态。
1703570755
1703570756
具体情况主要有三种：
1703570757
1703570758
（1）业绩反转，从戴维斯双杀到双击；
[
上一页 ]
[ :1.703570709e+09 ]
[
下一页 ]