1703585061
范·撒普的超级交易员训练法 对自己负责
1703585062
1703585063
接下来将讨论所有交易员都可能拥有的一项最重要的特征：对自己负责。为什么对自己负责如此重要？在我看来，“你”自己才是决定交易的最重要因素。答案不是“你的系统”，因为是“你”在创造并执行交易系统。答案不是“你的头寸管理策略”，因为必须由你来执行正确的头寸管理策略，来创造你的交易结果，实现你的目标。答案也不是市场，因为你交易的不是市场，而是你对市场的信念。
1703585064
1703585065
种瓜得瓜，种豆得豆。只要明白了这个道理，你就会意识到，若要得到更好的结果，就必须做出改变。你必须创造这些改变。
1703585066
1703585067
在一些讲习班上，我会让学员们玩前文提到过的游戏。每个参与游戏的人抽到的交易结果都不外乎那么几种，所以需要做出的唯一决定是承担多大的风险（这是一个关于头寸管理方法的游戏）。结束时，谁手中的资金最多，就能获得奖励。实际上，决定游戏结果的因素只有两个，即头寸管理策略和个人心理。游戏模拟的交易系统期望值为正（也就是说，总体而言是赚钱的）。但即便如此，如果共有100人参与游戏，通常会有1/3的人破产，1/3的人亏损，剩下仅1/3的人赚取可观的收益。
1703585068
1703585069
我通常会叫学员从袋中抽取小球，每个小球的颜色代表了以风险倍数形式表述的一种交易结果。因此，游戏过程模拟了交易系统，你永远无法知道自己会面临怎样的交易结果，但大概知道自己预期的总体结果。此外，如果一个人抽到亏损的小球，我会让他继续抽取（即继续交易），直到抽到赢利的小球后才换人。这意味着，如果某个小组出现连续的亏损（这种情况并不罕见），通常都和从口袋中抽取小球的组员有关。此时，我会指着连续抽到亏损小球的学员（假设他叫比尔）问其他人：“有多少人认为自己破产和比尔有关？”令人意外的是，只有少数破产的学员举手。实际上，游戏本身就设定了连续亏损的情形，而且总有一个人会碰上霉运。如果你总把责任推到抽取小球的人身上，就可能重复犯错。很多时候你都会破产，而且每次都会认为是比尔的错。
1703585070
1703585071
如果一个人不愿意为自己的交易结果负责，当被问及“为什么会亏损”的问题时，他的回答往往有很多种：
1703585072
1703585073
是抽取亏损小球的那个人的错。
1703585074
1703585075
这个游戏太傻了，根本无法反映真实的交易。
1703585076
1703585077
这是随机的，与我无关。
1703585078
1703585079
我的交易系统不好。
1703585080
1703585081
我是个白痴。
1703585082
1703585083
上述所有回答都是借口，而且都无益于推动你进步。能帮助你改善结果的唯一回答是，“由于头寸管理策略不当，我在多笔交易上过于冒险。这是我破产或亏损的原因”。
1703585084
1703585085
只有明白了这一点，你才能解决问题。如果给出其他任何借口，结果都是让问题复杂化，并一次次重蹈覆辙。
1703585086
1703585087
现在你明白为什么对自己的交易结果负责如此重要了吧？
1703585088
1703585089
如果你看到交易结果时说，“这都是我造成的”，则说明你已经开始对交易负责。如果对交易结果不满意，你可能开始审视自己犯下的错误。只要找出导致这一结果的关键错误，你就可以做出改变，获得更好的结果。这正是对自己负责如此重要，以及我在挑选超级交易员时如此看重这一特质的原因所在。
1703585090
1703585091
你对自己过去12个月的交易结果是否满意？如果不满意，你犯了哪些错误，又能如何改正错误呢？试问你自己以下几个问题：
1703585092
1703585093
我是否制定了指导交易的商业计划？
1703585094
1703585095
我是否制定了最坏情况下的应急计划？
1703585096
1703585097
我是否制定了几个期望值为正，经过了有效测试，并能适应当前市场环境的交易系统？
1703585098
1703585099
如果市场发生变化，我是否拥有其他应对方法？
1703585100
1703585101
我是否关注当前的市场形势？
1703585102
1703585103
我是否定期自我研究，并将自我研究视为决定交易结果的核心要素？
1703585104
1703585105
如果对所有问题的回答均是否定，你应该知道自己过去错在哪里了。当然，上述问题仅是举例，你要自问的问题远不止于此。
1703585106
1703585107
1703585108
1703585109
[
上一页 ]
[ :1.70358506e+09 ]
[
下一页 ]