打字猴:1.703598903e+09
1703598903 此书作者船桥洋一先生是《朝日新闻》资深经济记者,也是日本传媒界的领军人物。船桥先生的一个早期成果——一项对中国的深入研究——在1983年获得了著名的“三得利人文奖”。其在华盛顿任通讯记者期间发表的一系列文章,在日本获得了有日本普利策奖之称的国家奖励。他关于美日关系的文集在1987年年末的几周里登上了东京的热销榜,销量远超10万册。
1703598904
1703598905 这本书是船桥先生于国际经济研究所做访问学者期间完成的。在担任《朝日新闻》驻华盛顿高级通讯记者三年后,船桥成为第一位来到研究所的牛场(Ushiba)学者[由新成立于东京的牛场基金会资助。该基金会创立于1986年,是为纪念日本著名的国际政治家和前驻美国大使牛场信彦(Nobushiko Ushiba)先生]。船桥现在[2]是《朝日新闻》东京总部负责经济事务的副主编。
1703598906
1703598907 国际经济研究所是研究和讨论国际经济政策的非营利民间研究机构。其目的是分析这一领域的重要议题,并为此研究、传播新的实用方案。研究所完全无党派立场。
1703598908
1703598909 在美国的德国马歇尔基金会的慷慨资助下,国际经济研究所于1981年建立。研究所从该基金会持续收到的资助占总受捐额的20%。目前研究所的主要捐助还来自福特基金会、惠普基金会以及阿尔弗雷德·斯隆基金会。其他基金会和私营企业的捐助越来越多,研究所的资金来源也逐渐多元化。
1703598910
1703598911 研究所的日常事务由理事会负责,理事会对研究计划给予一般性的引导和许可,包括确定在中期(通常是一到三年)内可能影响国际经济决策者的重要论题,并由研究所发布。日常工作中,研究所所长同所内成员和外部顾问委员会密切协作,负责特别项目的进展并最终决定单一研究成果的发表。
1703598912
1703598913 国际经济研究所希望其研究及其他活动能为世界各国的国际经济政策奠定更坚实的基础。欢迎读者们提出意见和建议,以便我们做得更好。
1703598914
1703598915 所长:弗雷德·伯格斯滕1988年3月
1703598916
1703598917 [1]30人小组(Group of Thirty)又称G30,创立于1978年,是一个由部分国家中央银行行长和国际金融领域知名人士组成的非营利性国际组织。其宗旨是,探讨世界经济金融发展中的重大问题,以此促进成员间的交流、加深了解,对国际经济金融规则的制定、国际金融机构和有关当局的经济决策发挥影响力。——编者注
1703598918
1703598919 [2]此处指1988年时的职务。船桥先生后担任《朝日新闻》主编。现为日本重建基金会主席、亚太开创研究所主席。——译者注
1703598920
1703598921
1703598922
1703598923
1703598924 管理美元:广场协议和人民币的天命 [:1703598705]
1703598925 管理美元:广场协议和人民币的天命 前言
1703598926
1703598927 “总统先生,今天我想跟您说点儿非常重要的事情,”在1987年6月威尼斯峰会前的双边会晤时,日本首相中曾根康弘(Yasuhiro Nakasone)对美国总统罗纳德·里根(Ronald Reagan)说,“请切实有效地削减财政赤字。否则,世界经济形势将非常不妙。我想其他国家首脑也这样想。您知道为什么他们不这么直接问您吗?”
1703598928
1703598929 中曾根面带微笑,看着里根有神的眼睛。
1703598930
1703598931 “三个原因:第一,美国和日本都由美国的军队保护着,所以,对日本来说,很难要求美国削减军费预算;第二,(美国财政)预算的大幅削减可能造成世界范围内的衰退,并导致失业;第三,您个人的魅力,在您的魅力面前,我们怯于跟您提这些事情——但我现在不得不告诉您。”
1703598932
1703598933 里根只是安静地听着,一言不发。
1703598934
1703598935 中曾根后来表示,他此前已经下定决心,他本人在威尼斯峰会上的任务,就是传达对美国预算赤字带来的破坏性后果的严重关切。他确信,(日本)6万亿日元的一揽子刺激政策给了他足够的底气,向里根提出这个特别的诉求。[1]
1703598936
1703598937 “广场行动”,即由五国集团在广场会议上发起的经济政策协调,最大的缺陷便是从一开始就无力大幅削减美国的财政赤字。中曾根的关键建议因此击中了问题的核心——(美国)政府的财政政策,但在纠正措施方面其建议却乏善可陈。是纽约股市随后于1987年10月的暴跌,才让美国政府认识到问题的严重性。
1703598938
1703598939 美国政府在股市崩盘之后对美元贬值的持续依赖,引发了对卢浮宫协议有效性的质疑。一些观察家随即宣称“卢浮宫协议失效了”。另一些观察家则公开表示政策协调已经终结。到1987年年底,五国集团甚至无法召开会议,因为担心会议可能产生的非理性预期给市场带来后续影响。
1703598940
1703598941 五国集团的一位央行行长认为,眼下的货币体系并不是正式的体系,其运行是基于“会议本位”——在缺少体系规则的情况下,五国集团的那些会议本身主导着合作、引导着良性的市场行为。而这种“会议本位”正面临着非常大的压力。
1703598942
1703598943 “广场行动”引出了几个问题:其真正的目标是什么?长期影响如何?这些结果证明从广场会议到卢浮宫会议期间的那些努力是合理的吗?或者,如一些人指出的那样,我们应该放弃政策协调吗?如果是的话,另外的选择是什么?回到完全自由浮动汇率?而广场协议本质上不正是对浮动汇率无政府状态的回应吗?
1703598944
1703598945 我在本书中尝试回答这些问题,从政策协调的理想模式角度评价广场协议。我将集中讨论五国和七国集团峰会的活动,这些峰会是促成“广场行动”的载体。主要的参与者是财政部部长、副部长和央行行长们。
1703598946
1703598947 他们都有各自要应对的政治斗争。美国财政部部长詹姆斯·贝克三世(James A.Baker III)有四条战线:在财政政策方面同里根总统,在利率方面同美联储主席保罗·沃尔克(Paul Volcker),在保护主义方面同国会,在经济增长方面同外国政府和同行。日本大藏相宫泽喜一(Kiichi Miyazawa)的对手包括:在财政政策方面同首相中曾根康弘及大藏省的官员,在日本自由民主党内同竹下登(Noboru Takeshita)的派系争斗,在汇率问题方面同贝克。联邦德国财政部部长格哈德·斯托尔滕贝格(Gerhard Stoltenberg)则面临着强大的机构障碍:傲慢且独立的联邦银行(联邦德国央行),强势的“摇摆党”自由民主党,以及欧洲货币体系(EMS)。
1703598948
1703598949 他们的对话气氛有时会变得紧张甚至情绪化十足,但这种时候,幽默,特别是英国财政大臣尼格尔·劳森(Nigel Lawson)的幽默化解了那些可能的尴尬氛围,比如,在解释其卢浮宫会议迟到的原因时,劳森一进会场就说:“对不起,先生们,我来晚了。但我不得不搭乘法国空军的飞机。”
1703598950
1703598951 意大利和加拿大的代表有时会参加五国集团的会议,这就形成了七国集团。国际货币基金组织(下文简称基金组织)总裁也会参与,依据基金组织多边监督条款,对每个国家的经济表现进行评价。
1703598952
[ 上一页 ]  [ :1.703598903e+09 ]  [ 下一页 ]