打字猴:1.703601012e+09
1703601012
1703601013 法国和英国一定是意识到,美国的战略本质上是基于美国、日本和联邦德国三国之间的三边协调。事实上,在广场会议之前,马尔福德就已经考虑了美国、日本和联邦德国“三个核心国家”作为新策略中排他的参与者。只是到了后来他才勉强接受,把英国和法国排除在外在政治上是行不通的。在华盛顿同东京和波恩积极的双边主义外交之后,同巴黎和伦敦之间的沟通就只是走形式了。广场会议时,就法国承担同联邦德国同样力度的干预责任问题存在争论。德国人提出,欧洲的干预应该通过欧洲货币机制集中对待,这一看法是主流,法国担负了不少的干预责任。而英国是在卢浮宫会议后三个月的时间里进行了大规模的干预。英国的干预规模仅次于日本,意大利排第三。一位英国官员宣称:“我们是在扫货式地买进美元。”[47]对于法国和英国在(广场协议后)压低美元或是在后来卢浮宫会议提振美元的干预行动中的贡献,不论是贝克、竹下登还是后来的宫泽喜一,都不十分在意。
1703601014
1703601015 广场会议到卢浮宫会议期间,世界经济实力的均衡明显发生了变化,逐渐向日本、美国和联邦德国这三个主要参与者集中。就货币政策倡议和参考范围理念而言,这并不意味着法国和英国被降格为边缘成员,因为它们对“广场行动”的贡献的确很重要。另外,走向三方货币体制的努力,因为美国对两国战略的过度操控、日本无法有效利用其刚刚获得的金融实力以及联邦德国不愿意在欧洲货币体系内实施更彻底的货币一体化而受到限制。
1703601016
1703601017 [1]“One on One”, with John Mclaughlin, 9 May 1986. transcript available from Federal Information Systems, 620 National Press Building, Washington, DC 20045.
1703601018
1703601019 [2]Federal Reserve Bank of New York Quarterly Review 11 (Summer 1986):48.
1703601020
1703601021 [3]作者采访。
1703601022
1703601023 [4]作者采访。
1703601024
1703601025 [5]Asahi Shimbun,21 March 1986.
1703601026
1703601027 [6]Yoichi Funabashi, “Tokyo Economic Summit Looms as Key Test for Japanese Politicians”,Washington,20 April 1986.
1703601028
1703601029 [7]Asahi Shimbun,5 May 1986.
1703601030
1703601031 [8]作者采访。
1703601032
1703601033 [9]“积极的双边主义”一词由《纽约时报》专栏作者Leonard Silk提出。参见Leonard Silk, “The U.S. and the World Economy” , Foreign Affairs65 (Spring 1986):458~476。
1703601034
1703601035 [10]作者采访日本官员。
1703601036
1703601037 [11]作者采访中曾根康弘。
1703601038
1703601039 [12]作者采访与会者。
1703601040
1703601041 [13]作者采访一位美国政府官员。
1703601042
1703601043 [14]ABC News, “This Week with David Brinkley”,28 September 1987.Transcript available from RLS Reporting Associates, 733 15th Street, NW, Suite 440,Washington, DC, 20005.
1703601044
1703601045 [15]James A. Baker III, statement to the IMF Interim Committee,Washington,28 September 1987.
1703601046
1703601047 [16]Japan Economic Institute Report, No.35B (Washington),26 September 1986,2.
1703601048
1703601049 [17]贝克–宫泽公报文本,参见Treasury News(华盛顿:美国财政部),1986年10月31日,1~2。
1703601050
1703601051 [18]作者采访。
1703601052
1703601053 [19]Financial Times,1 November 1986.
1703601054
1703601055 [20]Quoted in Hobart Rowen,Washington Post, 9 November 1986.
1703601056
1703601057 [21]作者采访。
1703601058
1703601059 [22]财政部一位高级官员回忆:“我们猜测大藏省已经将其省内观点透露给了银行系统。”作者采访。
1703601060
1703601061 [23]作者采访。
[ 上一页 ]  [ :1.703601012e+09 ]  [ 下一页 ]