1703623950
1703623951
表6-29 货币择时影响
1703623952
1703623953
1703623954
1703623955
1703623956
货币择时影响会同时改变投资组合货币收益率和复利影响，具体如表6-30所示。
1703623957
1703623958
表6-30 货币择时的影响
1703623959
1703623960
1703623961
1703623962
1703623963
1703623964
1703623965
1703623966
在表6-31中汇总了修正的归因分析。
1703623967
1703623968
表6-31 归因分析摘要
1703623969
1703623970
1703623971
1703623972
1703623973
[1] WM路透4点伦敦收市。
1703623974
1703623975
[2] Mclaren提供了一种根据投资决策流程的顺序来决定影响因素的选择。
1703623976
1703623977
1703623978
1703623979
1703623980
投资组合绩效测评实用方法（原书第2版） [:1703619335]
1703623981
投资组合绩效测评实用方法（原书第2版） 利率差别
1703623982
1703623983
在多货币投资组合中，另外一个复杂影响因素就是当货币投资经理进行货币配置时所得到的利率差别。
1703623984
1703623985
Ankrim和Hensel通过定义远期升水影响来表达利率差别，Karnosky和Singer通过使用本币市场收益率高于本币利率的溢价来表达这个影响。
1703623986
1703623987
我们可以通过了解投资决策流程中的资产配置来理解为什么利率差是重要的。假设国家配置和货币配置是分开的流程，如果国家投资经理决定超配日本股票，他不可避免地要建日元多头仓位；如果货币投资经理希望保持日元中性，则他很可能采用远期货币合约去对冲日元敞口。对于采用英镑为基础货币的投资组合，货币投资经理就会卖出日元，买入英镑。实际上，货币投资经理在借入日元以买入英镑，根据当时两种货币的利率不同，就存在成本或收益，如果英镑利率高于日元，则存在收益。这就是为什么现在套息交易对日本投资者有利的原因，他们一直在卖出日元买入高息货币，例如新西兰元。这明显是在归因分析中无法忽略的因素。在投资过程中，保持投资组合货币中，性的流程被称为“对冲中性”。
1703623988
1703623989
除了对冲国家投资经理所产生的持仓或完成参考基准所隐含的对冲需求，货币投资经理也可能追寻主动的货币持仓，这只有通过远期货币合约或其他包含利率差的衍生品来实现。
1703623990
1703623991
远期货币合约的价格是根据相关货币的利率差来决定的。所以对于希望采用货币配置的货币投资经理，必须要承担由于利差产生的成本（或收益）。换句话说，我们必须采用远期货币合约而不是即期货币收益率来测量货币配置影响。最重要的是，这部分成本或收益必须由国家配置经理而不是货币配置经理来承担。
1703623992
1703623993
即期利率之间的货币收益率可以被分解为远期货币收益率和远期升水（利率差），如下所示：
1703623994
1703623995
1703623996
1703623997
1703623998
将一个参考基准远期货币合约的收益率定义为：
1703623999