1703637780
资料来源：US Global Investors.
1703637781
1703637782
这个想法很简单，这也是其魅力之一。在人口增长、石油消费、汽车需求等各类问题上都曾出现过许多类似的例子。它大体是建立在经济学家西蒙·库兹涅茨的一个理念之上，他发现围绕基础设施开支增幅，存在着长约20年的循环周期。
1703637783
1703637784
20世纪50年代美国州际公路系统就是一个例子。“这一州际公路体系消费了全球55%的商品。”弗兰克说道。它带来了商业空前的繁华，这是之前不可能会出现的。汽车旅馆、加油站、餐馆遍布全美伟大的公路。它缩短了城市往返的时间。例如以下各城市的往返时间：
1703637785
1703637786
●西雅图至波特兰的交通时间缩短了近25%；
1703637787
1703637788
●克利夫兰至纽约的交通时间缩短了1/3；
1703637789
1703637790
●亚特兰大至伯明翰的交通时间缩短了近40%；
1703637791
1703637792
●芝加哥至明尼阿波利斯的交通时间缩短了近25%。
1703637793
1703637794
它塑造了一个更灵活畅通的社会，也给商业带来了深远的影响。想想看这对货车运输业者、零售商和库存管理业者来说意味着什么。“我们对这一模型进行观察，关注新兴国家，在历史中上下求索，试着确定它们在S形曲线上所处的位置。”弗兰克说道。
1703637795
1703637796
驱动当今经济的巨型S形曲线的因素又是什么？人口增长是其中之一。世界人口曾经用了逾100年的时间（约从1805～1972年）才从10亿到达了20亿，但只用了40年（从1960～2000年）就从30亿涨到了60亿。试看图14-2，你会看到人类亲身经历过的巨型S形曲线，并由此回想这条曲线陡峭部分发生了哪些重大的转折。
1703637797
1703637798
1703637799
1703637800
1703637801
图14-2 世界人口S形曲线
1703637802
1703637803
资料来源：US Global Investors.
1703637804
1703637805
“这里值得关注的是，在20世纪70年代，世界人口是当前的一半，”弗兰克指出，“中印两国在当时还没有留下足迹。”俄罗斯还在铁幕统治之下。而今天，这些国家正在进行的基础设施发展影响力之大，堪比当年州际公路体系之于美国。
1703637806
1703637807
沿着S形曲线，你会发现我们正处于一条类似的曲线上，需要下列产品：
1703637808
1703637809
●汽车；
1703637810
1703637811
●电力；
1703637812
1703637813
●钢铁；
1703637814
1703637815
●石油。
1703637816
1703637817
弗兰克对汽车有一些有趣的观点。在发展中国家，大多数百姓以现金支付方式购买汽车。“美国和欧洲的汽车经销商们对那些贷款给消费者的人忠心耿耿，”弗兰克说道，“而不是对消费者本人——因为逾90%的汽车都贴了一张票据。而在非洲……这是一笔现金买卖。”因此它们受全球金融市场的影响也较小。而在2008年，世界经济摇摇欲坠的时候，尼日利亚还出现了可喜的增幅。莫桑比克也是如此。这些都是以现金交易为主的经济体。
1703637818
1703637819
理解把握S形曲线模型的另一种方法就是用水来打比方。它可以是固态的、液态的，也可以是气态的。到了某个温度点，就会发生剧变。“同样的事情也发生在人口、消费或人均GDP上。”弗兰克如是主张道。到了特定的一点，剧变发生，你便站在了S形曲线的陡峭边缘。
1703637820
1703637821
在分析时，政府政策也起来很大的驱动作用，弗兰克时常提起这一点。政府是变革的先驱。
1703637822
1703637823
更自由的政策造就了崛起的中产阶级。今天，中国亿万富翁的人数在全球排名第二。“这些富翁不是业界寡头，这一点与俄罗斯不同，”弗兰克指出，“他们基本上就是一些会点必胜客的消费者。”他们是企业家，白手起家，一手壮大。“当6000万人每年挣100000美元的时候会发生什么？它会带来什么变化？”
1703637824
1703637825
它会发生巨大的改变。它意味着有许多人想要买空调、汽车和住房；它意味着需要更多的煤矿、钢铁和金属。电视和网络的力量也助长了这些购买欲。“每个人都想要他们拥有的东西。他们看得到，同时也想实现这个梦想。他们愿意每周工作六七十个小时来得到它们，”弗兰克解释道，“他们并不会聚在华尔街上示威抗议。”
1703637826
1703637827
那么，这一现象和在全球市场内赢利赚钱又有什么关系呢？
1703637828
1703637829
美国全球首先对E7和G7国家进行了对比（基本上也就是巨大的新兴市场和巨大的发达国家市场进行比较）。E7国家拥有全球一半的人口，但仅产出全球20%的生产总值。而G7则恰好相反（见表14-1）。