打字猴:1.703665132e+09
1703665132 整体上,较高成本的基金与低成本的中期政府债券型基金,有着几乎相同的平均久期,但低成本基金的波动率要比高成本基金低大约20%,债券指数基金的久期则要短20%以上,基金投资组合的构成几乎是一致的。因此,在久期、波动率和投资组合品质这三方面都大致相同的情况下,成本就是获胜的关键。该指数基金再次以其优越的相对回报和极低的相对风险脱颖而出。
1703665133
1703665134 十年以后
1703665135
1703665136 中期政府债券型基金
1703665137
1703665138 信息再次一致:低成本是产生高回报的主导因素。在本书的上一版中,图7-4显示了:平均而言,成本每下降1.0个百分点会导致回报率上升1.1个百分点。这一次,成本降低相同的幅度,会导致回报率的上升高达1.6个百分点。另一方面,虚拟的中期债券指数基金的净回报率将继续大幅领先。
1703665139
1703665140 这些基金在波动率、偏离度以及投资品质方面几乎不存在显著差异。但是凭借年均仅0.4%的费率,位于最低成本区间基金的回报率会比最高成本区间的基金高出近40%。
1703665141
1703665142 中期公司债券型基金
1703665143
1703665144 以下的例子传递了同样的信息,不过是以不同的术语再次强调了这个论点。在中期公司债券型基金中,尽管那些较低成本的基金回报率略高一些,如果不考虑成本,这些基金的净回报率将相当一致。在这个组里,指数基金再次表现得异常出色,业绩遥遥领先。它的低成本使其能够提供更高的回报,并且它只持有那些具有投资级别的公司债券,其中没有一只债券的评级低于BBB。
1703665145
1703665146 正如图7-5中显示的,回报/成本这一斜线是向下倾斜的,但并没有以前案例所表现的那么陡峭。该斜线显示,成本每下降1.0个百分点,回报率就增加0.3%。
1703665147
1703665148 当我们检验表7-8中的这4个成本的四分位区间时,相同的模式就变得清晰可见了。最低成本基金较最高成本基金的净回报率有0.2%的优势,即7.3%对7.1%。但在成本方面的优势更显著,高达0.7%,即0.6%对1.3%。
1703665149
1703665150
1703665151
1703665152
1703665153 图7-5a 中期公司债券型基金(截至1997年12月31日的5年期业绩)
1703665154
1703665155 十年以后
1703665156
1703665157
1703665158
1703665159
1703665160 图7-5b 中期公司债券型基金(截至2008年12月31日的5年期业绩)
1703665161
1703665162 表7-8 中期公司债券型基金:回报与成本  单位:%
1703665163
1703665164
1703665165
1703665166
1703665167 注:a,雷曼(5~10年)投资级别指数,扣减假定的费率0.2%。
1703665168
1703665169 b,巴克莱美国(5~10年)信用指数,扣减假定的费率0.2%。
1703665170
1703665171 这些高成本的基金经理如何能够克服高成本的障碍呢?是否是因为高收费赋予了他们更好的管理能力呢?还是他们通过承担更高的风险能获得更高的收益呢?表7-9为这个问题提供了一个明确的答案:他们确实承担了更多的风险。
1703665172
1703665173 表7-9 中期公司债券型基金:风险特征
1703665174
1703665175
1703665176
1703665177
1703665178 注:a,相对于应纳税的全部期限的债券。
1703665179
1703665180 表7-9清楚地表明,基金经理在每个更高的成本水平上,都无一例外地承担了更高的风险。基金经理似乎已经决心要提供具有竞争力的回报了,而考虑到其成本更高,他们别无选择,只能承担更高的风险。据我所知,这种显而易见的关系仍未公开。但这种关系确实是存在的,而且表现在三个方面,即:更长的久期、更高的价格波动率,以及更低的投资组合品质。这正是低成本基金(83%投资于政府债券和A级别公司债券,而9%投资级别低于BBB的债券)与高成本基金(只有57%投资于政府债券和达到投资级别的债券,而19%都投资级别低于BBB的债券)之间的一个显著差异。我们之前看到的那种在成本和回报之间一比一的此消彼长关系,已经部分地被风险与成本之间的逆向抵消关系所取代。在公司债券型基金中,这种对换关系表现最为明显。然而,较低成本的基金风险很低,回报却稍高一点。这些数据所揭示的有关公司债券指数基金的情况,相当令人吃惊。正如人们所期望的那样,较高的回报率部分来自其低成本,但也同样得益于相对较长的久期(5.4年对管理型基金4.9年),以及可能略高的信用风险(不投资政府债券,但也不投资级别低于BBB的债券)。实际上,按照定义,公司债券型基金组合包括混合公司债券型—政府债券型基金与指数基金,其最终胜出不仅是因为低成本,也因为其能真正做到坚持投资公司债券。
1703665181
[ 上一页 ]  [ :1.703665132e+09 ]  [ 下一页 ]