1703675418
1703675419
［19］参见Marsilio(2013)。
1703675420
1703675421
［20］不列颠东印度公司最初在1600年得到特许，在1698年再次得到的特许允许外资持股，从而拓宽了该公司的融资渠道。
1703675422
1703675423
［21］参见Quinn（2008），图1。
1703675424
1703675425
［22］参见Neal(1990)，Velde(2013)。
1703675426
1703675427
［23］参见Santarosa(2012)。
1703675428
1703675429
［24］票据便利了资金的全球流动，从而成为资本流动和投机的工具，而不仅限于贸易的便利化。18世纪之前，欧洲大多数地方的利率基本趋同。参见Neal（1990），第7页；Jobst and Nogues-Marco（2013）。
1703675430
1703675431
［25］参见Quinn（1997），Neal and Quinn（2001）。
1703675432
1703675433
［26］参见Quinn and Roberds(2009，2010)；Quinn(2013)。
1703675434
1703675435
［27］纸币最初在阿姆斯特丹的使用居然是作为一种控制通胀的方式，这是历史上最大的讽刺之一。从约翰·劳发行纸币来提升其密西西比公司股价开始，西方政府很快发现了如何将发行纸币的能力（包括直接由政府发行或由政府特许银行发行的纸币）转化为一项新的财政工具——通胀税。通胀税强迫人们承受其现金形式的财富的贬值，而政府和其特许银行却从中获益。19世纪以来，通胀税成为众多国家政府筹资的重要手段——本书第十一章至第十三章将再次讨论这个问题。
1703675436
1703675437
［28］参见Morris（2011），第100页。
1703675438
1703675439
［29］有关民主和兵役征集之间关系的讨论，参见M.Levi（1997）。
1703675440
1703675441
［30］关于选举权扩大和福利国家发展之间的关系，有很多相关文献，包括Lipset（1960），Moore(1966)，Lindert(1994，2004)，Acemoglu and Robinson(2000)。
1703675442
1703675443
［31］参见Lindert(2004)，第180页。
1703675444
1703675445
［32］关于德国案例的讨论，见Riesser(1911)、Gerschenkron(1962)、R.Tilly(1967)、Calomiris(1995)、Guinnane(2002)、Fohlin(2011)和本书第十四章。
1703675446
1703675447
［33］参见Patrick(1967)。
1703675448
1703675449
［34］墨西哥银行体系是本书第十章和第十一章的主题。对俄罗斯金融系统的评价，参见Crisp(1967)。
1703675450
1703675451
［35］金本位（全球货币价值标准）延续时间为1821年至1931年，尽管其间有中断，但全球对金本位的依恋从未结束。“二战”后，金本位被布雷顿森林体系代替，在这个双层体系中，成员国货币与美元挂钩，美元与黄金挂钩。20世纪70年代，由于美国过度发行锚货币美元，导致布雷顿森林体系崩溃。自从布雷顿森林体系崩溃后，世界主要货币的汇率便不再固定。
1703675452
1703675453
［36］参见Eichengreen (2008)，第2页。
1703675454
1703675455
［37］Haber、Razo and Maurer (2003)探究了这些类型的关系的逻辑，并对这些关系如何作用于一个简化案例进行了实证研究。Acemoglu、Egorov and Sonin (2012)提供了威权政体下的稳定同盟的正式模型。
1703675456
1703675457
［38］参见C.Tilly（1975），第42页。
1703675458
1703675459
第四章
1703675460
1703675461
［1］光荣革命的详细描述以及造成的影响，参见Pincus（2009）。
1703675462
1703675463
［2］参见Dickson（1967），第48—73页。
1703675464
1703675465
［3］中心论点是由North and Weingast（1989）以及Weingast（1997）提出的。Stasavage（2002，2003，2007）；Pincus（2009），第366—399页；Sussman and Yafeh（2006）；Robinson（2006）；以及Murphy（2009），第53—65页讨论过部分观点。对于如何衡量英国的财政革命是否成功，财政革命发生的政治机制，以及主权信用价值的市场认可度改善的确切时间，都存在不同的观点。共识是，英国健全的公共财政体系的美誉在18世纪20年代基本形成。参见Plumb(1967)。
1703675466
1703675467
［4］这种转变不仅仅反映威廉和玛丽的倾向。研究光荣革命的一位杰出历史学家曾写道，到1688年晚期，显然政治国家（英国）中的大多数成员倾向于通过军事力量来对抗法国日益壮大的势力。威廉并没有将其外交政策强加给不情不愿的国家。相反，在1688年和1689年，英国选择支持奥兰治亲王，因为这可能将英国带入期盼已久的与路易十四的战争中。参见Pincus（2009），第337页。
[
上一页 ]
[ :1.703675418e+09 ]
[
下一页 ]