1703676300
1703676301
［8］参见Christie（1866），第155—156页。
1703676302
1703676303
［9］参见Christie（1866），第347页。
1703676304
1703676305
［10］参见Christie（1866），第40—41页。
1703676306
1703676307
［11］参见Christie（I866），第126页。
1703676308
1703676309
［12］参见加拿大统计局（1983），Series A125-163。
1703676310
1703676311
［13］参见加拿大统计局（1983），Series A2-14。
1703676312
1703676313
［14］英国人似乎已经意识到需要将非选举产生的上院视作正统。因此，总督已经考虑需要委任代表当地社区的参议员，与此同时，他也需要限制参议院中任何法国裔加拿大人联盟的规模。
1703676314
1703676315
［15］参见McInnis（1959），第294页。
1703676316
1703676317
［16］参见Johnson（1910），第48页。
1703676318
1703676319
［17］参见Redish（1984）。
1703676320
1703676321
［18］参见McIvor（1958），第30页。
1703676322
1703676323
［19］1831年在蒙特利尔的加拿大银行被蒙特利尔银行吸收合并。1833年蒙特利尔城市银行获得牌照，但它只能作为区域银行开展有限的业务。
1703676324
1703676325
［20］参见McIvor（1958），第34页。
1703676326
1703676327
［21］参见McIvor（1958），第36页。
1703676328
1703676329
［22］参见McIvor（1958），第36页。
1703676330
1703676331
［23］在加拿大和美国成为规则的双倍责任是为了节省实收资本，从而减少未来银行股东将他们的财富变现以投资于银行股的需求。因此，股东实缴资本外的财富可以服务于双重目的，给银行提供资金支持（通过扩展的责任），同时以土地、财产、设备、存货及其他资产形式继续发挥其经济功能。
1703676332
1703676333
［24］参见McIvor（1958），第30页。
1703676334
1703676335
［25］参见McIvor（1958），第50页。
1703676336
1703676337
［26］参见Curtis（1947），第116页；Bordo、Redish and Rockoff（2011），第10页；McIvor（1958），第65—66页。
1703676338
1703676339
［27］参见McIvor（1958），第66—67页。
1703676340
1703676341
［28］参见McIvor（1958），第71页。
1703676342
1703676343
［29］参见E.Walker（1923），第146页。
1703676344
1703676345
［30］立法障碍似乎并不能解释合并。从1890年至1929年，共颁发了25个新的银行牌照，但似乎只有11个被使用了；而从1920年至1966年共颁发了5个新的银行牌照，但似乎只有2个被使用了。制约因素似乎不是牌照而是筹集足够资金以形成规模经济的能力。参见Carr、Mathewson and Quigley（1995），第1138页。
1703676346
1703676347
［31］纸币持有人由一个成立于1890年的发行赎回基金保护，每家银行贡献了其流通量的5％，实际上使得银行为对方发行的纸币相互担保。
1703676348
1703676349
［32］被清算的银行名单，参见Vreeland（1910），第219页；亦可参见Johnson（1910），第127页；以及Breckenridge（1910），第166—174页。
[
上一页 ]
[ :1.7036763e+09 ]
[
下一页 ]