1703682750
1703682751
Increasingly, the consensus Chinese view is that a multi-reserve currency era is coming, even if only gradually, and that it would be in China’s strategic interests to promote such a scenario.
1703682752
1703682753
为了实现这一目标,中国正在采取措施推动人民币的国际使用,同时也在防范资本账户快速自由化可能带来的风险。为了扩大中国货币在国际贸易与金融业务中的使用,中国人民银行已经与20家央行签署了总额达2.2万亿人民币(约3600亿美元)的货币互换协议。自2009年以来在香港地区进行的人民币贸易结算试点发展迅猛,如今这一方案已经向中国所有进出口企业放开。截至2012年,12%的中国贸易已经用人民币进行清算。如今香港地区已经变成了一个充满活力的人民币离岸市场。在香港地区,人民币存款已经占到银行存款的近10%,各家银行提供多元化的人民币计价产品,此外这里还存在着一个活跃的“点心债”市场(在中国以外发行的人民币计价债券)。尽管人民币缺乏可兑换性,但仍有包括马来西亚、尼日利亚和智利在内的大约10家发展中国家央行持有少量人民币,将其作为外汇储备的一部分。
1703682754
1703682755
这种急速的行动反映出了中国政府的三阶段战略:首先实现人民币在贸易与跨境投资中的使用自由化;其次开放资本账户,为人民币提供更强大的基础保障;最终使得人民币成为储备货币。看起来,这一目标已不是能否实现的问题,而是何时实现的问题。
1703682756
1703682757
尽管人民币最具有成为全球储备货币的可能,但是也必须注意到,在较短的时间内,一些其他币种也可能成为区域性主导货币。这些就是那些在区域贸易中占有相当份额的国家的货币。贸易模式的变化,包括供应链和任务贸易的增加,都表明区域使用的货币最终会在全球贸易中扮演更为重要的角色。伴随着全球中产阶级的扩张以及外商直接投资的增长,这一趋势更为明显。这些发展会创造出一个比一般预期还要宽广的多极化货币世界。因此,会有更多的国家在区域和全球的地缘经济发展中发挥作用。在这种情况下,我们就需要更致力于多边努力,以便使全球金融体系更具稳定性和可预测性。
1703682758
1703682759
1703682760
1703682761
1703682763
大国货币:国际化货币与货币国际化 6 变革中的货币政治:从人民币汇率到人民币国际化
1703682764
1703682765
翟东升
1703682766
1703682767
6 Politics in currencies reform:from exchange rate to internationalization of the renminbi
1703682768
1703682769
By Di Dongsheng
1703682770
1703682771
强国与强币相辅相成。众所周知,货币问题既是经济问题也是政治问题,而且在很多时候,由于它巨大而又隐蔽的财富再分配效应,它的政治特性往往超过经济特性。对于人民币政策的经济含义,学者们的研究已然汗牛充栋,然而这一议题的政治含义却并未得到充分关注和挖掘。本文旨在分析中国货币政策在国际和国内层面上的政治含义,并由此探讨中国内政外交正在发生的大转型。
1703682772
1703682773
在西方的政治经济体制中,要探讨货币政策背后的政治因素,人们通常诉诸利益集团的施压和游说,或者选举周期到来时政客们对选民的讨好,来获得解释。但是中国的政治经济体制有其特殊性,中国共产党的执政周期是任何一个西方选举型政党都没法攀比的,其政治过程也大不同于西方国家或者其他发展中国家,所以在货币这一“具有系统性重要性”的政策领域,中国政府考量的并非短期经济效果,而是长期的和非经济的政策目标。追本溯源,其逻辑起点是如何巩固和提升中国共产党在中国执政地位的正当性与合法性。要理解中国的货币政策,必须追溯到中国政治的这一逻辑源头上,才能把握住事物的根本而不是被瞬息万变的市场波动、经济形势和政策话语所迷惑。到目前为止,中国共产党用于论证其执政合法性的逻辑经历过两次重大调整,一次发生在20世纪70年代从毛泽东时代向邓小平时代的转变过程中,另一次发生在最近两年习近平执政之后。本文所要探讨的,正是邓小平路线主导的时代(1979—2012)中国人民币政策的内在逻辑,以及更加重要的,在习近平开创的新时代,人民币政策的重心转变。
1703682774
1703682775
在毛泽东时代,中国共产党的执政合法性建立于“只有中国共产党才能救中国”,这意味着内外安全威胁和党的有效应对是问题的关键所在。而到了1979年之后,邓小平及其多位继承者把党的执政地位建立在新的表述上,“只有中国共产党才能发展中国”。2012年年底,中国经历了一次关键的权力交接,新领导习近平在2013年底年提出了60条“全面深化改革”的政策框架,涉及中国政治、经济、军事、社会、文化、环境等方方面面,国内外不少观察者认为他正在开创一个新的时代。在这个新时代,中国共产党的执政合法性将建立在“只有中国共产党才能实现中国梦”。这种政策路线的转型还有待时间的检验,但是目前趋势颇佳。其基本方向是从出口和投资导向的发展策略转向更多的本土消费和更好的社会保障,同时,经济增长的优先地位也将逐步让位于公平正义、绿水青山、政治清明、文明复兴以及国家安全等多元平衡的政策目标。要实现这一系列转变,人民币的国际化将是其中不可或缺的政策手段,而人民币的汇率水平,将从长久以来的低估值转向平衡估值乃至适度高估,其相对于美元的波动性也将持续扩大。
1703682776
1703682777
与中国的这一重大转型相对应,本文将分为两大部分来阐述:第一部分探讨邓小平时代中国快速工业化阶段,如何拥抱美国主导的全球化和外部资本以实现人类史上最大规模、最快速的工业化,阐述人民币汇率政策在此过程中扮演了何种角色。第二部分则探讨“全面深化改革”时代人民币国际化在国际层面和国内层面的不同政治含义。
1703682778
1703682779
1703682780
1703682781
1703682783
大国货币:国际化货币与货币国际化 改革开放时期人民币汇率政策的成就和代价
1703682784
1703682785
从1979年开始,中国不再是一个革命输出者,而成为美国事实上的伙伴国。政治和外交上韬光养晦,伴随着经济上融入美国主导的全球化浪潮,中国敞开大门欢迎来自美国及其盟友(欧洲、日本、韩国、新加坡)的外商直接投资,为他们提供“超国民待遇”。这种“超国民待遇”体现在市场准入、税收减免、廉价甚至免费的土地使用权、基础设施补贴、出口补贴以及帮助外资确保对中国劳工群体的强势议价地位。且在很长一段时期内,这些优惠政策是中国国内的民众和私营企业难以企望的。但是对外部世界的最大补贴,还不是上述优惠政策,而是本文的主题——人民币。人民币汇率政策如同一个巨大的杠杆,撬动了中国的快速工业化奇迹,但作为奇迹的必然代价,它也把中国民众的权益和劳动成果输送给全球的投资者和消费者以及美、欧、日政府部门。
1703682786
1703682787
如图1所示,从1980年一直到1994年,美元兑人民币元的名义汇率持续大幅贬值,从大约2贬为8.7,此后的11年里,即便两国间的通货膨胀率、全要素生产力差异发生了明显的变化,这个价格还是锁定在8.28,连1997年至1998年的亚洲金融危机也没有撼动这个价格。
1703682788
1703682789
1703682790
1703682791
1703682792
图1 1980—2014年美元兑人民币的汇率走势图
1703682793
1703682794
这种锚定美元的价格是由中国人民银行的货币政策二司来负责实施的,他们通过每天在银行间外汇市场上买入任何低于8.27的价格卖出的美元或者其他等值外汇,把美元兑人民币的价格牢牢锁定在这条政策目标线上。由于中国出现持续的双顺差,即经常项目和资本项目同时顺差,巨量美元从外部涌入中国,中国人民银行为了维持人民币汇率的稳定,不得不照单全收,而用以支付的则是增发的人民币,其后果是国内基础货币的持续扩张。
1703682795
1703682796
从2005年7月21日起,美元兑人民币的名义汇率在内外压力之下开始浮动,此后以断断续续的渐进方式升值。到本文写作时间为止,这一价格升值到6.11,相当于在近十年内升值了35%。这个渐进的升值过程整体上非常平滑,其目的也是为了帮助中国东南沿海的出口工业,值得一提的是,在华外商直接投资占据了中国出口的半壁江山。这种汇率干预政策的后果等同于对本国民众的一种税收,因为通过扩大央行的货币基础来买入美元,导致中国广义货币在很长时期内维持平均约20%的复合增长率,中国储蓄者的实际财富以惊人的速度消失在国有金融体系中。而与此同时,中国劳动者的劳动成果并未被本国民众所享受,而是通过贸易和资本顺差带来的外汇流入,转化为以美国国债和其他低息金融资产为核心的国家外汇储备。一进一出之间,中国的成本和收益差距巨大。
1703682797
1703682798
美国政府或者由政府担保的金融机构从中国获得的融资成本非常低廉,如果把美元指数的持续下跌考虑在内,其综合成本接近于零。然而当这些资金通过美国的金融投资系统转化为美国及其盟友对中国的外商直接投资时,其复合收益率保持在15%以上。一进一出之间,中国向美国及其盟友输送的利益非常巨大,中国的外汇储备越大,中国的招商引资规模和出口盈余规模越大,中国向外国资本和政府的利益输送就越大。到2014年,中国外汇储备达到惊人的4万亿美元;而据笔者估计,考虑到资产升值、汇率升值等因素,历年外商直接投资在华累计的资产余额差不多也是这个规模。不难算出中国作为一个整体向美国及其盟友输送的利益规模,而其代价全部由普通中国民众承担,体现在不断严重的污染、不断升高的房价、不断稀释的储蓄和低位徘徊的劳动收入等方面。
1703682799
[
上一页 ]
[ :1.70368275e+09 ]
[
下一页 ]