1703687140
1703687141
财大气粗的国企，以“地王”雄姿拍下珍缺的土地资源后，甚至囤积居奇，长期不予开发利用。例如2010年9月19日，中冶集团以200.34亿元的天价拿下南京市下关区总体量67万平方米的NO.2010G32以及G33号地块。按照预期规划，中冶应于2011年上半年开工。然而该地王项目仅在2012年7月份举行了一场开工仪式后就再无进展，原因可能与该集团净利润急速下滑有关。
1703687142
1703687143
任志强也痛感这样的国有企业与市场经济不相容。他说：“国有企业肯定走向垄断，垄断就是与民争利。”喊出了“消灭国有企业”的口号。
1703687144
1703687145
中国的房地产业已经与各种利益集团牢牢捆绑在一起。其所以能够假市场经济之名，行垄断经济之实，并且愈演愈烈，权力腐化、以权牟利、权钱交易是必要条件，与房地产业相关的官员腐败潜规则横行。最近在反腐斗争中揭露的案例显示，贪官几乎无不拥有大量房地产，动辄两位数，甚至上百套。
1703687146
1703687147
2010年以来，中国政府为抑制房地产过度投资和投机，实施限购令，加强保障房建设，改善低收入阶层住房条件，推动房价合理回归的措施，是必要的和合理的。如果不能坚决抑制非理性涨势，主动有序地释放楼市天量泡沫，不仅不可能建立起健康的公正的社会消费结构，那曾经发生在日本以及美国房地产市场的危机就势必在中国重演。
1703687148
1703687149
尽管当前过高的住房价格使得80%以上的民众没有支付能力进入住房市场，2012年第四季一些城市的楼市价格上涨，京沪广等地再次出现恐慌性购房潮。在这种情况下，国内地产股表现抢眼，不少企业纷纷进入土地市场。这种现象说明，多年来房地产宏观调控效果十分有限，说明高昂的房价不仅没有下跌，反之又开始上涨，以投机炒作为主导的房地产市场性质根本就没有改变。
1703687150
1703687151
2013年2月20日，国务院常务会议出台五项调控政策措施，要求各直辖市、计划单列市和除拉萨外的省会城市要按照保持房价基本稳定的原则，制定并公布年度新建商品住房价格控制目标，建立健全稳定房价工作的考核问责制度。严格执行商品住房限购措施，已实施限购措施的直辖市、计划单列市和省会城市要在限购区域、限购住房类型、购房资格审查等方面，按统一要求完善限购措施。
1703687152
1703687153
在3月1日公布的实施细则中，规定二手房交易按差额所得20%征收个人所得税。
1703687154
1703687155
尽管中国国务院希望打击房地产投机行为，但也给予地方政府更多治理本地市场的回旋余地。面对地方政府如何执行相关措施存在的不确定性，遏制房地产投机的计划恐怕同已往那样，往往雷声大雨点小。
1703687156
1703687157
当下控制力主要来自限购，而不是革除积弊以及充分发挥市场作用。实践表明，没有一系列制度上的革新，不经脱胎换骨的手术，不足以彻底拨乱反正，却会产生不良的副作用。
1703687158
1703687159
为控制房价，对非户籍人口等进行限购、提高首付比例等措施，会把很多原来买得起房的人逼入租房市场，结果反而推高租金价格，更加不利于低收入人士解决住房问题。政府在加大保障性住房、公租房建设的同时，也应制定更加倾向租房人的政策和法律法规，让更多的人愿意去租房，而不是买房。
1703687160
1703687161
如果要问房地产市场长期健康蓬勃发展的最大潜在支持力量是什么？答案无疑是“推进城市化”。而“推进城市化”的最大障碍在于户籍制度。我国现行户籍制度，把户口分为农村户籍和城市户籍。农村出身者即使被容许进入城市“暂住”，也仍然是农村户籍，在就业和医疗、教育和养老金等公共服务和社会福利方面，以至购房许可和信贷待遇等方面遭受不公平待遇。当然，改革户籍制度，对于社会发展进步的正面意义，远不至于房地产行业一隅。
1703687162
1703687163
以上讨论，回归货币政策原点，可见过度依赖货币注水和投资驱动的严重危害性，已经体现在通货膨胀和非理性的房价狂飙，在造成多种行业产能过剩的同时，积聚了巨量不可持续的投机性资产泡沫。堪称是继20年前的日本之后，全世界规模最大的房地产市场泡沫，成为攸关经济命运大局的宏观症结。
1703687164
1703687165
在房地产逐利的这10年里，高价扭曲下的楼市，过度占有了社会积累的大部分财富，各种各样的资源都涌入了住房市场，各种不同的企业都涌入了房地产市场，中国经济可以说变成了一个“房地产化”的经济。这种以“房地产化”为主导的经济，抑制了内需消费的增长，也不利于实体经济的健康发展，不仅严重阻碍了国家经济产业结构的调整和经济发展战略的转型，也引发了一系列严重的社会问题。
1703687166
1703687167
1703687168
1703687169
1703687171
货币的逻辑：人人都必需读懂的货币常识 货币总量快速扩张，为什么还会“钱荒”？
1703687172
1703687173
2013年5月底以来，中国出现了银行间市场“奇怪”的“钱荒”现象。用于满足短期信贷流动性需求的中国银行间市场遭受“钱荒”的冲击，隔夜拆借利率在6月20日一度升至30%的高点，加权平均利率随后报收于11.86%。而今年早些时候的隔夜拆借利率水平仅为2.5%～4%。
1703687174
1703687175
银行跟银行借起了“高利贷”？
1703687176
1703687177
流动性是银行的核心问题，是支付能力的保证。如果银行流动性短缺，通常首选同业拆借。
1703687178
1703687179
隔夜拆借利率（Overnight Rate）是同业拆借利率的一种，指当天起息第二天归还的银行同业拆放贷款的利率，是利率体系中时间最短和相对最低的利率，相当于中央银行货币政策指向的基础指标。
1703687180
1703687181
不期而至的流动性短缺会给中国经济带来威胁。现金荒对股市和债市带来冲击，6月24日这个“黑色星期一”，沪指跌破2000点，放量重挫5.3%，创下最近46个月最大单日跌幅。深成指更是跌幅达到6.73%，创下四年多来新低，一日间深沪两市蒸发1.34万亿元。有人形容为“九级地震”。
1703687182
1703687183
银行“钱荒”和股市异常暴跌引起各方关注，“中国即将发生美国式金融危机”“中国将遇到金融改革的滑铁卢战役”等悲观论调动摇着人们的信心，影响了国际市场对中国货币稳定性和经济发展前景的乐观态度。
1703687184
1703687185
2013年以来，中国货币供应快速扩张，广义货币供应量（M2）实际增速高于全年13%的预期目标。货币供应量已经突破百万亿元大关。社会融资总量增速也较快，货币信贷存量继续维持在高位，为什么居然出现“钱荒”呢？
1703687186
1703687187
“钱荒”的爆发，虽有国内外和时机上的多方面诱因（年中考核、热钱流出和外管局强化监管等因素），但从根本上来说，是近年来银行过度扩张和资金结构性错配，大量资金没有进入实体经济，而成了金融机构以钱生钱的“空手道”游戏的恶果——银行一面疯狂放贷，一面通过大量理财产品，把信贷隐藏到“影子”里，过度集中地流向房地产和地方政府融资平台等受调控领域。换言之，中国现在其实不缺钱，只是钱去了不该去的地方。
1703687188
1703687189
“钱荒”显示银行业还没有为利率市场化做好准备，银行业迫切需要规范市场游戏规则，加强风险管控能力，需要更多创新金融工具，例如国债期货来对冲利率市场化所带来的风险。
[
上一页 ]
[ :1.70368714e+09 ]
[
下一页 ]