打字猴:1.703696939e+09
1703696939 表3–21 5类汇率安排判别函数特征值
1703696940
1703696941     特征值   方差的百分比(%)   累积贡献率(%)   正则相关性   函数1   173. 303   84. 1   84. 1   0. 997   函数2   31. 098   15. 2   99. 3   0. 984   函数3   1. 382   0. 7   100. 0   0. 792   函数4   0. 780   0. 0   100. 0   0. 269  注:分析中使用了前4个典则判别函数。
1703696942
1703696943 5类汇率安排判别的标准化典则判别函数系数如表3–22所示。
1703696944
1703696945 表3–22 五类汇率安排判别的标准化典则判别函数系数
1703696946
1703696947  指标   函数1   函数2   函数3   函数4   人均GDP(美元现值)   –7. 270   11. 355   5. 487   0. 671   货币和准货币(M2)与储备总额的比率   –10. 245   –9. 224   0. 543   –1. 122   GDP平减指数(年变化百分比)   9. 431   –12. 808   –4. 678   –0. 278   银行流动准备金和银行资产的比率   1. 654   8. 294   –2. 515   1. 170   货币和准货币(M2)占GDP的百分比   6. 569   3. 213   2. 024   0. 766  典则判别函数图可以直观反映判别函数的分类效果,如图3–22所示,函数1和函数2能够较好地判别5类汇率安排,图中1、2、3、4、5分别代表硬钉住、软钉住、浮动、其他管理安排和自由浮动。
1703696948
1703696949
1703696950
1703696951
1703696952 图3–22 5类汇率安排典则判别函数图
1703696953
1703696954 在函数1的方向上,自由浮动与其他4类差别很明显,而浮动、其他管理安排、软钉住和硬钉住则差别不大。而在函数2的方向上,硬钉住与其他管理安排略显差别,而自由浮动、浮动、软钉住之间几乎没有差别。
1703696955
1703696956 对5类汇率安排进行判别分类(见表3–23)发现判别函数对初始分组案例中的100% 进行了正确分类,对交叉验证分组案例中的98.3% 进行了正确分类,判别函数的误判率在2%以内,误判率极低,判别效果非常好。
1703696957
1703696958 表3–23 5类汇率安排判别分类结果
1703696959
1703696960 (%)
1703696961
1703696962  初始验证      自由浮动   浮动   其他管理安排   软钉住   硬钉住   自由浮动   100. 0               浮动      100. 0            其他管理安排         100. 0         软钉住            100. 0      硬钉住               100. 0   交叉验证      自由浮动   浮动   其他管理安排   软钉住   硬钉住   自由浮动   100. 0               浮动      91. 7   8. 3         其他管理安排         100. 0         软钉住            100. 0      硬钉住               100. 0  分别对2008年和2010年的数据进行分析,从这两年的数据中可看出自由浮动与其他4类汇率安排有明显差别。因此以下部分除去自由浮动再进行讨论,以期发现更细致的关系,分析出更完备的结论。
1703696963
1703696964 类似地,用前文所述方法对4类汇率安排的指标数据进行判别分析。表3–24给出了4类汇率安排判别函数特征值。可以看出,函数1和函数2的累计贡献率已达到93.6%,因此重点分析函数1和函数2的特征。
1703696965
1703696966 表3–24 4类汇率安排判别函数特征值
1703696967
1703696968     特征值   方差的百分比(%)   累积贡献率(%)   正则相关性   函数1   12. 058   78. 3   78. 3   0. 961   函数2   2. 354   15. 3   93. 6   0. 838   函数3   0. 981   6. 4   100. 0   0. 704  注:分析中使用了前3个典则判别函数。
1703696969
1703696970 4类汇率安排判别的标准化典则判别函数系数如表3–25所示。
1703696971
1703696972 表3–25 4类汇率安排判别的标准化典则判别函数系数
1703696973
1703696974  指标   函数1   函数2   函数3   外债总额占GNI的百分比   –3. 885   2. 091   –2. 700   外商直接投资净流入量(占GDP的百分比)   1. 850   –2. 791   3. 158   GDP(美元现值)   0. 219   0. 916   1. 815   消费者价格指数(年变化百分比)   1. 964   –0. 146   –1. 806  如表3–25所示,与函数1最相关的指标是外债总额占GNI的百分比,与函数2最相关的指标分别是外商直接投资净流入量占GDP的百分比、外债总额占GNI的百分比。
1703696975
1703696976 分类结果如表3–26所示,判别函数对初始分组案例中的91.7% 进行了正确分类,对交叉验证分组案例中的87.5% 进行了正确分类,判别准确度虽不如前几次高,但总体上误判率仍然较低,效果可以接受。
1703696977
1703696978 表3–26 4类汇率安排判别分类结果
1703696979
1703696980 (%)
1703696981
1703696982  初始验证      浮动   其他管理安排   软钉住   硬钉住   浮动   91. 7    8. 3         其他管理安排      91. 7       8. 3   软钉住         100      硬钉住       16. 7      83. 3   交叉验证      浮动   其他管理安排   软钉住   硬钉住   浮动   83. 3    16. 7         其他管理安排      83. 3       16. 7   软钉住         100. 0      硬钉住       16. 7      83. 3  影响汇率安排的政治因素分析
1703696983
1703696984 汇率安排本身带有极强的政策趋向性,是政府均衡国内外政治经济利益所做出的政策选择,因而政治因素对汇率安排的选择有举足轻重的影响。
1703696985
1703696986 国内因素
1703696987
1703696988 从国内角度看,“一个国家的政治制度,包括选举制度、选举时间、政治类型(民主化程度)、政治稳定性、政治透明度以及央行的独立性等对汇率制度的选择都有重要的影响”。本节从政治稳定性、利益集团、民主化程度以及政党和选举制度角度分析这些主要的政治因素对汇率安排的影响。
[ 上一页 ]  [ :1.703696939e+09 ]  [ 下一页 ]