1703700492
1703700493
1703700494
1703700495
1703700496
1703700497
1703700498
1703700499
1703700500
1703700501
1703700502
1703700503
1703700504
1703700505
当寽布大概是魏国迁都大梁以后所铸的。除了白釿方布以外，这是布币中文字最多的。当寽布共有两套。一套是“梁釿五寽”和“梁釿金寽”。字有时作或，一般释作充字，也有释作新字或奇字的。字偶有作的，而且背面有外郭，这是一种变体。字一般都释作当字。前者重约三十公分。在五字下平列“二十”两个小字，这两个小字只能看作是一种记号，否则难以解释，若要牵强解释，就只能说是“十当二寽”，但照字的排列，二字在先。后者重约十八公分。这一套当寽布都没有外郭，背面有时有阴文“金当寽”和“梁半二金当寽”；前者分为有郭和无郭两种，每枚重十三四公分；后者都有外郭。这两套当寽布在形制上有一些区别：第一套裤裆比较深，第二套裤裆接近裤足；第一套厚肉，文字挺起，第二套比较薄，文字平夷。从制作上看来，可以断定第一套先铸，第二套后铸，因为第一套同安邑釿布一样。所以有人把“”字释为“新”字不是没有道理，新釿是对迁都前的安邑（旧）釿而言。无论加何，这“”字如果不是同梁字共同构成一个地名，那就只能是一个形容词。第二套的正字应当是整字的简写，是对小样的半字而言，字如果不是币字，也应当是性质差不多的字。好在这些字都不是关键性的。
1703700506
1703700507
1703700508
1703700509
1703700510
1703700511
1703700512
为什么迁都大梁之后要铸造当寽布呢？寽本是重量单位，在这些布上显然已变成价值单位了。大概当寽布的铸造就是把原来的计算单位加以铸币化。古文献中所谓“其罚百锾”“其罚五百馔”如果是指西周时的事，那还是指一定量的铜。那种罚金制度也许一直保持下来，到了春秋战国时期，有些地方就加以铸币化，例如空首布的武以及这些当寽布。在这意义上，过去钱币学家把这种布币说成是“赎金”就不是没有道理了。可是当寽布似乎有减重的倾向，例如“梁正金当寽”就轻于“梁釿金当寽”，最重要的是第一套的两枚就有贬值的因素在内。看制作，那两枚也是有先后的，“五当寽”精整得多，应在前。但“五当寽”反而重于“金当寽”，这就反映一种减重的行为。统治阶级向人民的征课只有越来越重，不会越来越轻。而且若是所谓赎金，自然是由政府铸造，私人怎能铸造这种有法偿力的货币？这就只能意味着刑罚的减轻。当寽布的铸造也可能是由于邻国有这单位，魏国铸造这种布来与之交易或与之对抗。魏国的邻国是不是有用寽为单位的呢？有，就是楚国。魏国迁都大梁之后，离楚国更近了，同楚国的关系更加密切了，尤其在楚国以陈为首都的期间，两国的首都非常接近，后来迁都寿春以后，陈仍是一个重要的地方。楚国金币是以爰（即寽）为单位的，这单位自然不是铸造郢爰时才采用的，一定是先有这单位，后来加以铸币化。魏国最初以五当寽布五枚抵楚国一爰，后来改以金当寽一枚抵楚国一爰。再后用梁正一枚或梁半二枚抵楚国一爰。然而楚国的金爰每枚重量在十公分以上，而魏国的五当寽布厚重的每枚只有三十公分，五枚不过一百五十公分，如果以五枚五当寽布抵楚国的金爰一枚，则金铜比价只有一比十几。虽然战国时期铜价特别高，对黄金也不会有这样高的比价。而且若照其他几种当寽布来计算，比价还要更接近。如果真是对楚国的金爰作价，那就只能是一场货币战争的反映。
1703700513
1703700514
也许当寽布上的寽是指十一铢二十五分之十三的黄金。可是通战国、秦、汉那段期间，金价一直是上涨，不是下跌。
1703700515
1703700516
有一种山阳布，形制和当寽布相同，特别是和第一套相同。山阳布分大小三种，正面中间有一道直文自布首到裤裆底。山字在左，阳字在右。有一种背面有阴文山阳二字的反文。山阳布遗留不多。
1703700517
1703700518
1703700519
1703700520
1703700521
1703700522
1703700523
1703700524
1703700525
1703700526
1703700527
1703700528
1703700529
1703700530
1703700531
1703700532
1703700533
1703700534
1703700535
1703700536
1703700537
1703700538
有一种当布可能同釿布有联系。这种布在徐州附近一带出土，包括安徽的宿县、符离集和江苏的萧县、砀山和丹阳。有人说是宋国的货币，也有人说是秦末楚人所铸。甚至有人说是项梁或项羽所铸的。但项梁铸钱的时候，国内通行半两，铸这种钱有什么用呢？岂不是等于自首他想要造反么？除非民间还在使用各种先秦的布币，否则就不可能是项梁或项羽所铸的。如果说是项梁或项羽所铸，倒不如说是刘邦所铸。当布有两种：一大一小，文字都古怪难识。大的一种一面有“”四字，过去释作“殊布当十化”，当然还有其他释法。近年有人释为“斾（即沛）钱当”。另一面有“”二字，一般释为十货。重约三十七公分。小的一种一面有“”二字，另一面有“”二字，合起来念是四钱当或四布当。这种小布往往是两枚连在一起，而且是双足相连，俗称连布。显然是四枚小的抵一枚大的。也有人说，四字是泗字的省笔，是地名。这一套布，论制作应当是战国末年的东西，不应当是秦始皇统一文字之后。字到底是一个字还是十斤二字，也是值得研究的。当然也不能完全排斥宋楚相承的可能性。当布的铸造，可能同魏国的釿布有关。特别值得注意的是五当寽布的当字有时同这里的当字非常像，似乎是楚国影响了魏国。有人说，就是釿的省文。但为什么背面的货字不省作化，却把釿省作呢？如果要省的话，何不省作斤？也许应当释为十斤，以一枚抵魏国的釿布十枚，因为这种布比釿布重得多，不可能是等价关系。这些是需要进一步加以研究的问题。大型当布有铁质的，只见一枚，锈色似乎古旧，但仍不敢断定其为先秦的东西。
1703700539
1703700540
1703700541
