1703701390
〔115〕唐兰《中国古代社会使用青铜农器问题的初步研究》。见《故宫博物院院刊》总第二期。
1703701391
1703701392
〔116〕郑家相《中国古代货币发展史》第七四页。
1703701393
1703701394
〔117〕王毓铨《我国古代货币的起源和发展》第五九页。该书所附的钱图很多是假的或根本没有的。如两枚造邦刀都是改刻的，辟封即墨刀是翻砂的，齐之化刀是假刻的，没有这种刀。
1703701395
1703701396
1703701397
1703701398
〔118〕辟封、安邦等字如果没有什么政治意义，那就可能是炉局的名称。我有两枚安邦刀，一阔一狭，一大字，一小字，但两枚上的止（之）字都弯曲作，这是少见的。造邦刀中，我见有两枚刀缘有断痕的都是背有的，可见背文同铸炉有关系，同一炉座的钱币尽管有大小不同，但仍有其共同点。
1703701399
1703701400
〔119〕南太平洋的雅浦岛等地方通行石币，形状如石磨，大小不等，有上吨的。
1703701401
1703701402
〔120〕《说文》瑗字下引《尔雅》。
1703701403
1703701404
〔121〕郑注《考工记》冶氏注：今东莱称或以大半两为钧，十钧为环，环重六两大半两。《职金疏》引作瑗。关于爰和寽是同一个字的问题，请参阅下目爰金部分。
1703701405
1703701406
〔122〕俞棪《共字币考证》。见《泉币》第二七期。
1703701407
1703701408
〔123〕郑家相《刀布泉钱名币之由来及其变化》。见《泉币》第二二期。
1703701409
1703701410
〔124〕吴大澂《权衡度量实验考》。
1703701411
1703701412
〔125〕马昂《货布文字考》。
1703701413
1703701414
〔126〕傅衣凌在《明清时代商人及商业资本》（人民出版社1956年版第二页）中说，中国的商用数字形成于宋元。这恐怕说得太晚了些。李俨《中国古代数学史料》（科学技术出版社1956年版第六至七页）追溯到汉简。都没有提到刀布上的数字。据我所见或见诸著录的数字有下列各种：
1703701415
1703701416
1703701417
1703701418
1703701419
1703701420
1703701421
1703701422
〔127〕郑家相《中国古代货币发展史》。
1703701423
1703701424
〔128〕《管子·地数》。
1703701425
1703701426
〔129〕《史记·平准书》。
1703701427
1703701428
〔130〕《汉书·食货志》。
1703701429
1703701430
〔131〕A.R. Burns, Money and Monetary Policy in Early Times.
1703701431
1703701432
〔132〕在公元前1000年前后，腓尼基及邻近国家通行白银有千年之久，而且银比金贵。古代希腊人认为黄金只值白银的十分之一。《旧约》中所记公元前7世纪时的情形也相同。在《摩西书》中，银质的献礼在价值上等于金质献礼的二十倍。埃及人虽然金银铜并用，但在他们同腓尼基等国人的贸易中，也使用白银（Silver and Gold in Antiquity as Money.见The Historians History of the World，Vol.Ⅱ，part V Phoenicia，chapt. Ⅶ Phoenician Commerce, pp.339-342）。
1703701433
1703701434
〔133〕J.G.Anderson, The Goldsmith in Ancient China（Reprinted from the Bulletin of the Museum of Far Eastern Antiquities, No.7，Stockholm,1935）.
1703701435
1703701436
〔134〕A.R.Burns,Money and Monetary Policy in Early Times,p.19.
1703701437
1703701438
〔135〕Elliot Smith, A Letter to the Times of March 15th,1924.
1703701439