1703702790
1703702791
〔104〕Fredrich Hirth, China and the Roman Orient, 1885.
1703702792
1703702793
〔105〕Theodor Mommsen, The History of Rome, translated by William P.Dickson, 1888, Book Third,p.381.
1703702794
1703702795
〔106〕《太平御览》羽布帛数引范子计然的话说：“白素出三辅，匹八百。”三辅乃汉时语。《盐铁论·散不足》篇说，“纨素之价倍缣”，则西汉缣价当为四百钱一匹（见《海宁王静安先生遗书》卷二六《释币下》）。《九章算术》卷二：“今有出钱七百二十，买缣一匹二丈一尺，欲丈率之，问丈几何？答曰：一丈，一百一十八钱六十一分钱之二。”一匹以四丈计，应为四百七十二文许。
1703702796
1703702797
〔107〕1907年英人斯坦因（Aurel Stein）在敦煌以西之沙漠中发现丝缣数件。其中有一匹上有文字，为“任城国亢父缣一匹，幅广二尺二寸，长四丈，重廿五两，直钱六百一十八”。见Aurel Stein, Central-Asian Relics of China,s Ancient Silk Trade（Toung Pao, Serie Ⅱ. Vol.ⅩⅩ, p.130）。另据王国维考证，任城国为后汉章帝元和元年（公元84年）所建（见王国维《释币下》）。
1703702798
1703702799
〔108〕Aureliani, c. 45. in Scriptt. Hist. Aug. Quoted by Friedlaender Ⅰ. c. Vol. Ⅲ（5th ed.，1881）, p.70.罗马皇帝赫利奥格巴路斯（Heliogabalus，公元204-222年在位）的丝袍就是照这种价格买的。
1703702800
1703702801
〔109〕普林尼的原文为：“Minima computatione miliens centena milia sestertium annis omnibus India et Seres et Paeninsula illa 〔Arabia〕 imperio nostro adimunt.”［Pliny Ⅻ，18（4）, 84］
1703702802
1703702803
〔110〕四枚塞斯脱契合一枚德纳留斯，重3.9公分。二十五denarii合一金币Aureus。金币每枚重一罗马磅（327.4公分）的四十分之一（Tenney Frank，An Economic Survey of Ancient Rome，Vol.Ⅰ，pp.348 and 422）。但尼罗已将金银币减重，金币减轻十分之一，银币减轻百分之十四，而两者的作价照旧（A.R.Burns，Money and Monetary Policy in Early Times，p.412），而普林尼的估计是在耶诞后七十七年作的，在尼罗之后，所以一万万塞斯脱契相当于黄金7366.5公斤，七千五百万塞斯脱契则为5524.875公斤的黄金。吉本（Edward Gibbon，The Decline and Fall of the Roman Empire，Vol.Ⅰ，p.56）说：罗马帝国每年流出的黄金总数共为八十万英镑（约合6420.67公斤），流到印度去的为半数。而A.R.Burns （Money and Monetary Policy in Early Times,p.412）将流出到印度的数目译作五亿五千万塞斯脱契，如果他把罗马流出黄金总数算作十亿塞斯脱契，则流到中国和阿拉伯的数目为四亿五千万塞斯脱契，合黄金33149.25公斤。另有Del Mar在其Money and Civilization（London，1886）里（第十八页脚注中）说普林尼所提流到印度（注中未提中国，只说阿拉伯不在内，大概中国也在内）的黄金数为五千万塞斯脱契，约合19世纪的英镑五十万镑。这种数额上的差异，是由于拉丁文sestertium一词在各种情形下，代表各种不同的数目，相差一千倍到百万倍。
1703702804
1703702805
〔111〕Höck以为是指罗马一市的数目。夏德（Hirth）则以为是纯入超（F.Hirth，China and the Roman Orient，p.225）。
1703702806
1703702807
〔112〕《后汉书》卷八八《西域传·大秦》：“大秦国一名犁鞬……与安息天竺交市于海中，利有十倍。……其王常欲通使于汉，而安息欲以汉缯綵与之交市，故遮阂不得自达。”
1703702808
1703702809
〔113〕F. Hirth, China and the Roman Orient,p.225.
1703702810
1703702811
〔114〕《汉书·王莽传上》：“二年……五月又造货，错刀一直五千，栔刀一直五百，大钱一直五十，与五铢钱并行。民多盗铸者。禁列侯以下不得挟黄金，输御府受直，然卒不与直。”
1703702812
1703702813
〔115〕赠匈奴孝单于一千斤，顺单于五百斤，赠光武之兄十万斤。《后汉书·宗室四王三侯列传》：“伯升遂进围宛，自号柱天大将军。王莽素闻其名，大震惧。购伯升，邑五万户，黄金十万斤，位上公。”
1703702814
1703702815
〔116〕《汉书·王莽传下》。
1703702816
1703702817
〔117〕见本章注〔70〕。
1703702818
1703702819
〔118〕王嘉《拾遗记》卷六：“郭况光武皇后之弟也，累金数亿，家僮四百余人，以黄金为器，工冶之声，震于都鄙。”《后汉书·郭皇后纪》：“赐（郭况）金、钱、缣、帛，丰盛莫比。”
1703702820
1703702821
〔119〕见本章注〔33〕。
1703702822
1703702823
〔120〕桑巴特《近代资本主义》第一卷第二分册第四篇第三一章引Lexis的数字。
1703702824
1703702825
〔121〕胡珠生《论汉金非铜及其减退原因》（《文史哲》1957年第一二期）说，东汉黄金减退的决定性关键是王莽死后府库藏金七十万斤的去向。他说这些黄金在长安几次大战中散失了。第二点可能是事实，但不足以解决他的问题。因为黄金既是王莽搜括得来的，可见在王莽之前，也是散在各处的，那么，我们怎样解释西汉多黄金呢？
1703702826
1703702827
〔122〕《三辅黄图》。又有“黄金为璧带”“皆金玉珠玑为帘箔”等句。
1703702828
1703702829
〔123〕《西京杂记》卷上：“汉帝送死，皆珠在玉匣，匣形如铠甲，连以金缕。武帝匣上皆缕为蛟龙鸾凤龟麟之象，世谓蛟龙玉匣。”
1703702830
1703702831
〔124〕《汉书·贡禹传》记贡禹在元帝即位时说：“孝文皇帝衣绨履革，器亡雕文金银之饰。后世争为奢侈，……方今齐三服官作工各数千人，一岁所费数巨万。蜀广汉主金银器岁各用五百万，三工官官费五千万，……臣禹尝从之东宫，见赐杯案尽文画金银饰，非当所以赐食臣下也。”
1703702832
1703702833
〔125〕《文选·美女篇》。
1703702834
1703702835
〔126〕《太平御览》引《曹操列传》。
1703702836
1703702837
〔127〕《九章算术》卷六：“今有人持金十二斤出关，关税之，十分而取一。今关取金二斤，偿钱五千，问金一斤值钱几何？答曰六千二百五十。”李俨（《中国古代数学史料》，1956年版第一〇九页）说是指白金，并引武帝的白金币为证。白金币中的白撰的确是八两值三千，但那是名目价值，不是真正的银价。如果当时的银价每斤值六千二百五十，而武帝反以半斤作价三千，政府岂不赔本？
1703702838
1703702839
〔128〕《九章算术》卷七：“今有共买金，人出四百盈三千四百；人出三百盈一百，问人数金价几何？答曰，三十三人，金价九千八百。”《九章算术》中出现两种不同的金价，并不证明该书的物价资料的不可靠。两种价格可能有时间上的先后。
[
上一页 ]
[ :1.70370279e+09 ]
[
下一页 ]