1703706246
1703706247
〔392〕13世纪40年代的米价，若用钱会计算，虽要百贯一石，但银价也必已同比例地上涨（参见本章注〔390〕），甚至可能银价上涨得比米价快。这里姑且维持前十年的价格。
1703706248
1703706249
整个宋代的米价，如果以白银计算，每公石平均为八九钱。11世纪米价还低，那是赵宋最繁荣的时代，生产增加，货币数量也多。但12世纪前半物价特别高，因为那时蔡京等人主政，铸大钱，钱的价值减低；又启外祸，国内动乱，生产受阻而减少。然而12世纪后半，江南的米价还不算太高（见表5-12）。
1703706250
1703706251
表5-12 宋代米价表（四）
1703706252
1703706253
1703706254
1703706255
1703706256
绢价的情形以白银计算，涨得更加缓和。以铜钱计算的绢价，自宋初的千钱一匹，建炎时涨到两千；南渡后三千四千五千，一直涨下去，最高到过一万钱一匹。但如果折成银价，则除了绍兴年间的波动以外，几乎没有什么大的涨跌，宋初一匹是一两二三钱，末年也不过一两二钱（见表5-13）。
1703706257
1703706258
表5-13 宋代绢价表（一）
1703706259
1703706260
1703706261
1703706262
1703706263
〔393〕这里的折价与米价表中的折价有几项不符的地方，因为这里概以铜钱为标准。
1703706264
1703706265
宋代两百多年的绢价，用白银来计算，平均每匹一两三钱上下（见表5-14）。除了南宋绍兴年间以外，银绢价格约略一同起落。这是什么缘故呢？是不是因为绢是输出品，而欧洲和中亚细亚一带的人都是用白银来支付，使中国银绢的比价受国际市场的影响，因而比较稳定呢？似乎不是。因为宋代的绢价，比起其他朝代的绢价来，不能说是稳定。唐代的绢价就要低得多。初唐和晚唐，每匹绢只合得五六钱白银；只有安史乱后可能例外，但我们不知道当时的银价。后来明代的绢价也比宋代低。这就不能用国际影响来解释了。
1703706266
1703706267
表5-14 宋代绢价表（二）
1703706268
1703706269
1703706270
1703706271
1703706272
白银的购买力，虽然比钱文稳定，但其减低的倾向，是很明显的。这种降低，应当是由于白银的跌价。白银的数量也增加了：一方面是由于本国生产的增加，另一方面是由于外国白银的流入或本国白银外流的减少。唐代产银，每年不过一二万两〔394〕。北宋产额大增：至道末十四万五千多两，天禧末八十八万三千余两，皇祐中二十一万九千八百二十九两，元丰元年二十一万五千三百八十五两〔395〕。据说最高到过一千八百六十多万两〔396〕。南渡以后，银矿停闭很多〔397〕，生产困难，而且金银铜钱外流，所以白银的购买力，没有再向下跌。
1703706273
1703706274
北宋产银的地方很多，将近有三十州。其中以信州（江西）为最多，每年到过十万两以上。其余如虢州、陇州、南剑州、潭州等地，年产都到过几万两〔398〕。
1703706275
1703706276
黄金对钱文的价格，在宋代特别高。唐末每两到过八千文，宋初涨到过一万，接着一度下跌，咸平年间跌到五千（见表5-15）。大概因此有人运金出境。大中祥符元年真宗就问到为什么京城金银涨价。有人说是回鹘人收买运往外国〔399〕，也有人说是由于国内的浪费〔400〕。仁宗以后，大概金价涨得比银价快。天圣五年金价每两上涨一贯，银价似乎不动〔401〕。广南金价每两只要八千八百文〔402〕，那是产金地的收购价格，比一般价格要便宜，不能用作标准。明道二年当局下诏，册宝法物，凡用金的都改用银，而以金涂之〔403〕。大观三年将当十钱改作当三，曾引起抢购黄金的风潮〔404〕，金价一定上涨。靖康元年，金银价扶摇直上，尤其是金价。
1703706277
1703706278
表5-15 宋代金价表
1703706279
1703706280
1703706281
1703706282
1703706283
崇宁到绍兴这一期间以钱文计算的金银价格的上涨，尤其是金价的上涨，除了钱币本身的跌价以外，还有别的原因：第一是黄金生产的减退：皇祐中每年只有一万五千零九十五两；治平中减为五千四百三十九两；元丰元年也只有一万零七百一十两〔405〕。第二是民间窖藏需要的增加。因为崇宁到绍兴，正是宋朝社会最不安定的一个时期。人民不问是在战区或在非战区，都会增加对于金银，尤其是对于黄金的需要。在战区的人看来，逃难的时候，黄金是最便于携带的财富；在非战区的人看来，因为时局的动荡，需要黄金来储藏。第三是金人大肆搜括。例如在宣和末汴京将陷的时候，金人对于议和的条件，是先要犒师金黄金五百万两，白银五千万两。宋室向民间搜括，只得到黄金二十余万两，白银四百余万两〔406〕。靖康元年十二月金人又遣使来要黄金一千万锭，白银二千万锭，当局又大事搜括，于是金价涨到每两五万文，银价每两三千五百文〔407〕。其实宫中还有不少的金银不肯拿出来〔408〕，偏要榨取老百姓那一点储蓄。
1703706284
1703706285
由于白银购买力下跌，金银比价发生很大的变化。10世纪和11世纪初，金银比价还是一比六点二五，大概千年来变动得很少。12世纪的20年代恐怕就开始在变，因为天圣五年金价已上涨，自然会使金银比价变动，可能变成一比七点五。崇宁三年银价每两一千二百五十文，而金价在哲宗徽宗时据说是每两一万文〔409〕，折算起来，是一比八。这种折算不是十分妥当的，因金银两者的价格，不是同一来源，两者可能地区不同，也可能计算的标准不同，因为当时有铜钱，有铁钱，有小平钱，有大钱，这些钱的价格都是不同的。大观三年当十钱改作当三，闻讯者争购黄金，金价一定上涨，金银比价自然会发生变化。但无论如何，在靖康年间，金银比价是大变了。自一比十二点八到一比十四点二五。到绍兴四年还是一比十三（见表5-16）。以后似乎又稍平复，隆兴二年可能是一比十一上下，但嘉定初似乎又到过一比十二。不过这两种比价也是一种推算，不一定很可靠。
1703706286
1703706287
表5-16 宋代金银比价表
1703706288
1703706289
1703706290
1703706291
1703706292
银价对金价的相对下跌，单从国内金银生产的比例以及对于金银需要的比例也可以解释。在供给方面：11世纪前半的皇祐中，金银生产量的比例是金一银十四点五六。后半的治平中是金一银五十七点九五；元丰元年是金一银二十点一一。在需要方面：12世纪前半的宣和末年金人所要求的犒师费是金一银十，靖康元年底的一次是金一银二；而当局向民间搜括，所得是金一银二十。隆兴二年凡坑冶监官每年能收买金四千两银十万两的即升官〔410〕，可见当时还是金少银多。这些条件，已足够使金银比价发生变动。
1703706293
1703706294
中国金银比价的这种变动，是中国特殊的条件造成的，不是受到外国金银比价变动的影响。因为虽然当时欧洲有些地区的金银比价是一比十一到十二，但中国同它们没有直接接触，而同中国关系密切的阿拉伯世界的金银比价仍旧是一比六上下〔411〕。虽然如此，外国白银的流入中国，仍有影响中国银价的可能。我们对这两三百年中国际金银的移动，不能有具体的数字提出来。但是根据欧洲和中亚的情形来看，白银流入中国是有可能的。唐宋间，东西贸易，有阿拉伯人的中介，非常旺盛。尤其自9世纪以来，法兰克帝国的查理大帝同阿拉伯帝国的关系良好，由阿拉伯人把中国的丝帛运往欧洲。当时欧洲生产落后，没有什么商品为东方所需要，只能用金银偿付货价。10世纪时欧洲的金银比价是一比十一到十二，而中国是一比六点二五，阿拉伯也是一比六，所以双方都以使用白银为有利。虽然欧洲在10世纪时白银产量有限，但中亚一带是产银区，而奇怪的是这一区域在10世纪底普遍感到白银的缺乏，以至于停止铸造银币，而以低级金属来代替。它们的白银往哪里去了呢？有人〔412〕说是流到北方俄国和波罗的海一带去了；但也可能有流到中国来买丝绢的。中国的金银比价一直到11世纪初似乎仍没有变动。12、13世纪欧洲的白银生产特别增加，所以欧洲的白银若有东来的事，当以这一时期为最盛。恰好中国银价的相对跌落是在这一期间。阿拉伯的金银比价大概仍旧是一比六〔413〕。
1703706295