1703707428
1703707429
〔439〕The Libelle of Englyshe Polycye，1436.1549年，Hales又在A Discourse of Common Weal of this Realm of England （London，1581, ed. by E.Lammond, Cambridge, England, 1893）中警告英国人不要用贵重品（Substanciale wares）去交换无用之物，使得本国财宝消失（见Encyclopaedia of the Social Sciences, Vol.Ⅲ, Bullionist）。
1703707430
1703707431
〔440〕《宋史》卷一八六《食货志下八》：“太平兴国初，私与蕃国人贸易者，计直满百钱以上论罪，十五贯以上黔面流海岛，过此送阙下。”同书卷三五《孝宗纪》淳熙九年九月：“禁蕃舶贩易金银，著为令。”英国在十六七世纪时的金属论者也主张限制输入奢侈品，禁止输出金银，用法令规定输入品所卖得的价款要用来购买本国货，并统制外汇等（Encyclopaedia of the Social Sciences，Bullionist）。
1703707432
1703707433
〔441〕章学诚《文史通义·释通篇》说：“郑氏《通志》，卓识名理，独见别裁；古人不能任其先声，后代不能出其规范，虽事实无殊旧录，而诸子之意寓于史裁。”梁启超《中国历史研究法》第三八页也说：“宋郑樵生左（丘）马（司马迁）千岁之后，奋高掌迈，远蹠以作《通志》，可谓豪杰之士。”但他也承认：除二十略外，竟不能发现其有何价值。其实二十略也未必都有价值。章学诚也承认《通志》不以考据见长。
1703707434
1703707435
〔442〕《玉海》说：“咸平二年八月丙子，秘阁校理杜镐等承诏检讨《铸钱故事》上之。”
1703707436
1703707437
〔443〕见陈振孙《直斋书录解题》。
1703707438
1703707439
〔444〕见《焦氏经籍志》和《江南通志》。
1703707440
1703707441
〔445〕《清波杂志》：“亲党洪子予收古钱币数十百种，自虞夏以降，一无遗者。每出示坐客，道所以然，皆有依据。洪死常叩其子，云悉举入棺，或言其家虑为势力者攘取，故为之辞。”
1703707442
1703707443
〔446〕《梅溪前集》。
1703707444
1703707445
〔447〕《宋史·艺文志》。
1703707446
1703707447
〔448〕《通志·艺文略》。
1703707448
1703707449
〔449〕《宋史·艺文志》。
1703707450
1703707451
〔450〕《清波杂志》。
1703707452
1703707453
〔451〕晁公武《郡斋读书志》。
1703707454
1703707455
〔452〕《货泉备考》。此书为清乾隆二十六年蔡仲白所编。仅有抄本，见翁树培《古泉汇考》。内容不足道。
1703707456
1703707457
〔453〕《郡斋读书志》。
1703707458
1703707459
〔454〕倒是诗人和普通藏家注意到刀币，北宋梅尧臣（公元1002—1060年）《宛陵集》有“独行齐大刀，镰形末环连；文存半辨齐，背有模法圆”。并记其经过云：“饮刘原父家，原父怀二古钱劝酒，其一齐之大刀，长五寸半。……”
1703707460
1703707461
〔455〕明沈士龙和孙震卿的话。见《泉志》跋。
1703707462
1703707463
〔456〕《通鉴外记》的作者。
1703707464
1703707465
〔457〕《玉壶野史》卷五：“李文靖公沆初知制诰，太宗知其贫，多负人息钱，曰，沆为一制诰，俸入几何，家食不给，岂暇偿逋耶？特赐一百三十万，令偿之。”
1703707466
1703707467
〔458〕《夷坚志》丙集上《许六郎》：“湖州城南市民许六者，本以货饼饵蓼撒为生，人呼曰许塘饼。获利日给稍有宽余，因出子本钱于里闾之急缺者，取息比他处利多，家业渐进。……乾道六年病死。”
1703707468
1703707469
〔459〕《夷坚志》辛集上《张八道人犬》：“张八公……自称道人，唯赊放米谷取其赢息以赡家。每岁置一簿，遇贷则书之，已偿则勾去，近村程七借大麦二斗五升为钱五百。”
1703707470
1703707471
〔460〕《夷坚志》丁集下《盐城周氏女》：“偶铃辖葛旺之子，富于赀财，拉吴（公佐）博塞，吴仅有千钱，连掷获胜。通宵赢七百缗，葛不能堪，明日复战，浃辰之间，所得又十倍矣。启质肆，称贷军卒，不数年，例以万计。”同书甲集下《资圣土地》：“建昌孔目吏范荀为子纳妇，贷钱十千于资圣寺长老，经二十年，僧既死，荀亦归摄，因循失于偿。”
1703707472
1703707473
〔461〕《宋史》卷三三一《陈舜俞传》熙宁三年上疏自劾曰：“民间出举财物，取息重止一倍，约偿缗钱，而谷粟布缕鱼盐薪蔌耰锄釜锜之属，得杂取之。”
1703707474
1703707475
〔462〕《宋史》卷三二七《王安石传》。同书卷一八六《食货志下八·市易》熙宁五年：“若欲市于官，则度其抵而贷之钱，责期使偿，半岁输息十一，及岁倍之。”又元丰三年：“九月王居卿又言，市易法有三：结保贷请一也；契要金银为抵二也；贸迁物货三也。三者惟保贷法行之久，负失益多。”同书卷三五五《吕嘉问传》：“明年安石复相。……言者交论市易之患被于天下，本钱无虑千二百万缗，率二分其息，十有五年之间，子本当数倍，今乃仅足本钱，盖买物入官，未转售，而先计息取赏。”《文献通考·市籴考》：“元丰二年诏，市易旧法，听人赊钱，以田宅或金银为抵当，无抵当者三人相保则给之。皆出息十分之二，过期不输，息外每月更罚钱百分之二。”
1703707476
1703707477
〔463〕《宋史》卷一五《神宗纪二》熙宁三年正月：“诏诸路散青苗钱。”魏泰《东轩笔录》卷四：“王荆公当国，始建常平钱之议，以谓百姓当五谷青黄未接之时，势多窘迫；贷钱于兼并之家，必有倍蓰之息。官于是结甲请钱，每千有二分之息，是亦济贫民而抑兼并之道，而民间呼为青苗钱。范镇以翰林学士知通进银台司，误会此意，将谓如建中间税青苗于田中也。”《宋史》卷一七六《食货志上四·常平义仓》：“苏辙自大名推官上书召对……安石出青苗法示之。辙曰，以钱贷民，使出息二分，本非为利。然出纳之际，吏缘为奸，虽有法不能禁。钱入民手，虽良民不免非理费用。及其纳钱，虽富民不免违限。”又韩琦曰：“今放青苗钱，凡春贷十千，半年之内，便令纳利二千，秋再放十千，至岁终又令纳利二千。则是贷万钱者，不问远近，岁令出息四千。周礼至远之地止出息二千，今青苗取息过周礼一倍。”“文彦博亦数言不便。帝曰，吾遣二中使亲问民间，皆云甚便。彦博曰：韩琦三朝宰相，不信，而信二宦者乎？”“司马光曰，青苗出息，平民为之，尚能以蚕食下户至饥寒流离，况县官法度之威乎？……欧阳修继韩琦论青苗之害。”
[
上一页 ]
[ :1.703707428e+09 ]
[
下一页 ]