打字猴:1.70370805e+09
1703708050
1703708051 至正十六年以后,军事局势更加危急。三月徐寿辉攻襄阳,朱元璋取镇江;七月张士诚又攻下杭州;九月李武、崔德等破潼关。蒙古人的地盘越来越小,而军储犒赏,每日印造,不可计数。有米价贵似珠〔234〕的话。
1703708052
1703708053 至正十七年京师曾设立便民六库,让人民用烂钞换领新钞。十八年因陕西军事繁剧,离京师太远,不便供应,就在当地设局印造宝钞。十九年杭州米卖到二十五贯一斗〔235〕。王冕(公元1287—1359年)在他的《江南民》诗中有“米粟斗直三十千”〔236〕一句,大概指的是这个时期。他是浙江诸暨人。在燕京,十锭钞还买不到一斗粟〔237〕。姑以杭州米价为准,二百五十贯一石,合中统钞二千五百贯,是元初的两千五百倍。京师行贿,以车载楮币〔238〕,和梁武帝的铁钱一样。但铁钱本身到底还有点价值。史书说民间已不用钞,交易或用铜钱〔239〕,或用物物交换〔240〕。
1703708054
1703708055 至正十六年以后没有发行数字。关于物价的材料,也只到十九年为止。以后是不是完全不用钞票,或只不用烂钞,或个别地区完全不用,料想各地情况不是一样。洪武元年曾颁布一种计赃用的物价单〔241〕,单上以贯为单位,黄金一两作价四百贯,白银一两或铜钱一千文作八十贯。这里的贯应当是指钞贯。这计赃用的估价,大概是参照各地的情形定出来的,相当于一种平均价格;个别地区的物价,自然要更高。根据这种平均物价,则元末的十八年间,纸币对白银的购买力跌成八十分之一。元朝一百年间,物价上涨近千倍。然而至正十九年到洪武元年,其间还有九年的时间,这九年间的货币流通和物价,几乎是一个空白,至正钞还有那样高的购买力么?
1703708056
1703708057 元朝的价格记录比其他朝代少,所以对于那一百年间以金银计算的物价,只能根据仅有的几种记录来做一个估计。以白银计算的米价,在13世纪后半,大约为每公石九钱〔242〕;14世纪前半似乎已涨到每公石一两二钱〔243〕。从整个元朝看来,每公石平均值银约一两零五分或三十九公分。元朝的金银比价在至元二十四年(公元1287年)以前是一比七点五,自那年起是一比十。13世纪后半以一比八计,14世纪前半以一比十计。13世纪后半的米价每公石值黄金四公分,14世纪前半为四公分四七,平均四公分二。当时欧洲小麦价格每公石值银十四公分,值黄金九公厘弱;还是低于中国。若以黄金计算,则欧洲的小麦价格,不到中国米价的一半。
1703708058
1703708059
1703708060
1703708061
1703708062 中国货币史 [:1.7037e9]
1703708063 中国货币史 第三节 货币研究
1703708064
1703708065 中国货币史 [:1703700001]
1703708066 一、货币理论
1703708067
1703708068 金元二代,在思想方面没有什么建树。对于货币理论,也没有什么贡献。
1703708069
1703708070 世宗完颜雍的三十年,是金朝最盛的时期,在币制方面,也是比较有作为的。当时还是钱钞兼用,币值相当稳定,然而膨胀主义的倾向,已流露于时人历次言谈之间。大定十年世宗对户部的人说:
1703708071
1703708072 官钱积而不散,则民间钱重,贸易必艰,宜令市金银及诸物。(《金史·食货志》)
1703708073
1703708074 这话证明他对于货币要在流通时才发生作用一点是看明白了。
1703708075
1703708076 元朝的人才比较多一点,但元朝的币制,自始至终,是以纸币为主,所以各种讨论,都集中在纸币问题上。
1703708077
1703708078 在至元三年的时候,有外国商人想收买纸币准备金,包办平准币值的工作,以增加政府的岁入为辞。户部尚书马亨反对,他说:
1703708079
1703708080 交钞可以权万货者,法使然也。法者主上之柄,今使一贾擅之,废法从私,将何以令天下。〔244〕
1703708081
1703708082 这是法家的论调。
1703708083
1703708084 许衡(公元1209—1281年)是反对纸币的。他是一个在朝的人,为世祖所信任,出言反对纸币,似乎奇怪。不过他的声望虽高,政治地位却为国子监祭酒一类,不是直接掌权的人。他往往同直接掌权的人对抗,如王文统和阿合玛等。王文统是主持中统钞的人。许衡认为王文统讲的是利,而他自己却以义为重。至元十五六年间,中统钞已贬值,他在代人拟的《楮币札子》中,对纸币加以无情的攻击。他认为西汉发行皮币,是由于武帝的虚耗,为无聊之末计。后来一千三百年间,没有人敢尝试。他提出一种新颖的见解,认为纸币是政府对人民的债务;纸币越跌价,则政府负于人民越多。他说:
1703708085
1703708086 夫以数钱纸墨之资,得易天下百姓之货;印造既易,生生无穷,源源不竭。世人所谓神仙指瓦砾为黄金之术,亦何以过此。……嘉定以一易二,是负民一半之货也;端平以一易五,是负民四倍之货也,无义为甚。〔245〕
1703708087
1703708088 这同他的财政观点是互相呼应的,他认为“剥下以奉上、急暴横之征,创苛虐之敛,仓廪实,府库充”,国家用度似乎充足,可是“土地日削,田野荒芜,水旱相仍,闾里愁叹,人民冻馁,兄弟妻子离散”,这能说是国富么?他说这是小人之所谓利。至于君子的所谓义,则在于“损上以益下,蠲无名之征,罢不正之供,节用度,减浮食”,这样国家好像会不足于调度,“然而土地辟、田野治、年谷丰登,盖藏充溢,人民繁阜”,这能说是国贫么?总之,他以为与其横征暴敛、以济一时之急,不如增加生产,以作长远之计。
1703708089
1703708090 他认为当时的纸币,除了用实货来收回以外,无法维持。他所谓实货是指盐。他对纸币的看法,虽然是从反对纸币的立场出发的,但这是中国历史上反对通货膨胀最有力的一种论据。
1703708091
1703708092 其他如张之翰曾在蒙古人取得江南之后写过一篇约两百字的《楮币议》〔246〕。当时中统钞已贬值,他主张实行兑现、发行铜钱与纸币并行、改发新钞。他对纸币的看法,同许衡差不多。他说:
1703708093
1703708094 夫楮币,裁方寸为飞钱,致百千之实利,制之以权,权非不重也;行之以法,法非不巧也,然未有久而不涩滞者,惟在救之何如尔。
1703708095
1703708096 他认为纸币数量多,购买力就减低。他说:
1703708097
1703708098 楮日多而日贱,金帛珠玉等日少而日贵。
1703708099
[ 上一页 ]  [ :1.70370805e+09 ]  [ 下一页 ]