打字猴:1.703708081e+09
1703708081
1703708082 这是法家的论调。
1703708083
1703708084 许衡(公元1209—1281年)是反对纸币的。他是一个在朝的人,为世祖所信任,出言反对纸币,似乎奇怪。不过他的声望虽高,政治地位却为国子监祭酒一类,不是直接掌权的人。他往往同直接掌权的人对抗,如王文统和阿合玛等。王文统是主持中统钞的人。许衡认为王文统讲的是利,而他自己却以义为重。至元十五六年间,中统钞已贬值,他在代人拟的《楮币札子》中,对纸币加以无情的攻击。他认为西汉发行皮币,是由于武帝的虚耗,为无聊之末计。后来一千三百年间,没有人敢尝试。他提出一种新颖的见解,认为纸币是政府对人民的债务;纸币越跌价,则政府负于人民越多。他说:
1703708085
1703708086 夫以数钱纸墨之资,得易天下百姓之货;印造既易,生生无穷,源源不竭。世人所谓神仙指瓦砾为黄金之术,亦何以过此。……嘉定以一易二,是负民一半之货也;端平以一易五,是负民四倍之货也,无义为甚。〔245〕
1703708087
1703708088 这同他的财政观点是互相呼应的,他认为“剥下以奉上、急暴横之征,创苛虐之敛,仓廪实,府库充”,国家用度似乎充足,可是“土地日削,田野荒芜,水旱相仍,闾里愁叹,人民冻馁,兄弟妻子离散”,这能说是国富么?他说这是小人之所谓利。至于君子的所谓义,则在于“损上以益下,蠲无名之征,罢不正之供,节用度,减浮食”,这样国家好像会不足于调度,“然而土地辟、田野治、年谷丰登,盖藏充溢,人民繁阜”,这能说是国贫么?总之,他以为与其横征暴敛、以济一时之急,不如增加生产,以作长远之计。
1703708089
1703708090 他认为当时的纸币,除了用实货来收回以外,无法维持。他所谓实货是指盐。他对纸币的看法,虽然是从反对纸币的立场出发的,但这是中国历史上反对通货膨胀最有力的一种论据。
1703708091
1703708092 其他如张之翰曾在蒙古人取得江南之后写过一篇约两百字的《楮币议》〔246〕。当时中统钞已贬值,他主张实行兑现、发行铜钱与纸币并行、改发新钞。他对纸币的看法,同许衡差不多。他说:
1703708093
1703708094 夫楮币,裁方寸为飞钱,致百千之实利,制之以权,权非不重也;行之以法,法非不巧也,然未有久而不涩滞者,惟在救之何如尔。
1703708095
1703708096 他认为纸币数量多,购买力就减低。他说:
1703708097
1703708098 楮日多而日贱,金帛珠玉等日少而日贵。
1703708099
1703708100 这就多少带有一点数量说的色彩。
1703708101
1703708102 王恽(公元1227—1304年)对于货币问题也是比较注意的。他在《中堂事记》中曾谈到中统钞。他是站在统治者的立场,不反对纸币。他认为中统钞法原是很好的。但他不是从理论上看问题,而是从现实出发,认为初期由于发行数量少、银准备充足、伪造者少等原因,所以物价平稳。后来出现毛病,他曾提出《论随路交钞库令总管府提点事状》〔247〕。到中统钞严重贬值的时候,他又写了五百多字的《论钞法》〔248〕。但他所注意的是一些技术上的问题,没有提出什么理论。
1703708103
1703708104 马端临(约公元1254—1323年)也是反对纸币的,他在《文献通考》中谈到宋代的币制,大骂纸币。他把物价的高涨、士兵的饥饿以及官吏的不能保持廉洁,都归咎于纸币。他说:
1703708105
1703708106 籴本以楮,盐本以楮,百官之俸给以楮,军士支犒以楮,州县支吾,无一而非楮。铜钱以罕见为宝。前日桩积之本,皆绝口而不言矣。是宜物价翔腾,楮价损折,民生憔悴,战士常有不饱之忧。州县小吏,无以养廉为叹,皆楮之弊也。
1703708107
1703708108 其实他所指出来的,只是通货膨胀的恶果,并不在于纸币本身。他的父亲是宋朝的宰相,宋亡后专从事讲学和著述,对宋末的纸币流通极为不满。他似乎以为纸币流通必然会引起通货膨胀和物价翔腾。在实践上确实是如此,但在理论上是站不住的。因为既然用纸币流通,自然各种支付都可以用它,问题在于纸币数量过多。马端临对于这点没有提出批评。
1703708109
1703708110 中国货币史 [:1703700002]
1703708111 二、货币史
1703708112
1703708113 学术研究工作的展开,在各个历史时期是不平衡的,要看各种条件。然而学术研究工作也不会中断;追求真理的热情,好像一把永不熄灭的火炬一样,总在那里燃烧着。无论在怎样困难的条件下,总有一些不畏艰险的人物,埋头工作,并取得成就。元代就是这样一个历史时期。蒙古贵族政权只晓得要培育更好的牧场,不知提倡学术和文艺;对于汉人,多方压迫打击。中国文化遇到一股寒流。但这种恶劣的气候,并没有消灭中国文化,在一定程度上,甚至产生相反的效果:在文学方面,由士大夫阶级的诗词变成市民阶级的戏曲;在学术方面,反而使得有些不满现状而又无力改变现状的人,更加努力地投入研究工作。拿货币史的研究工作来说,元代并不比别的历史时期差,有通史、有断代史、有专著。
1703708114
1703708115 马端临的《文献通考》中的《钱币考》可以说是货币的通史。《钱币考》的副题是“历代钱币之制”,分为两卷,共三万多字。这个数字是空前的。《钱币考》自货币的起源一直论及南宋的各种纸币。它的体例同以前的两部通书不一样,采用纲目的形式,在纲领性的叙述之后引一段或几段他人的话。但征引的话并不总是用来说明前面的纲领性的叙述,这就弄得有点繁杂了。除钱币外,对于各种纸币也分条叙述,包括交子、会子、川引、淮交、湖会五种,作为一种参考用的资料书是便于翻检的。
1703708116
1703708117 它的优点有:第一,在于说明出处,不像《通典》《通志》一样,一直抄录下来,好像是作者自己的意见一样。第二,由于征引较多,所以它的史料价值要高于以前同类的著作。第三,它的内容虽然基本上是抄袭前人著作,连前人的错误也承继下来,但作者有时是有自己的见解的,这种见解以按语的形式出现。例如在引用《周礼》关于赊贷的一段之后,有一段作者自己的按语,提出他自己对那一段的理解,以反对王安石以及后儒的解释。又如唐代元和年间禁蓄现钱,马端临加以反对。他认为政治家不能“制民之产以均贫富”,单想限豪强兼并之徒,是不适当的。他说限民名田还可说,限民蓄钱就过分了。因为买田的人目的是吞并,必须立法以限其顷亩;至于蓄钱的人则志在流通,何必立法来叫他贸迁。又如南宋绍兴二十九年限制家存现钱,他也认为是末策。他对于南宋的纸币制度也有批评。从这几点可以知道:他是反对统治阶级的苛政的。
1703708118
1703708119 整个说来,《文献通考》的价值绝不在《通典》和《通志》之下。后代的史学家,固然多承认这一点,但也有些人偏要把《文献通考》置于《通典》和《通志》之下,他们说《通典》的价值在于创立一种新的体裁,而《通志》的价值在于有自己的见解,有独创性,即所谓“独断之学”,甚至暗示其所论不必确实有据〔249〕。其实这三部书都只能算是一种资料书,而作为资料书《文献通考》就有便于翻检的优点。而且作为资料书,更需要确实有据;若是把要求提得更高,要成一家之言,那就更要掌握正确的资料,如果根据的资料不可靠,如何能形成正确的见解?
1703708120
1703708121 元代关于货币的断代史可以《宋史·食货志》中关于货币的部分为代表。这一部分的内容分为《铜铁钱》和《会子》两项,《铜铁钱》一项共一万字多一点,《会子》一项四千多字。字数比起《文献通考》的《钱币考》没有增加,而且组织得很坏,等于一些资料的堆积,读了使人得不到一个明确的概念。关于纸币的部分,虽然名为《会子》,实际包括交子、钱引、关子、会子、现钱关子、银会子、淮交、湖会等,只是讲得眉目不清,杂乱无章。这是由于著者系奉命编修,自己并没有著述的要求,因而不负责任,草率从事,这是历代官书的通病。
1703708122
1703708123 《辽史》和《金史》是同一批人编修的。两者都有《食货志》,但《辽史·食货志》关于货币没有什么资料。《金史·食货志》有《钱币》一卷,九千多字;这是最详细的一篇金国货币史,自初印交钞、鼓铸正隆钱一直到亡国。文字体例和《宋史·食货志》相同,但由于金人的币制比宋代币制要简单得多,所以显得清楚些。不过钱币部分只有一千多字。因此不免有许多疏略遗漏,例如关于承安宝货就交代不清楚,而铜钱只提正隆钱和大定钱,连泰和钱也不提。好在关于金人的钱制,从钱币学方面可以得到许多补充的材料。至于纸币,那就只有根据《金史·食货志》了。
1703708124
1703708125 应当指出:马端临的《钱币考》和《宋史》中的《铜铁钱》,正如杜佑《通典》、郑樵《通志》以及历代旧史中有关货币部分一样,只是全书中的一小节,作者不是专门研究货币史的人,他们对于货币在历史中所占的地位,也各有不同的看法,对这部分所耗费的精力也不同,所以根据这一小部分来批评全书,不是很恰当。例如在艺文或经籍方面,《通志》就比《文献通考》的资料来得多。但是我们在讨论货币史的时候,也只能根据这一小部分来作出结论。
1703708126
1703708127 元代关于货币史还有一些专著。郑樵和《宋史》的编者不能说是货币史的专家,专著的作者应当是对货币史有特别研究的。元代有费著,他是至正年间的人,曾任汉中廉访使、重庆府总管等职〔250〕,著有《钱币谱》一卷和《楮币谱》一卷。《钱币谱》专记四川的货币史,自汉代到南宋的淳熙年间〔251〕。《楮币谱》专记四川的交子和钱引,到南宋庆元年间为止〔252〕。
1703708128
1703708129 此外还有武祺的《宝钞通考》八卷。内容不详。据说是叙述中统以后八十几年间的钞法的历史〔253〕。武祺在发行至正交钞的时候任户部尚书。
1703708130
[ 上一页 ]  [ :1.703708081e+09 ]  [ 下一页 ]