1703709752
1703709753
铜一斤铸钱不等（外增火耗一两。弘治十八年题准每铜一斤，加好锡二两）。
1703709754
1703709755
当十钱一十六个，折小钱一百六十文。
1703709756
1703709757
当五钱三十二个，折小钱一百六十文。
1703709758
1703709759
当三钱五十四个，折小钱一百六十文。
1703709760
1703709761
〔22〕翁树培《古泉汇考》说王懿荣曾得建文通宝小平钱，制作面背色泽，与洪武永乐各种小平钱无异。此外高焕文（《谈泉杂录》）说他有过一枚真品，并有折二钱，又说：“按建文铸泉，准洪武式，亦有大小五等，后为成祖追销，世无传者，故难得之。前见南京物产会陈列古泉，内有建文当五钱一枚，的真，可见当日确有大小五等式也。”
1703709762
1703709763
〔23〕《明会典》。
1703709764
1703709765
〔24〕《续文献通考》引《春明梦余录》。《名山藏》。
1703709766
1703709767
〔25〕《明史·食货志》。
1703709768
1703709769
〔26〕《武宗实录》卷之七二正德六年二月庚寅条户部奏议中提到洪熙钱，但《续文献通考》在同一记事中没有洪熙字样。而且没有实物遗留下来。
1703709770
1703709771
〔27〕《孝宗实录》卷一九七弘治十六年三月戊子条。
1703709772
1703709773
〔28〕《明会典》卷一九四《铸钱》项下嘉靖中则例如下：
1703709774
1703709775
通宝钱六百万文，合用：二火黄铜四万七千二百七十二斤，水锡四千七百二十八两，炸块一十四万五千斤，木炭三万斤，木柴二千三百五十斤，白麻七百五十斤，明矾七十斤，松香一千五百六十六斤，牛蹄甲十万个，砂罐三千五百二十个，铸匠工食每百文银三分八厘。但四十二年规定同数目的钱数用铜五万斤，锡五千斤，其中耗用四千斤，扣剩铜锡三千斤，所以六百万文铜钱的实重是四万八千斤，损耗约占百分之八。每文实重一钱二分八。如果六年制的铸耗也以百分之八计，则每文重一钱二分许。
1703709776
1703709777
〔29〕谈孺木《枣林杂俎》。
1703709778
1703709779
〔30〕《枣林杂俎》说是用火熏黑。朱国祯《涌幢小品》说是以药涅之使黑。
1703709780
1703709781
〔31〕《明会典》卷一九四《铸钱》。《明史》卷八一《食货志》。
1703709782
1703709783
〔32〕所见洪熙、正统、天顺、成化等年号钱，都是假造的。有一些薄小的是越南钱。《醒世姻缘》提到成化钱，大概是作者的想当然，不是根据实际经验。
1703709784
1703709785
〔33〕见《明会典》《续文献通考》《明史·食货志》等书。
1703709786
1703709787
〔34〕王本《续通考》作万历元宝，其他板本作大明通宝。
1703709788
1703709789
〔35〕顾炎武《亭林文集》：“至万历而制益精，钱式每百重十有三两，轮郭周正，文字明洁。”
1703709790
1703709791
〔36〕见《明实录》《续文献通考》《明史》等书。
1703709792
1703709793
〔37〕《明史》卷八一《食货志五》：“天启元年铸泰昌钱。兵部尚书王象乾请铸当十、当百、当千三等大钱，用龙文，略仿白金三品之制，于是两京皆铸大钱。后有言大钱之弊者，诏南京停铸大钱，收大钱发局改铸。”《续文献通考》卷一一《钱币考》说元年八月开铸，次年七月户部进新铸大钱，到五年十月才命两京停铸大钱。一定是指当十大钱。
1703709794
1703709795
〔38〕天启通宝当十钱正史都遗漏，但冯梦龙《甲申纪事》（见《玄览堂丛书》）《钱法议》有：“天启初年曾铸当十大钱，钱重一两。”
1703709796
1703709797
〔39〕《续文献通考》卷一一《钱币考五》天启七年十二月（时庄烈帝已即位）：“户工二部进崇祯新钱式，帝令每钱一文重一钱三分，务令宝色精采，不必刊户工字样。”但侯恂《鼓铸事宜》说是一钱二分五：“崇祯元年从钱法侍郎孙君相议，每文改为重一钱二分五厘，体质坚厚，磨镕莫拖，人情便之。”
1703709798
1703709799
〔40〕《思宗实录》卷一七，崇祯十七年二月丁卯：“停钞法，前市浙直作钞等料仍翰京师，因铸当一当五钱。”
1703709800
1703709801
〔41〕《明史·食货志五》。
[
上一页 ]
[ :1.703709752e+09 ]
[
下一页 ]