1703712571
数字中，公元1890年以前系根据G.Jamieson的The Silver Position in China。公元1891年以后，根据杨端六、侯厚培编《六十五年来中国国际贸易统计》。两者都说是以海关两为单位，自然是以价值计算，所以实际输出黄金多少，不得而知。
1703712572
1703712573
〔237〕南开经济研究所根据进出口物品的价格编有一种《白银购买力指数》（见Andron B.Lewis and Chang Lu-luan, Silver and the Chinese Price Level）。中国是一个自足性很大的农业国家，进出口商品价格本不一定能代表一般物价水平。但实际上和中国米价的动向差不多。兹改以公元1871—1880年为基期，并以十年为一单位，比较于下：
1703712574
1703712575
白银购买力指数表（公元1871—1880年=100）
1703712576
1703712577
1703712578
1703712579
1703712580
〔238〕清以前的米麦比价，已见第七章。清朝情形也差不多。乾隆二十六年，上等米每石二两五钱，次米一两八钱，麦价只要一两。四十八年米每石一两七钱，麦一两四五钱。五十六年米价二两，麦价一两四钱八分。道光十二年粳米一千七百文，麦一千五百文。所以中国的米麦比价，在宋朝是1:1.8，明朝是1:1.26，清朝是1:1.25。十年来平均是1:1.4。明清两朝的麦价，大体上是照米价打一个八折就对了。
1703712581
1703712582
〔242〕郑板桥《卖画润格》（乾隆二十四年）：“大幅六两，中幅四两，小幅二两，条幅对联一两，扇子斗方五钱。”（《郑板桥集》，中华书局版，第一九三页）
1703712583
1703712584
〔243〕戴熙《古泉丛话》卷二《靖康通宝》：“今晨客携此钱来适有以白金九十六铢润余画笔者，遂易之。”
1703712585
1703712586
〔244〕徐康《前尘梦影录》。
1703712587
1703712588
〔245〕叶德辉《书林清话》卷七《明时刻书工价之廉》。
1703712589
1703712590
〔246〕《中国经济全书·清末工匠之赁银及其支给之法》。
1703712591
1703712592
〔247〕A.R.Burns, Money and Monetary Policy in Early Times，p.474. 公元1926年于希腊的Dendra村附近发现公元前3000年前的古墓，其中有镀银的金杯。公元前2世纪Agatharcides曾谓当时的三千年前银一两可换金十两（Edward Kann引Samuel Montagu商会报告，见宫下忠雄译《カン支那通貨論》第三七九页。按该译本系根据耿爱德著作的第三次改订版，译本反在原书出版之前）。
1703712593
1703712594
〔248〕A.R.Burns, Money and Monetary Policy in Early Times.
1703712595
1703712596
〔249〕明曹学佺《蜀中广记》卷六七第四页引《南中八部志》：“朱提山在犍为属国，旧有银窟数处，诸葛亮书‘朱提银采之不足以自食’。韩愈诗‘我有双饮盏，其银得朱提’是也。《汉志》朱提银以八两为一流，流直千五百八十，他银一流直千。”
1703712597
1703712598
〔250〕关于明代的金银比价见第七章第二节四。
1703712599
1703712600
〔251〕欧洲金价根据J.L.Laughlin，Money，Credit and Prices，p.95。
1703712601
1703712602
〔252〕表中平均金价的计算，是将五十年的金价用算术平均法求得，凡没有金价记录的年份，就用前一年或最近一年的金价。请参阅第七章第二节四的明代金银比价。
1703712603
1703712604
〔253〕根据W.A.Shaw，The History of Currency 1252-1894第40页表中意、法、英、德等国15世纪的金银比价的平均数为1:10.93，西班牙不包括在内，因为西班牙的比价受了阿拉伯的影响。另据G.F.Warren和F.A.Pearson的Gold and Prices第260页引Laughlin的数字，则把527—1453年的金银比价笼统地列为1∶15。
1703712605
1703712606
〔254〕18世纪最初三十年间，东印度公司船员在广州买黄金而有记录的，不过二万一千七百五十九两九钱四分（Chronicles of East India Company）。
1703712607
1703712608
〔255〕据说当时日本的金银几乎同价。1545年葡人平脱（Mendez Pinto）的船被风吹到日本，这种情形大概被报告给在宁波的葡萄牙商人。一两年后就派了九条船到日本去探险，仅一条船生还，但这条船的货物全换成了黄金。从此欧洲人通日本的门就大开了。不到五十年，日本的金银存量有三分之二被葡人运走了（A Del Mar，Money and Civilization，p.379）。又据说到公元1598年止，西、葡两国人在澳门和马尼拉收到两千箱金银，值几千万镑，大部来自日本（Henri Martin，Histoire de France，Paris，1862），自公元1601年到1708年，日本流出的黄金有六百一十九万多两（本庄荣治郎、黑正岩合著《日本经济史》）。
1703712609
1703712610
〔256〕《东华续录》。
1703712611
1703712612
〔259〕乾隆元年纂修之《九卿议定物料价值》卷一：“头等赤金每两银玖两壹钱五分，今核定银拾两。二等赤金每两银八两八钱五分，今核定银九两。”
1703712613
1703712614
〔260〕Chronicles of East India Company记公元1768年12月14日驻广州代表团向伦敦总公司理事会所报告的情形。
1703712615
1703712616
〔261〕上海金价在公元1850年到1852年那三年间广平每两值二十一元六角八分。公元1853年2月南京陷落前一月，涨到二十五元七角，公元1853年底为十七元四角七分。公元1855年底跌成十四元六角九分（H.B.Morse, The International Relations of the Chinese Empire, ch.ⅩⅧ,p.467）。公元1853年欧洲的金价平均为十五换三二。
1703712617
1703712618
〔262〕《沈文肃公（葆桢）政书》卷六，光绪二年闰五月初七日《奉覆唐定套被讦折》：“……其由台湾带回赤金一万二千两……价值约需银二十万两有奇。”
1703712619
1703712620
〔263〕表中数字，在15世纪以前，仅根据少数近似正常米价的数字计算。13世纪前半金银比价以十二换计算。15世纪以后，米价记录比较多，但即在20世纪，也不能有完整的统计数字，本书的资料，以收到民国三十八年五月二十四日为止，就是其他年份，因当局常常禁止市价的登载，所以也不齐全。又19世纪及以前的数字是全国性的数字，即包括各地的价格，20世纪的数字，尤其是民国年间的数字，完全是上海的价格，这种数字比全国性的数字要高一点。请参阅各该章节本文。