1703712668
〔290〕陈璧《望岩堂奏稿》卷六《陈报考查各厂情形片》。所奏各省铸额如下（单位：单铜元枚数）：
1703712669
1703712670
1703712671
1703712672
1703712673
1703712674
1703712675
1703712676
〔291〕梁启超所记各年份铜元铸额如下：
1703712677
1703712678
1703712679
1703712680
1703712681
〔292〕《呈大总统为胪陈铸币计划》。
1703712682
1703712683
〔293〕《请通饬开办矿务鼓铸银圆折》。
1703712684
1703712685
〔294〕严中平《清代云南铜政考》第二四页和第八九至九四页。
1703712686
1703712687
〔295〕张家骧《中华币制史》第二编第九六页。嘉庆五年户部制定各省每年铸造额表（单位：串）：
1703712688
1703712689
1703712690
1703712691
1703712692
〔296〕同治四年（公元1865年），制钱的铸造额如下（E.Kann在其The Currencies of China第三版日文本第五四页引S.W.Bushell的数字）：
1703712693
1703712694
1703712695
1703712696
1703712697
日译本表中文字有些错误，如宝源作宝元，宝晋作宝普。而湖北武昌并非宝鄂，而系宝武。但最大的问题在于数字的准确性。Bushell的数字自然是引自中国的资料。但一个留心清钱的人，对此不免怀疑。同治钱是清钱中最少见的，表中有许多省局所铸的钱，从没有人见过。可能表中的数字是官方拟议铸造的数字，实际上由于成本高，许多炉局没有铸造。民间所流通的以旧钱为主。
1703712698
1703712699
〔297〕《泉布统志》（道光五年）卷首《条奏》引《京报》中的《江西收买古钱照苏省一体办理》。
1703712700
1703712701
〔298〕据一位广东的朋友说，他家乡（广东西南一带）的钱币中，宋钱的比重很大，一直到民国年间还是这样。而且不大用铜元。但可能是安南所铸。
1703712702
1703712703
〔299〕W.J.Clennell, Copper Cash Current in Amoy （China Review. Vol.XX, No.5, 1892-1893）.文中没有提到各种钱的确实的百分比，只说清钱不超过半数许多。
1703712704
1703712705
〔300〕泳山楼主人《台湾钱整理私见拔萃》（《货币》杂志第一八八号第十七页）。系明治三十年的情形。作者认为足以代表清末情形。嗣后他在济南也从事调查，结果也大同小异。
1703712706
1703712707
〔301〕有些外国人说，北京在清末有许多琉球钱，这话不可靠。也许他们误以光中景兴等钱为琉球钱。
1703712708
1703712709
〔302〕中国钞票一项，张家骧的《中华币制史》有一些数字，但不仅不全，而且许多数字不可靠，所用货币单位也有错误，发行单位的名称也不正确。现在我尽可能将他的数字和行局名称加以修正做成一个表，不过只能供参考用，不能作为正式的统计表。
1703712710
1703712711
清末各银行和各省官局发行情况表
1703712712
1703712713
1703712714
1703712715
1703712716
1703712717