打字猴:1.703715616e+09
1703715616 我不觉得中国经济速度掉下来是什么大不了的事,真会和中国的就业相关联?中国经济的速度靠重化工业,而那与就业关联不大。
1703715617
1703715618 如果速度下来了,流动性潮水退去,中国的商品价格将大幅下跌,反而会增加制造业部门的竞争力。它们是会活得更好,而不是更坏,会有更多的机会雇用更多的人,而不是被成本逼着用机器替代人工。
1703715619
1703715620 当然中国的银行系统要付出代价。国内地价普遍被严重高估,可能被高估了数倍,而银行资产主要以土地的担保抵押。流动性冲击将导致中国土地市场崩溃,成为银行体系的“幽灵”。这没什么大不了的。2010年前三季度中国四大银行利润就高达4000多亿元,当下上市银行的利润占到了全部上市公司总利润的一半,现在是应该轮到它们为中国经济转型埋单了,而不是再挤压家庭来喂养它们。
1703715621
1703715622 周行长心中的“池子”绝不是人民币的资产市场。
1703715623
1703715624 其实没有多少可猜的,对于中央银行来说,把“热钱”圈起来放到“池子”里,无非准备金和央票(中央银行票据)两类手段。尽管目前准备金率已经处于历史高位,高达17.5%,但非常时期有非常之策,即便再往上提到25%,也不是什么太大不了的事。
1703715625
1703715626 而经济一旦降温,在投机资金逐步退出时,再慢慢将准备金放出来,以平滑人民币资产价格的压力,避免经济因失速而“硬着陆”,这或是宏观操作者的“深谋远虑”。
1703715627
1703715628 对于新兴国家来说,应对美国第二轮量化宽松的最好办法是紧缩,主动减速。减速是拒绝“热钱”最好的理由。
1703715629
1703715630 新兴国家显然吸取了20世纪90年代的教训,筑坝挡水,巴西和韩国课外来资本税,印度加息。如此,美国第二轮量化宽松将和第一轮量化宽松一样起不到任何作用。
1703715631
1703715632 美国第一轮量化宽松用了1.7万亿美元,结果美国商业银行持有的国债增加了7000亿美元,在美联储的多余储备则增加了1万亿美元,资金并没有流向私人市场。因此,美国失业率仍然高企,除了金融业一枝独秀(有赖于美国财务会计准则委员会更改会计政策的掩护)之外,经济增长像雾又像风,似有实无。美联储这次最多购买6000亿美元国债,平均每月750亿美元。再加上按揭抵押债券回流的资金,每月最多可购买1100亿美元国债。
1703715633
1703715634 据计算,过去12个月美国政府财政赤字共1295万亿美元,平均每月1080亿美元。
1703715635
1703715636 美国第二轮量化宽松的唯一功效只是弥补财政赤字。
1703715637
1703715638 那些鼓励中国放水冲沙,与美国大打货币战的人是不怀好意的,是在帮伯南克和盖特纳。
1703715639
1703715640 伯南克和盖特纳需要考虑的是,如果新兴市场不接招,美国的财政赤字无限度增加下去,会促使资金从国债市场抽逃,而债务市场的崩溃将拖垮经济。美国将在货币战中一无所获,最终只会搬着石头砸自己的脚。
1703715641
1703715642 (2010年11月11日)
1703715643
1703715644
1703715645
1703715646
1703715647 大通胀与再平衡:“后危机时代”的抉择 [:1703714182]
1703715648 大通胀与再平衡:“后危机时代”的抉择 如何看待全球和中国的通胀前景?
1703715649
1703715650 中国不可能通胀?
1703715651
1703715652 通胀的恐慌开始蔓延,随着美欧货币印钞机开足马力,全球对于信用货币的不信任加剧,美元债券抛售压力空前,商品和贵金属一时间成为资金避险的天堂。
1703715653
1703715654 中国未来是否会被全球通胀空气所“传染”?
1703715655
1703715656 认为中国不可能通胀的理由主要有两个。
1703715657
1703715658 一是中国经济仍处于潜在增长水平以下,不会出现明显的通胀。
1703715659
1703715660 由此引申的一个问题是,中国的潜在增长水平到底在哪里?
1703715661
1703715662 2003年后,中国经济一直以两位数以上的速度在跑,从消费者物价指数看,直到2007年下半年才开始感受到明显的通胀,于是不少经济学家认为中国经济的潜在增长水平可能已经上移至10%~11%。2003年前,中国经济学界关于潜在增长渐成共识的测算结果是7%~8%。这也是政府制定“保八”的最原始的依据。而在现有可以找到的各种测算中国潜在增长率的文献中,结果大致在6.58%~9.7%之间。
1703715663
1703715664 在我看来,关于中国潜在增长和通胀的关系,至今有两个问题没能讲清楚。
1703715665
[ 上一页 ]  [ :1.703715616e+09 ]  [ 下一页 ]