1703715630
新兴国家显然吸取了20世纪90年代的教训,筑坝挡水,巴西和韩国课外来资本税,印度加息。如此,美国第二轮量化宽松将和第一轮量化宽松一样起不到任何作用。
1703715631
1703715632
美国第一轮量化宽松用了1.7万亿美元,结果美国商业银行持有的国债增加了7000亿美元,在美联储的多余储备则增加了1万亿美元,资金并没有流向私人市场。因此,美国失业率仍然高企,除了金融业一枝独秀(有赖于美国财务会计准则委员会更改会计政策的掩护)之外,经济增长像雾又像风,似有实无。美联储这次最多购买6000亿美元国债,平均每月750亿美元。再加上按揭抵押债券回流的资金,每月最多可购买1100亿美元国债。
1703715633
1703715634
据计算,过去12个月美国政府财政赤字共1295万亿美元,平均每月1080亿美元。
1703715635
1703715636
美国第二轮量化宽松的唯一功效只是弥补财政赤字。
1703715637
1703715638
那些鼓励中国放水冲沙,与美国大打货币战的人是不怀好意的,是在帮伯南克和盖特纳。
1703715639
1703715640
伯南克和盖特纳需要考虑的是,如果新兴市场不接招,美国的财政赤字无限度增加下去,会促使资金从国债市场抽逃,而债务市场的崩溃将拖垮经济。美国将在货币战中一无所获,最终只会搬着石头砸自己的脚。
1703715641
1703715642
(2010年11月11日)
1703715643
1703715644
1703715645
1703715646
1703715648
大通胀与再平衡:“后危机时代”的抉择 如何看待全球和中国的通胀前景?
1703715649
1703715650
中国不可能通胀?
1703715651
1703715652
通胀的恐慌开始蔓延,随着美欧货币印钞机开足马力,全球对于信用货币的不信任加剧,美元债券抛售压力空前,商品和贵金属一时间成为资金避险的天堂。
1703715653
1703715654
中国未来是否会被全球通胀空气所“传染”?
1703715655
1703715656
认为中国不可能通胀的理由主要有两个。
1703715657
1703715658
一是中国经济仍处于潜在增长水平以下,不会出现明显的通胀。
1703715659
1703715660
由此引申的一个问题是,中国的潜在增长水平到底在哪里?
1703715661
1703715662
2003年后,中国经济一直以两位数以上的速度在跑,从消费者物价指数看,直到2007年下半年才开始感受到明显的通胀,于是不少经济学家认为中国经济的潜在增长水平可能已经上移至10%~11%。2003年前,中国经济学界关于潜在增长渐成共识的测算结果是7%~8%。这也是政府制定“保八”的最原始的依据。而在现有可以找到的各种测算中国潜在增长率的文献中,结果大致在6.58%~9.7%之间。
1703715663
1703715664
在我看来,关于中国潜在增长和通胀的关系,至今有两个问题没能讲清楚。
1703715665
1703715666
第一个问题是中国经济增速自2003年达到10%以上后,真的就没有通胀吗?2004~2008年16个季度的国内生产总值平减指数,只有2006年的前三个季度国内生产总值平减被压制在3%附近(由于2004年下半年实施的高强度的宏观调控开始起作用),而其余季度的平减都显著高于3%。但中国的消费者物价指数直到2007的下半年才开始进入一个明确的价格快升阶段。而且主要还是在猪肉价格飞涨的带领下突破的,所以官方的经济学者经常将中国的通胀称为结构性的物价上涨,似乎这只是一个个体的、偶发性的事件。
1703715667
1703715668
第二个问题是倘若中国最近5年存在潜在增长水平的突破,那么是什么因素引导着这种突破呢?
1703715669
1703715670
客观上讲,20世纪90年代中后期以后,中国经济制度变迁的正向溢出效应随着政府主导性越来越强,一直处于逐步耗损的状态。粗放型的廉价工业化和城市化道路越来越受到资源和环境的约束,在投资经济的逼迫下走向出口经济,结构严重失衡的经济被牢牢地绑在美元战车上,经济脆弱性凸显。
1703715671
1703715672
老实讲,我不太看好最近几年中国潜在增长水平发生了跃迁的结论。何况转轨经济的潜在水平测定并无一个成熟的理论框架,先前7%~8%的研究结论也是模拟市场化国家模式的测算结果。随着制度溢价的消失和人口红利拐点的到来(估计在2015年左右),我更偏向于中国未来潜在增长水平向下修正的判断。
1703715673
1703715674
因此,强力要保住8%的增长是否会付出通胀的代价,这在逻辑上并不构成障碍。
1703715675
1703715676
二是中国的基本状况是总供给大于总需求,中国存在产能过剩和劳动力供求过剩,而这些与通胀不可能同时出现。
1703715677
1703715678
总供给大于总需求不是个新鲜事物,随着大工业革命和科技突飞猛进,“萨伊定律”(供给创造自己的需求)就已经作古,后面的事情都是有效需求不足。那为什么还有通胀?因为确立了中央银行制,印钞票短期内能够平衡供求。从这个意义上讲,通胀最重要的还是货币因素。也就是说,超发货币会使得货币供过于求,只要货币供过于求的水平大于商品供过于求的水平,那么即便商品不存在紧缺的现象,其价格也会上升(实际上是该货币购买力的贬值)。
1703715679
[
上一页 ]
[ :1.70371563e+09 ]
[
下一页 ]