1703717615
1703717616
[4]这项法案宣称“按法定比例进行铸币的金块或银块一经收悉之后必须尽快检测并铸造，而且无论是谁送达金块或银块均应一视同仁，并豁免其任何铸造之费用”（雅斯特拉姆，1981年，第63页）。因此，自由铸造含有双重意思：无限制对所有人开放，而且免收任何费用。
1703717617
1703717618
铸造过程中免收任何费用之规定，是异乎寻常的。通常来说，总会收取一小笔费用，即铸造税，来弥补铸造的成本。但是，这所谓的铸造税常常被篡改，没有被用于弥补铸造的成本上，如被古代的君王用来收刮民脂民膏，或者像富兰克林·罗斯福总统那样把它当作限制白银价格的手段（详见第7章）。
1703717619
1703717620
[5]1金衡盎司=31.103 476 8克。——编者注
1703717621
1703717622
[6]省略的小数点后几位数字（.292 9…和.393 9…）之所以产生，是因为每金衡盎司相当于480格令。由于每1块美元的白银含量被规定为371.25格令，或黄金含量被规定为24.75格令，因此，每盎司白银的价值就是480除以371.25等于1.292 9…美元，而每盎司黄金的价值就是480除以24.75等于19.393 9…美元。
1703717623
1703717624
[7]正如罗尔尼克和韦伯在1986年指出的那样，为精确起见，这条法则必须表述得更为具体。
1703717625
1703717626
[8]尽管比价被描述为16∶1，但是这只是个近似值。根据1834年法案，每1美元的黄金重量被设定为23.2格令的纯金，按此计算，金银比价略微超过16∶1。这些法案在1837年进行了修订，把重量调整为23.22格令，按此计算，金银比价略微低于16∶1。进行调整是为了在铸币时把合金的比例精确控制在10%。如需了解早期美国铸币法案的资料，可以查找美国白银行政委员会的文件（1890年），也可以参考《美国黄金委员会关于黄金作用的报告》（1982年，第一章，第二章）。
1703717627
1703717628
[9]关于绿背纸币有一个十分有趣的细节：1862年当绿背纸币首次发行的时候，萨曼·P·蔡斯当时是财政部长。8年后，他成了最高法院的首席大法官，恰逢此时法院决定就著名的绿背纸币案首次开庭质疑其发行是否合宪。蔡斯不仅没有回避此案，而且以首席大法官的身份，与法院的大多数法官一起宣布，他8年前身为财政部长时的所作所为违宪！之后一年多，在经过法院填补两位法官空缺之后，绿背纸币案的二审裁决出现逆转，而这一次，作为首席大法官，蔡斯成了对判决持异议的法官之一。
1703717629
1703717630
[10]1873年法案包括铸造分量更重的白银“贸易币”的条款，此币仅用于美国与墨西哥和远东地区开展的贸易，因为当时这些地区和国家都使用银本位货币体系。贸易币具有法定货币的地位，但是当国会通过了修订条款之后，它所具有的法定货币地位也就被废黜了。修订条款规定超过5美元的银币均不被认为是法定货币，同时禁止外国硬币成为法定货币（巴尼特，1964年，第178页）。
1703717631
1703717632
按照纽金特（纽金特，1968年，第98~134页）的说法，铸币立法是由参议员约翰·谢尔曼在1868年首先提议的，最终获得通过的法案最初于1869年起草（尽管后来进行了一些明显的修改），并且在1870年4月首次正式向参议院提交。
1703717633
1703717634
[11]如需了解绿背纸币时期和恢复绿背纸币支付的详细情况，可以参阅弗里德曼和施瓦茨（1963年，第二章）。
1703717635
1703717636
[12]到了1819年，黄金的市场价格已经回落至法定价格水平，但是，直到1821年英格兰银行才按照法律规定用黄金来赎回其发行的纸币。
1703717637
1703717638
[13]这并非唯一可能的结果，尽管许多历史学家都倾向于认为那些最后发生的历史事件好像总是不得不发生。事实上，法国当时所受到的金融压力比英国更大，但是“经过20年与欧洲半数国家进行的战争，拿破仑从来也没有允许采用不兑现纸币”（沃克，1896b，第87页）。第6章将会详细讨论这个历史逸事。
1703717639
1703717640
[14]大卫·李嘉图是支持恢复硬币本位的最有影响力的人物之一，起初，他倾向于银本位，而不是复本位[李嘉图，（1816）1951年，第63页]。1819年，在他向国会委员会作证的时候，李嘉图转而支持金本位，因为“我已经认识到，机械化设备已经很适合在白银开采中使用，因此很有可能会导致白银数量急剧上升，从而改变白银的价值，而与此同时，这种情况不可能在黄金价值上发生”[李嘉图，（1819a）1952年，第390~391页，也可参考（1819b）1952年，第427页]。这种判断，如同许多基于技术“专家”意见的观点一样，最后被证明完全不着边际。第6章将会对此进行全面的讨论。
1703717641
1703717642
[15]当前，如果你把黄金或白银出售给铸币厂，那么你将无利可图，因为你所获得的是更为廉价的货币——纸币。当然，目前还在会计簿上登记着黄金和白银的官方价格（白银1.292 9美元，黄金42.22美元），美国政府所持有的黄金价值还是按照这个会计簿上的官方价格来计算。但是，没有人会白日做梦般把面值1美元的银币或20美元的金币，按照名义面值当作货币来使用。这些金银币被当作钱币来收藏，其价值分别为8美元和475美元。在此，我对康拉德·布劳恩表示谢意，他帮助我大致计算市场上银币和金币的价值。
1703717643
1703717644
[16]这正是法国在1803~1873年发生的情况。在整个这段时期，黄金与白银同时流通，尽管它们之间的市场比价脱离了15.5∶1的法定比价，而且尽管在某些时候白银看上去会取代黄金，而在另外一些时候黄金看上去会取代白银（沃克，1896b，第四章和第五章，尤其是第121页）。参阅第6章对复本位制的全面讨论。
1703717645
1703717646
[17]这些词义来自《牛津英语词典》。
1703717647
1703717648
[18]在一篇极为有趣的文章中，休·罗考夫（罗考夫，1990年）很有说服力地争辩道，“弗兰克·鲍姆的《绿野仙踪》（The Wonderful Wizard of Oz）不仅是童话小说，而且是对民粹主义时代政治经济辩论做出的巧妙评论”（第739页），也就是反映了由所谓的1873年的罪行所引发的白银骚动。按照罗考夫的解释，“盎司之地就在东方，在那里金本位制占据着绝对的统治地位，而且1盎司黄金具有极其神秘的魔力”（第745页）。在文章中，罗考夫继续把格罗弗·克利夫兰比作东方的魔法巫师，作为支持金本位的民主党总统，“1893年，在他的领导下成功废除了《谢尔曼白银收购法案》”（第746页）。
1703717649
1703717650
同样，罗考夫从童话小说中找出了许多地方和人物，以及各种活动，与自由铸造银币运动最后时期起到重要作用的地方、人物和事件均可以一一对应起来。
1703717651
1703717652
[19]尽管法国采用15.5∶1作为铸造比例主要是因为这大致就是1803年市场上的金银比价，但是法国成功地维持了复本位制无疑有助于这一比价的稳定（沃克，1896b，第87页；费雪，1911年，第136页）。
1703717653
1703717654
[20]根据本章节后面讨论中的估计，累计储备的货币白银数量是黄金实际需求的26倍。
1703717655
1703717656
[21]这是休·罗考夫所观察到的现象，我对此深表谢意。
1703717657
1703717658
[22]在1803~1873年，法国成功地围绕着15.5∶1的法定金银比价维护了复本位制货币体系。在此期间，最低的市场比价是1859年的15.19，而最高比价是1813年的16.25。在大部分时间内，波动的范围更窄（沃伦和皮尔逊，1933年，表25，第144页）。
1703717659
1703717660
[23]如果美国在1896年仍然维持复本位制，那么在第4章中所估算的市场比价可能会是24∶1。但是，正如在文中所述，我怀疑这过于高估了。
1703717661
1703717662
1703717663
1703717664
[
上一页 ]
[ :1.703717615e+09 ]
[
下一页 ]