1703754670
[204]张福运：《中国海关的改革》，第125-131页。
1703754671
1703754672
[205]张福运：《中国海关的改革》，第125-126页。
1703754673
1703754674
[206]林乐明：《海关服务三十五年回忆录》，香港：龙门书店，1982年，第1-5页。
1703754675
1703754676
[207]林乐明：《海关服务三十五年回忆录》，香港：龙门书店，1982年，第1-5页。
1703754677
1703754678
[208]布鲁诺：《通过湍流水域：外国管理下的中国海关》，第165页。
1703754679
1703754680
[209]“梅乐和致伯乐德（ACE Braud）”，1929年1月8日，载“国民政府行政院财政部令”，中国第二历史档案馆，679（5）/217。
1703754681
1703754682
[210]陈诗启：《中国近代海关史》，第620-623页。
1703754683
1703754684
[211]“张福运致梅乐和”，1929年1月21日，见“总税务司与关务署来往机要函件”，中国第二历史档案馆，卷宗号679（6）/1213，载《中国与西方》，第193卷。
1703754685
1703754686
[212]“海关总税务司机要通令第56号”，“关于总税务司将会再被强制退休的误导性报告事”，见“总税务司机要通令”，1929年3月6日，中国第二历史档案馆，卷宗号679/930，载《中国与西方》，第48卷。
1703754687
1703754688
1703754689
1703754690
1703754691
潮来潮去：海关与中国现代性的全球起源 [:1703751457]
1703754692
潮来潮去：海关与中国现代性的全球起源 第六章 关税国家，走私者的国家：南京国民政府时期的海关，1929-1937
1703754693
1703754694
一个走私犯违反了国家法律理所当然要被责备，但他通常不会违反自然正义原则，要不是他的国家把犯罪定得违反自然法则的话，他在各方面也会一直都是个优秀的公民。
1703754695
1703754696
——字林西报，1933年7月24日，引自亚当·斯密（Adam Smith）
1703754697
1703754698
我们爱尔兰人从母亲的乳汁中吸收政治。
1703754699
1703754700
——梅乐和
1703754701
1703754702
1933年11月，梅乐和为财政部长宋子文举办了一场欢送会。[1]宋子文的辞职是为了抗议蒋介石索求庞大资金以发动军事行动以及他的对日妥协政策。[2]梅乐和给宋子文赠送了一座银鼎，上面的部分刻文为：“子文部长综持平准于榷政尤着宏规，我同人钦迟胥切 敬制银鼎藉作纪念，海关总税务司署全体华洋人员暨全国海关全体华洋人员谨赠。”[3]作为财政部长，宋子文直接负责海关。接过银鼎时，宋子文自豪地讲起，他是如何把海关从一个“政府中之政府”变成了一个“无派别的中国机关”。[4]上海的一些工商界名流也出席了这个仪式，使该聚会大为增光。他们包括上海银行公会会长李铭，上海工部局董事、三北轮船公司和其他公司的负责人虞洽卿，上海总商会会长王晓籁等。他们的致辞中，对宋子文如何管理中国财政和海关，佳言满溢。
1703754703
1703754704
此时的《字林西报》由于报道这次宴会的氛围而一改它之前的态度。会后，它报道宋子文如何“揭露海关争议”，也就是梅乐和如何在1929年获得总税务司一职的风波。[5]在这个人事令刚生效时，《字林西报》奚落梅乐和，说他被野心冲昏了头脑而与中国人在一起：“寻遍一长串为中国做事的外国人名单，找不到第二个和梅乐和先生一样，如此自贬身份而去做丢人的宣誓。”[6]在上海的英国领事带着明显厌恶的口气向英国公使蓝普森报告，说梅乐和“宣誓将会严格遵守孙中山博士的最后遗志，会服从政府法律和命令，会效忠职守并尽其最大努力， 如果违反以上誓言，愿接受国民党的严厉惩罚”。[7]伦敦的《泰晤士报》指出，就职典礼上，梅乐和是第一个以中文宣誓就职的总税务司，并在众目睽睽下，向孙中山遗像和国民政府旗帜行三鞠躬礼。该报纸评论，如此行为“相当令人感到惊奇”。[8] 然而，1933年《字林西报》的态度却一百八十度大转变，声称宋子文的评论给梅乐和的行为赋于新的解释。《字林西报》 接着说，在安格联时期“所强调且受到瞩目的做法，现在要是以赫德爵士所特别立下的传统来衡量的话，那些做法恐怕会被视为多余和突兀的谬论”。《字林西报》批评安格联把海关变成了公使团的附属品，并且赞扬梅乐和把海关导引到“适合变局后的路线， 而且与赫德的基本政策一致”。换言之，梅乐和非常尽力地推广一种贴紧海关传统的思维。
1703754705
1703754706
因为宋子文的饯别仪式是在相当重要的场合下进行，梅乐和的一些必要的恭维和客套自然无法免俗。然而，这两个人此刻所展现出来的相互欣赏是有事实基础的。尽管国民革命军在1928年开进了北京，但并没有成功地建立起一个新的人民政府。国民党的权力仅限于长江下游地区，甚至还不牢固。南京国民政府的主要政敌包括在北方和南方的军阀，以及国民党内部一些反对蒋介石的人。在后来的1930年中原大战期间，这些人几乎打败蒋的军队。此外，1931年的长江洪水损害生命百万和良田无数，国民政府却无法提出有效的应对之道。同年秋天，日本占领了东北，隔年的3月，日本扶持了“伪满洲国”。这不但使中国丢失大片国土，也失去了约五分之一的海关税收。国民政府虽然渡过了这些难关，但只能算是勉强，而且很大程度是因为有了宋子文和梅乐和的合作。不过，这两人的合作虽然给各自带来不少好处，却也带来不少严重的后果。
1703754707
1703754708
对国民党而言，所在意的是它可以使用海关税收以及掌控一个能在全国有效地运转的官僚机构。在国民党夺取政权时，宋子文曾洗劫过上海资本家的库房，[9]但他也开始着手一项改革财政的雄心计划。他的目标是平衡预算，统一货币，废除地方各种苛捐杂税，划清中央和省级税收，拓展新的税源，以及使用高关税来保护国民经济。[10]他一开始的策略是倚赖几项关键资源，其中大部分是海关税收，用它们一方面来支付北伐的后续行动，另一方面来换取改革的时间。图6.1显示了该政策所取得的进展，如果没有海关税收，国民政府将有可能灭亡。表6.1所提到的统税，是对煤油和烟草等一些货物所征的税，在生产过程中采取就厂征税。一旦付过，就不再征收例如厘金之类的其他税项。[11]
1703754709
1703754710
当梅乐和带着海关向国民党靠拢时，他就下了赌注。尽管顾维钧的北京政府很明显的不会长久，但国民党在1928年的胜算也不稳当，更何况在这以后的数年之内，国民党的前景还无法预测。但梅乐和认为，在安格联和易纨士的管理之下，海关可能会落得个不光彩的下场，所以他必须同意国民党所提出的两个要求，即让国民政府控制海关税收和要海关停止雇佣外国人。实际上，在1926年北伐启动之后，雇佣外国人就已经停止了。[12]经过这番权衡妥协之后换来的是，海关不但没有被废除，还在1930年代经历了一场第二春。
1703754711
1703754712
1703754713
1703754714
1703754715
图6.1 1929-1937年南京国民政府收入发展趋势图 （单位：国币百万元）
1703754716
1703754717
通常在一件事情当中，若说两方都会从某种安排中获益，这也表示任何一方都会深受它的牵连。查尔斯·堤利（Charles Tilly）曾撰文试图揭露二战后去殖民化过程中所崛起的政权的本质。他认为那些未经过严格检验的政权是利用当初由外国人所建的官僚体系来延续他们自身的利益和巩固他们的政权。他们通常变成“胁迫型的和不顾风险的私利竞逐者”。[13]对照那个由梅乐和做东的宋子文饯别会的场景以及上海富商出席的盛况，用蒂利的观点分析国民政府也不为过。像宋子文、孔祥熙（宋的继任者，也是他的姐夫）和其他家族成员，以及像虞洽卿、王晓籁等沿海精英，都从他们所延揽的新权力和地位中获利，其中部分也归功于他们掌控了海关。当国民党使用海关捧上的金钱时，他们与洋人以及沿海精英的利益也就产生联结，因而破坏了他们原本的声誉。这种伤害不仅存于当时而已，还有在后来的历史上也记上一笔：国民党被判为已经抛弃了革命。[14]
1703754718
1703754719
海关与国民政府的结合还造成另外一个发展。仰赖着海关税收而存活的国民政府的确想通过提高税率，以期收入最大化。但必须注意的是，此时恰逢1929年的股票市场崩盘，各个国家相竞提高关税，导致严重的保护主义在全球盛行。国民政府高关税所造成的后果就是大量走私如流行病般盛行。类似事情的恶化不仅加强了区域主义，鼓励使用暴力，也为日本在中国北部创造了扩张其影响力的机会。新的政府不仅没有使中国成为一个团结的、现代的和有效能的国家，反而变成了一个走私者的国度。