1703784501
1703784502
加罗内就是“跨界颠覆”的例证——这些人带来新想法，开始新行动，主要因为对某个领域持有纯粹的观点，我们也看到这样的颠覆者在各行各业崭露头角。
1703784503
1703784504
好奇的主流跨界者
1703784505
1703784506
过去几百年里，商业和科学界的一些重大飞跃正是跨界者带来的。
1703784507
1703784508
发表狭义相对论时，阿尔伯特·爱因斯坦是封闭的物理学术圈外的一个专利审查员。建立维珍航空的时候，理查德·布兰森（Richard Branson）还是航空业的外行。发明无袋真空吸尘器，改变了整个行业的时候，詹姆斯·戴森（James Dyson）也是清洁行业的门外汉。
1703784509
1703784510
现如今和以往不同的是这些跨界者如何进入主流视野。随着全球边缘政治的崛起，跨界者正以权威之声宣扬少数派观点。在创业世界里，很多情况下年轻相比经验能得到更多推崇和赞美。越来越多关于“Z世代”——即将取代“千禧一代”，成为最年轻的劳动者和文化意见领袖——的研究表明，对离奇古怪的爱好对这一代人影响巨大。
1703784511
1703784512
欢迎来到“跨界颠覆”的新世界，在这里，与众不同、愿意跳出别人的路径去说话做事，可能是最强大的竞争优势。
1703784513
1703784514
几年前我写到一种趋势，说的是媒体逐渐走入某种“故意哗众取宠”。我的想法是，媒体极度追求骇人听闻的效果，以致一篇报道如果不够“惊人”，就不能“改变你的生活”，那么受到关注的可能性就微乎其微。
1703784515
1703784516
在如今的政坛、商界和创业界，类似的效应正在成型，那里也需要某种离谱的效果。有时候，这样的需求是好事，它使得真正的创新者和远见卓识的思想家可以得到关注，而不至于辛苦劳作、默默无闻。另外，它也催生了道德水准令人生疑的民选领导人、注定失败却能获得超高估值的“独角兽”[1]科技公司，也造成人们过度追求离谱效果，却对跨界者不理不睬。
1703784517
1703784518
为了说明这一点，让我们看看问题最多的那些“跨界颠覆”——他们在全球政坛崭露头角。
1703784519
1703784520
跨界政客
1703784521
1703784522
如果你碰巧在参加竞选，现在可是跨界者的好时机。
1703784523
1703784524
放眼世界各地，人们正出于对现有政治体系的失望，创造惊人的政治胜利、出色的文化宣言和意想不到的社会运动。2016年里最让人诧异的便是2016年“英国脱欧”公投，英国明确表示退出欧盟。
1703784525
1703784526
这一举措导致英国文化圈极度紧张（也引发了对英国金融市场的诸多猜疑），但它并非欧洲跨界者的唯一大动作。在欧洲大陆，此前边缘政治组织的崛起正成为新的媒体焦点，其新一轮成功正将欧洲推向极右。
1703784527
1703784528
在瑞士，右翼党派“瑞士人民党”在2015年全国选举中获得了近1/3的选票。奥地利右翼党派以“奥地利第一”为座右铭，在全国委员会的183席中占据40席。波兰右翼“法律与正义党”在2015年议会选举中获得39%的全国选票，获得执政权。
1703784529
1703784530
欧洲形势转变使得《新闻周刊》（New Week）开通了一档播客，还在英国牛津郡一年一度的荒岛音乐节上开办专题讨论会，题目为“跨界者政治会常驻欧洲吗？”仅在一个月前，《纽约时报》（The NewYork Times）的一篇相关文章以标题向人们发问：“欧洲在右翼道路上要走多远？”
1703784531
1703784532
这个问题牵涉到的可不仅仅是欧洲。
1703784533
1703784534
在菲律宾，冷酷的达沃市前市长罗德里戈·杜特尔特（Rodrigo Duterte）赢得总统选举，靠的主要是他作为跨界者决心重整国家政坛带来的名声。
1703784535
1703784536
他虽在公众场合多次失礼，包括侮辱教皇、对女人和强奸发表麻木评论，却依然在竞选中获胜，这让世界各地许多人看得津津有味。粗野的行事风格使得媒体多次将他与当时正在美国参与竞选的另一位“跨界颠覆者”相提并论：唐纳德·特朗普（Donald Trump）。
1703784537
1703784538
特朗普也许是政治跨界者的终极典范——他主动贬抑国内政客，包括同党派的许多人。特朗普以“成功商人”自居，竞选游说过程中宣称会在美西边界修一堵墙，并拿女人、少数族裔甚至曾被俘虏的越战老兵开玩笑。
1703784539
1703784540
虽然不符合“总统”一词的传统定义——但他最大的魅力似乎来自于无可非议的跨界者身份，他不属于那个统治联邦政府几十年的政治集团。
1703784541
1703784542
为了理解政坛跨界者为何广受欢迎，杰布·隆德（Jeb Lund）在《卫报》（The Guardian）提出了这番深刻的解释。它原本针对的是英国，但同样适用于其他国家的政客：
1703784543
1703784544
跨界者对治理国家的渴望，来源于对现有统治集团长久以来四处弥漫的不耐烦情绪。在过去，政客就是参加竞选的人；如今政治活动已经将“政客”变成一个绰号，因此每个人都在参与竞选，但没有人是政客。只要将他们推入政坛，你希望他们是什么，他们就是什么。
1703784545
1703784546
当政治成了敌人，跨界颠覆者也会有成功的机会……无论他们是否具备有效治理国家的才智、品行和经验。各大品牌也可以将某些政客的思维方式应用到自己的媒体宣传和广告活动中。
1703784547
1703784548
儿童企业家
1703784549
1703784550
倘若仅仅研究政治，似乎“跨界颠覆者”这一趋势完全消极，它使得那些未必胜任岗位的人获得了权力，有时挥舞起大棒让人胆战心惊。好消息是——这一趋势远不止出现在政治领域，你会看到那些欣然接受跨界者的地方，最后都出现了全然不同的结果。
[
上一页 ]
[ :1.703784501e+09 ]
[
下一页 ]