1703801807
据说，很久以前欧洲有一位国王做过一个实验，是关于人类天然语言的形成问题。他让人把两个婴儿放在封闭的室内“隔离”起来，不让他们听到一点人类的语言，也不进行任何的教育，等到他们长大以后再带出来。结果他们一点人类地语言都说不出来，只会发出像兽类的哼哼声。这是不是事实我不清楚，但是我想说的是人类与禽兽的不同点非常小。纵然有些人四肢五体健全，有人的基本形态，可我们不能笼统地称他们为人。只有在修德、开智，并且对社会做出了有益贡献的前提下才能称之为真正的人。换句话说，就是那些具备了灵长能力的，并且有社会性人才具有真正作为一个人而存在的价值。所以说，这也就是鉴定人真正价值的标准，脱离了这几点，以上论点就不成立了。
1703801808
1703801809
自古以来的伟人中，有几个能作为真正有价值的人而存在呢？在中国的历史中，周朝的文王和武王并起，推翻了残暴的殷纣王，统一了动荡的政局并且大力推行以德治天下。为了纪念两位丰功伟绩的伟人，后人把文武王称为圣人。
1703801810
1703801811
由此可见，文武两王，可以说是丰功伟绩，富贵显赫。可是和文王、武王、周公等人并称为圣人的孔子又是怎么样的呢？而作为他的弟子，也冠有圣人之名的颜回、曾子、子思和孟子呢？他们毕生只是为了道而云游天下，在那个英雄辈出的年代就连一个小国也没有。在德行，名气方面，他们丝毫不亚于文武王。可是在富贵方面，他们和文武王之间有着天壤之别。所以，如果我们把财富的多少作为衡量一个人真正价值的标准，那么孔子就是一个非常差劲的人了。可是孔子自己有没有觉得自己是个很差劲的人呢？我们知道，文王，武王、周公还有孔子等人都是常伴知足而度过一生的，如果把富有作为衡量一个人的价值标准的话，把孔子作为一个差劲的人来看这能说得通吗？
1703801812
1703801813
所以说，评价一个人并不是一件容易的事。我们只有从各方面去看他的成就，他的影响，还有对社会对人类所作的贡献，才能评价一个人真正的价值。
1703801814
1703801815
再来看看日本的历史人物，我们同样可以看到这样的例子。就比如在藤原时平、菅原道真、楠木正成还有足利尊氏这些人中，我们可以试着来评价一下谁的价值更高一些。藤原时平和足利尊氏一样，他们在财富上也是佼佼者，可是在今天看来，只有在大家谈论忠诚的时候才会想起藤原时平的名字，而菅原道真的名字却是家喻户晓的。到底该怎样看待一个人真正的价值呢？我们说到尊氏、正成两人情况也是差不多的。
1703801816
1703801817
对一个人进行评价，是一种社会潮流，许多人对此津津乐道。但是要真正地去了解这个人，对他进行客观公正的评价却又是非常困难的，所以我们不应该去轻易评价一个人。想要真正地去评价一个人，必须把他各方面的成败综合起来，以及对社会所作的贡献进行考察，最后才能进行评价。
1703801818
1703801819
1703801820
1703801821
1703801823
论语与算盘 什么才是真正的气魄
1703801824
1703801825
我们常说的气魄是什么？这个词很难用具体的形式加以说明，但要是从汉学的角度来看的话，我认为我们可以把它归结到孟子所说的浩然之气一类。
1703801826
1703801827
我们常常会提到年轻人有气魄。但这并不能断章取义地说，只有年轻人才有气魄，而老年人却没有。其实气魄是所有人都有，虽然大隈侯爵比我只大两岁，但我不能不承认他的气魄很宏伟。
1703801828
1703801829
关于浩然之气的说法，孟子曾经说：“其为气也，至大至刚，以直养而无害，则塞于天地之间。”（《孟子·公孙丑上》）他这里所说的“至大至刚”、“以直养”的说法，是非常有意思的。我们常听人说某某人没有气魄，或是拿出点气魄出来之类的话。甚至还有人说，在烂醉如泥的时候大喊大叫，那是有气魄的表现；然而沉默不语常常被人家认为是窝囊废、没有气魄。
1703801830
1703801831
酒醉后在街上大喊大叫直到被警察抓走而表现出来的气魄是没有人赞赏的。如果和某某人发生争执，明明知道自己是错的，还强词夺理也能别称之为气魄的话，那就大错特错了。以上都是误解了气魄这个词本意的表现。
1703801832
1703801833
福泽先生非常注重独立自尊，他所说的自尊，我们可以理解为有气魄，自助、自守、自治、自存等，如果人们在做到自助、自守、自治、自存的前提下，同时具备自尊，那就再好不过了。自治、自存，只有在付出一定的辛劳之后才能达到。而我们所说的自尊，稍有差池就容易被人误解为倨傲或是不像话，也就是缺德。
1703801834
1703801835
气魄这种东西并不是天不怕地不怕。如果说，过一下马路，也要说我有自尊，看到迎面开来的汽车也不避开，最终酿成惨剧，这种自尊并不是有气魄的表现。气魄是一种非常刚强，非常强大的气势，这种气势所表现出来的并不是那种单纯，轻率的意气用事。
1703801836
1703801837
如果只是因为一时发酒疯表现出来的“气魄”，昨日还很厉害，今天就疲惫不堪，这并不是有气魄的表现。只有用刚正之心日积月累培养出来的气魄才能“塞于天地之间”，形成真正的气魄。
1703801838
1703801839
现在的学生们普遍缺少这种气魄，常常被外界评论为软弱、淫靡、优柔之辈。如果现在的年轻人再这样下去的话，也许在不久的将来整个民族都会丧失气魄。我觉得责任重大的这一代年轻人应该承担起这个重任，修身养性培养起气魄才行。我记得程伊川说过一句话：“哲人见机诚之思，志士厉行致之为”，或许文字有些出入，但这句话所蕴含的思想是我非常赞赏的。
1703801840
1703801841
明治时代的前辈们，也就是我所说的“哲人见机诚之思”的这种人，而大正时代的年轻人无论如何也要成为“志士厉行致之为”的人。现在正是完成这一历史使命的时代，我给现在年轻人们的意见是，时刻保持旺盛的气魄，努力为社会，为国家和人民造福。
1703801842
1703801843
1703801844
1703801845
1703801847
论语与算盘 二宫尊德和西乡隆盛
1703801848
1703801849
明治五年（1872年），陆奥宗光、芳川显正还有我，跟着担任总指挥，负责管理所有相关事项的井上侯爵一起远渡英国筹集公债。明治四年（1871年），那个时候吉田清成正在想办法对财团进行改革。有一天傍晚，西乡公（西乡隆盛）忽然到神田猿乐町来找我，那个时候西乡公是政府的参议员，担任一个非常高的官职，而他却来访问我这个官职低微的财政大丞，说真的，一般人是做不到这一点的，我在受宠若惊之余还感到非常惶恐。后来我才知道他是为了相马藩的《兴国安民法》而来。
1703801850
1703801851
说起《兴国安民法》，这是一部由相马藩聘请二宫尊德先生拟定的涉及财政、产业和很多方面内容的法案。后来以井上侯爵为首的，在我们财团政改的时候，曾经打算过要废除二宫先生遗留下来的《兴国安民法》。后来相马藩等人得知了这一消息，认为这是一件关系到这个藩消长的大事，他们于是就派了富田久助和志贺直道两人到东京，面见了西乡参议。他们请求西相公在财政改革的时候出面，保留下《兴国安民法》。西乡公就接受了他们的请求，可是后来与大久保先生和大隈先生谈论时，却没有得到认同。接着他又想到如果井上侯爵也不同意的话，这个要求无论如何都不会被接受了。西相公烦闷到了极点，突然就想到我了，他认为如果说服了我，就有可能达到不会废止兴国安民法的目的。因为他非常看重对富田、志贺作出的承诺，于是他特意来看望我这个微不足道的小官。
1703801852
1703801853
西乡公把自己的处境跟我说明了一下，并且表示废除这样一个好的法律实在是很可惜，希望我能帮他出一把力，让这个法律继续维持下去。
1703801854
1703801855
于是我就问了西乡公：“您认为应当继续维持这个法律，那么您知道二宫先生的《兴国安民法》的具体内容吗？”
1703801856
[
上一页 ]
[ :1.703801807e+09 ]
[
下一页 ]