打字猴:1.703824819e+09
1703824819
1703824820 在那个时候,这比一个小时的保姆费便宜很多,但这意味着父母现在要为他们一直以来享受的免费服务付费了。这项罚款将会征收12周,然后加到每个家长的每周的费用当中。出于研究目的的考虑,6家幼儿园的家长出现的时间会被记录下来。同时为了对照,其他四家没有采取这一措施的幼儿园对家长们到幼儿园的时间也做了监测。
1703824821
1703824822 结果如何呢?想必你应该已经猜到了,在实行罚款制度的幼儿园,迟到家长的人数开始逐渐增多。几周后,被留下的员工会等好几个小时,而且要照看的孩子是之前的两倍。甚至在有些幼儿园,一周之内晚接走的孩子比孩子的总数还要多,这意味着至少每一位家长都迟到过一次,或者说有些家长几乎天天迟到。
1703824823
1703824824 金钱的影响在这个案例中表现得很明显。它扭曲了家长对于迟到的态度——从而得到了适得其反的结果。未实行罚款制度前,家长们会因为让员工在休息时间等候而感到愧疚。他是在帮他们的忙,而且他们也不想让员工等。
1703824825
1703824826 但是随着罚款制度的实行,情况发生了改变:从老师帮忙变为了付费服务,一种如果你需要就可以选择使用的服务。现在,只要你付钱,就可以理所当然地迟到。
1703824827
1703824828 毫不奇怪,12周之后,罚款制度被取消了。但家长们再也恢复不到之前的行为了。因此考虑任何财政奖励或惩罚的长期后果是非常必要的。相反,他们依然不能按时接孩子。他们开始把这项课后服务视为他们与幼儿园之间合同的一部分,尽管罚款制度已经不施行了。这正好说明如果你不小心,金钱的介入会使自愿机制变质。
1703824829
1703824830
1703824831
1703824832
1703824833 花钱的艺术:为什么穷人被钱操控,富人操控钱 [:1703823266]
1703824834 花钱的艺术:为什么穷人被钱操控,富人操控钱 第8章 给银行高管的贴士
1703824835
1703824836 为什么在朋友面前最好不要掏空你的钱包?为什么贸然送价值不菲的礼物是一件不太礼貌的事情?为什么大额奖金有时反而会起到适得其反的效果?
1703824837
1703824838
1703824839
1703824840
1703824841 花钱的艺术:为什么穷人被钱操控,富人操控钱 [:1703823267]
1703824842 花钱的艺术:为什么穷人被钱操控,富人操控钱 为什么高薪会有坏作用?
1703824843
1703824844 不考虑银行高管,任何将金钱看作动力的理论都是不完美的。
1703824845
1703824846 对于外界来说,只有高额的薪水和丰厚的奖金才有可能使银行高管一直工作下去。在伦敦金融城,任何的限制因素都会使他们跑到华尔街或苏黎世。然而,一个人(大多为男性)到底想要多少泰晤士河边的复式住宅,多少定制的西装,多少纯手工制作的鞋子,多少香槟以及带薪的假日?但是,人们认为,这些银行高管都拥有,而且还不止这些。
1703824847
1703824848 我想去了解他们的情况,我们已经知道了大笔金钱可以调动穷人的积极性,但是,金钱是如何激励那些富有人的呢?只有超过其个人存款的金钱才能激励银行高管吗?
1703824849
1703824850 伦敦圣保罗大教堂的前任教士贾尔斯·弗雷泽(Giles Fraser)讲述了一件引人深思的轶事。故事的主人公是他以前在伦敦金融城的邻居,是一位银行高管。弗雷泽发现,年轻的银行高管在下班之后会到酒吧里去,常常玩一种叫“全拿出来”的游戏,简单粗俗,只要一人高喊“全拿出来”,参加游戏的每个人就要把他们钱包里的现金都拿出来,钱最多的人则要把钱分给其他人。
1703824851
1703824852 这个游戏展现出的是银行高管对待金钱的什么态度呢?有很多种解释:首先,他们都很有钱,愿意拿出一大把钱玩游戏,图个开心。我们大多数人赚的钱根本没法跟他们比,也不敢把钱包里的钱都拿出来与朋友分享——这也是为什么玩“全拿出来”游戏的人不多,以致上不了BBC节目或健康服务节目。第二,这些人在炫耀,用粗俗的话来说,那就是翘尾巴:“看,我们挣了这么多钱!”但是我认为游戏中还有一个因素属于伦敦金融城高收入人群文化的核心因素,虽然这些年轻的银行高管出得起这些钱,但是他们也不想出。所以,他们心里一定是这样想的:不管我钱包里有多少钱,在这个圈子里肯定有人比我更有钱。很可能就是这一想法使得银行高管(故事不太真实,但很有趣)同意参加游戏,尽管他打算买一辆二手车,钱包里装了5000镑,但仍然认为还有人比他钱更多。
1703824853
1703824854 为什么银行高管已经很富裕,还渴望得到更多的钱呢?其中一个关键原因是他们认为其他人更有钱。在这个具有特定文化的圈子里,钱的多少显示出你社会地位的高低,衡量自身价值的唯一参考就是你的薪水和奖金的多少。一个在伦敦金融城工作的朋友告诉我,如果你每年的薪水是30万镑,那没关系。但是如果你知道和你做着同样工作的人每年挣40万镑,那么你就会觉得你受到了轻视。整个体系如此令人不睦,让人切实感到痛苦。商人不能控制股票价格,就像给护士发钱,钱的多少取决于病人是逝世了,还是依旧挣扎在死亡的边缘。
1703824855
1703824856 我们已经看到在这样一种文化中,金钱的激励作用很有可能是以一种怪异且常常不太好的方式发挥的。当然,2008年金融危机结束后,这个结论也就不足为奇了。
1703824857
1703824858 高薪是一方面,但是在这一章,我想着重讲一下奖金对人们的影响,奖金是被金融服务行业称为高级员工“补偿”组合的一大特点(随后我会再探讨这一词语背后的心理问题)。
1703824859
1703824860
1703824861
1703824862
1703824863 花钱的艺术:为什么穷人被钱操控,富人操控钱 [:1703823268]
1703824864 花钱的艺术:为什么穷人被钱操控,富人操控钱 小心“不良奖金怪圈”
1703824865
1703824866 如今,伦敦金融城的奖金发放体制是不透明的(表现在多个方面,下面我会谈到其中一个方面),员工不知道宣布奖金的确切时间,所以到了奖金季,他们就会紧张地等着老板召见,告知他们奖金的数额。按大多数人的标准,他们的奖金还是很高的,但是这并不代表他们会在当晚开一大瓶保罗杰香槟来庆祝。
1703824867
1703824868 大约20年前,在圣诞节的前几天,我的一个朋友前往金丝雀码头看望她男朋友,她男朋友在一家大型投资银行工作,他刚刚见了老板,知道了自己的奖金数额。他一见到我的这个朋友就忍不住落泪,于是她就问是不是发生了什么不好的事情,他回答道:“是的。”因为他今年的奖金只有18000镑。
[ 上一页 ]  [ :1.703824819e+09 ]  [ 下一页 ]