打字猴:1.703825035e+09
1703825035
1703825036 当问到这个问题时,伊莱恩坚持认为金钱不是最重要的。她回想起小时候,家里非常贫穷,她在靴子里垫着塑料片以防雨水弄湿她的脚;8岁之后,每次放学后她都会把自己关在房间里,因为妈妈还在加班工作。当然,她很开心现在不需为钱而发愁。但她说,许多事物从大的方面来看,金钱的作用就显得很小。
1703825037
1703825038 在她中大奖之后,她的妈妈和哥哥去世了。伊莱恩说,如果能换来他们任何一个人一年的生命,她会很开心地放弃所有的奖金。事实上,她想回到以前的日子,回到小时候,她妈妈不得不在她的靴子里放上塑料片做的衬垫的时候。
1703825039
1703825040 尽管伊莱恩失去亲人的厄运与她中彩票没有关系,但在其他情况下,中彩票也会带来悲剧。
1703825041
1703825042 1998年,威廉·巴德·波斯特(William Bud Post III)在宾夕法尼亚州获得1600万美元的大奖,5年后,他在《华盛顿邮报》上说,他赢得的是一场噩梦。他经历的挫折不胜枚举:法官裁决他必须把奖金的三分之一分给他之前的女房东;他结了7次婚,离了6次;他因为向一个收债人开枪而被送进监狱;他被宣布破产,之后他弟弟雇了一名职业杀手想要杀了他。威廉说他穷的时候很快乐,把他中奖彩票叫作“死亡彩票”。对他来说,在中大奖之前的生活比较简单。
1703825043
1703825044 对于2006年在佛罗里达赢了3100万美元的亚伯拉罕·莎士比亚(Abraham Shakespeare)来说,最终的结果真的就是,他的号码也步入死亡彩票之列。先是他的同事为了得到一半奖金起诉了他,并声称莎士比亚从他的钱包里偷走了彩票,最终判决莎士比亚胜诉,不过很快他就厌烦了那些向他要钱的人。就在这时他遇到了多丽丝·迪迪·摩尔(Dorice‘Dee Dee’Moore),他说想写一本关于人们是怎样利用他的书。他们成了亲密的朋友,最终他让摩尔全权掌控了他的资产。但是最后证明摩尔也是一个利用他的人,不过她是其中利用得最少的一个。2010年,莎士比亚的尸体在一块混凝土板下被发现,他身中两枪。后来摩尔因被控谋杀被判无期徒刑,现在正在监狱中服刑。
1703825045
1703825046 有时候,赢得彩票可能会导致公众的中伤。因为,不是每个赢得大奖的都是好人。比如,当人们得知彩票的中奖者是一位因强奸未遂而被判无期徒刑的罪犯时就非常愤慨,他是在不设防监狱开放的那天买的彩票。
1703825047
1703825048 这些不幸的和“不应该”获奖的人都是特例。大多数抓住这巨大机会,赢得数百万奖金的人都是友善、正派的普通人。极少有中奖者会像你想象的那样,把钱以臭名昭著的“花,花,花”方式挥霍掉。事实上,很多人将大部分奖金存了起来。而且当真正消费时,他们会骄傲地展示他们在负责任地消费。一项有关瑞典彩票中奖者的研究发现人们对奖金很慎重,并且想表明奖金并没有改变他们的生活。
1703825049
1703825050 这一切都很有趣,我仿佛听见你在惊呼,但中彩票是否能使人开心呢?
1703825051
1703825052 关于彩票中奖对快乐的影响,1978年进行了一项典型研究。研究人员采访了一些彩票中奖者,他们中的大部分表示当时完全惊呆了,一些人也表示中奖谈不上幸运或不幸运。尽管中奖者比别人有更多的时间和金钱去过安逸的生活,但中奖后的一年内,他们发现自己并没有比其他人快乐多少。他们似乎并没有每天都沉浸在快乐中,依旧正常地吃早餐,看电视。也许这些事与得大奖时的激动相比太过微不足道,但当他们习惯了拥有这么多财富,这些钱就不能再给他们带来快乐了。
1703825053
1703825054 令人意外的是,这项研究发现,那些表示当时完全惊呆了的人,其快乐水平相比较低,但相差不大。
1703825055
1703825056 这个研究规模很小,并且后期没有对这些人进行跟踪调查。即使这样,随后此类研究也证实,快乐水平是相对稳定的。或好或坏的事发生在我们身上,快乐的水平会有所波动,但不会像我们想的那么大。经过一个叫“享乐适应”的过程,我们就习惯了新的环境,不管环境是好还是坏都无关痛痒。只是,当我们的生活变糟时,比起生活变好,我们适应得慢一些。即使人们变得身无分文,日子久了他们也会习惯。
1703825057
1703825058 尽管很少有人会拒绝一份大奖,但我们知道从长远来看,突然拥有一大笔财富并不比失去一大笔财富要幸福。
1703825059
1703825060 有一个有趣的发现:那些一夜暴富的人不再从生活中那些细小的事情上获取快乐。比利时进行的一项研究的研究结果似乎与这一发现相吻合。
1703825061
1703825062 研究人员给每个学生一块巧克力,然后测出他们吃完巧克力的时间。学生们平均用了45秒。但如果让他们吃前先看钱的照片,他们品尝的时间降至仅仅32秒。
1703825063
1703825064 研究人员总结道,一旦学生想到金钱,他们对品尝巧克力这种简单的快乐的兴趣便会减少。这是个奇特的发现。
1703825065
1703825066 这些心理学家还给人们一系列的情境去想象,比如去观赏壮观的瀑布,接着问他们在这情景中是如何反应的,并让他们从一列选项中做出选择。人们可以随意选择,但研究人员只对那些有关享受心理的选项感兴趣。先前的研究证明人们在品味一件事时有各种各样的方法:我们向别人讲述这件事,费尽心机地想停留在曾经经历的那一刻;我们向别人展现自己的愉悦;我们对这件事先是期盼,然后是回忆。
1703825067
1703825068 研究人员发现,人们享受简单愉悦经历的程度取决于他们有多少钱。那些收入高,有大量存款的人说他们比低收入的人从其中得到的快乐要少。
1703825069
1703825070 这种现象被称作“经历延伸假说”(experience-stretching hypothesis)。这一理论是指如果一个人去米其林星级饭店,品尝过城里最好的餐点,那么他在当地餐馆品尝一份金枪鱼三明治的快乐就不会有多少了。
1703825071
1703825072 比利时团队的研究没有就此停下,他们做了进一步的研究。他们又一次询问受试者在看到瀑布或其他美景之后的感受,但这次在询问之前先给他们看了钱的图片。这次无论收入多少,受试者的表现趋同,正如有钱人表现的那样。
1703825073
1703825074 这证明有钱(甚至一想到钱)就会减少快乐。更准确地说,它会减少简单乐趣的愉悦度,因为一旦有钱(想象你有钱)会给你的日常生活带来较多奢侈挥霍的生活经历。
1703825075
1703825076 当然,有很多方法让有钱人依然能够享受简单的乐趣。为了品尝美食我曾在伦敦有名的常春藤饭店吃过一次饭,那是有钱人经常光顾的地方。这家饭店最受欢迎的菜肴是威尔士干酪土司和农舍派,不得不承认饭菜很精致,也很贵,但是贵有贵的道理。常春藤专为有钱人提供舒心的食物,满足其不同寻常的口味需求。因为每天我都可以为自己做威尔士干酪土司,所以那天我选择了多佛比目鱼。
1703825077
1703825078 你一下子进入了大富豪的世界,从这一发生概率极小的事件中要汲取的一点经验:要像那些事业上蒸蒸日上、收入稳定增长的人一样表现(这样的人很多)。
1703825079
1703825080 所以,百万富翁家庭的新成员们,要沉住气,不要挥霍无度。不管怎么说,这都是一个明智的理财建议,更确切地讲,如果你将突然得到的钱循序渐进地花费在美好的事物之上,而不是直奔用钱能买到的最好的东西时,你从现金中得到的快乐会持续得更久一些。要牢记这一发现:一般情况下,人们在赢得25美元后紧接着又赢得50美元要比一下子赢得75美元快乐得多。
1703825081
1703825082
1703825083
1703825084
[ 上一页 ]  [ :1.703825035e+09 ]  [ 下一页 ]