打字猴:1.703825321e+09
1703825321
1703825322 现在回想一下第3章的内容,那些印第安村民为了省下50美元,愿意多走45分钟去买家用电器,从中可以看出,在不同情况下穷人的反应不尽相同。这到底是怎么一回事儿呢?穷人在知道商品原价的情况下,仍能理智地考虑实际节约的金钱,但是在面对现在拿数额较小的钱还是以后拿数额较大的钱的选择时却不够理智,心理学家对此是如何解释的呢?
1703825323
1703825324 解释这一谜团的一条线索源于一种叫作“经颅磁刺激”的技术,即在头部放一个大线圈,发射磁脉冲,影响大脑特定区域的电流流动。这听起来像在找死,但其实很安全,它对大脑的影响很大。
1703825325
1703825326 与我们密切相关的是:这种刺激用于抑制前额叶皮质的活动时,相较于等待未来较大的回报,人们更愿意考虑当下的情况。在实验室外,什么才会起到这样的效果呢?那就是长期的压力。
1703825327
1703825328 当然,不只是穷人承受这样的压力,但他们更有可能面临这样的压力。每天挣扎着解决温饱问题的压力也许能够解释为什么穷人有时会选择高利率短期贷款这种破坏性的补救措施吧。
1703825329
1703825330 正如前文所述,这一领域还需进行大量的研究,理清因果关系往往很难。但我们在逐渐发现一些有力的证据的同时,也渐渐感到不安。例如,研究表明经济贫困会阻碍儿童大脑发育。在美国圣路易斯,每年都会给3~6岁儿童的大脑扫描一次,结果发现穷困家庭的儿童,他们的大脑的灰质和白质的量较少,海马体和杏仁体也较小。令人欣慰的是,那些备受父母疼爱的孩子的情况会有所改善,而那些父母教养方式不当的孩子情况又会如何呢?我们不敢想象。
1703825331
1703825332 假如更多研究表明经济贫困会加剧思维贫乏,必然会有人热烈支持提高人们收入的社会计划。正如法国经济学家托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)所说,这将代表近期政治思维的流变导致经济不平等的出现。
1703825333
1703825334
1703825335
1703825336
1703825337 花钱的艺术:为什么穷人被钱操控,富人操控钱 [:1703823280]
1703825338 花钱的艺术:为什么穷人被钱操控,富人操控钱 第11章 钱之恶
1703825339
1703825340 为什么在泰坦尼克号上有钱人会抢着坐救生船?为什么嫉妒有时候是坏事但有时候又不是?为什么我们会为了钱而撒谎(只要数量足够大)?为什么有些人不能坚持捐钱?
1703825341
1703825342 要小心提防那些笨拙的人,这听起来可能有点不近人情。我自己就是一个笨拙的人,但是,我之所以这么说,是因为在一些心理实验中通常会设置掉钱包、铅笔和纸的环节。我住在布赖顿的时候,发现开放大学暑期学校的心理课程已经开始,因为无论我在城里的哪个地方,都会遇到在你面前掉东西的人们。
1703825343
1703825344 作为心理专业的学生,我知道这是怎么回事。我注意到附近有人拿着写字板走来走去。他们在那里观察:在什么情况下人们会帮忙把掉的东西捡起来。
1703825345
1703825346 什么类型的人往往最乐于助人呢?也许那些认为金钱是万恶之源的人会感到一丝得意,因为一些研究发现,一个人越是向钱看,他帮助笨拙的实验者的可能性就越小。
1703825347
1703825348
1703825349
1703825350
1703825351 花钱的艺术:为什么穷人被钱操控,富人操控钱 [:1703823281]
1703825352 花钱的艺术:为什么穷人被钱操控,富人操控钱 自私自利还是自给自足?
1703825353
1703825354 在2006年,一组学生参加了位于明尼阿波利斯市明尼苏达大学由著名心理学家凯瑟琳·沃斯主持的一项实验。参加心理实验的学生有很多,据官方说他们都有些怪异。具体来说,他们都受过教育,来自工业化、富足和民主的西方国家。
1703825355
1703825356 首先,研究人员要求学生们从所给的词中选出4个词造句。一些学生拿到的是一组中性词。因此“cold(冷的),it(它),outside(外面),is(是)”被组成为“It is cold outside(外面冷)”。另一些学生拿到是与钱有关的一组词。因此“high(高的),a(一个),salary(工资),paying(支付)”被组成为“a high paying salary(高工资)”。
1703825357
1703825358 这种想法无疑会引起学生们对金钱的思考,不过是潜意识的。
1703825359
1703825360 在接下来发生的事情中,研究人员让其中一个学生假装不知道如何解字谜从而寻求帮助。哪些学生会给他帮助呢?当然,他们刚刚完成的字谜本质上没什么不同,他们决定是否帮助他应该是取决于一些深层次的原因。最终实验表明,拿到和钱有关的词语的学生帮助他们有困惑的同学的时间比另一组少二分之一。不管他们还有什么样的性格特点,他们刚才一直想着高工资以及类似的词语使他们变得更自私了。
1703825361
1703825362 研究的另一部分,就是让学生玩著名的大富翁桌面游戏。游戏是这样安排的,一些学生最后剩下很多钱,而其他的学生则只剩下很少的一点儿钱。此时,笨拙的人又一次登场,让铅笔掉得满地都是。是的,研究人员又一次发现那些在游戏中剩下很多钱(当然不是真钱)的学生不大愿意帮助人。
1703825363
1703825364 这一研究是心理学“启动效应”的一个实例。启动效应是指当我们看到一些图形或是词语时,会无意识地关注一个主题,这些图形或是词语会对我们产生很大的影响。最著名的启动效应实验是发现志愿者在完成一个与老年有关的排列组合后,走向电梯的速度都慢了下来。换句话说,老年的想法将他的大脑占据得满满的,以至于他开始像老年人一样慢慢走路。
1703825365
1703825366 这类研究常常很有趣。我在自己的无线广播节目中已经讨论过很多次了,因为它们很受欢迎。我们似乎很喜欢自己受到无意识影响的想法,尤其是它可能会使我们变得比以前有一点儿邪恶。当我们想到我们不能完全控制自己的行为时,很多人似乎会战栗。
1703825367
1703825368 启动效应的观点在心理学界引起了一些分歧。这是因为重做最有名的研究并不是总能成功。比如,当其他心理学家试图重复沃斯的金钱研究时,使用的方法虽然完全相同,得到的结论却并不相同。
1703825369
1703825370 研究人员让参与者观看屏幕上面值100美元的钞票时,询问他们对于自由市场体制的看法。在原先的研究中,看到大面值钞票的人要比其他人更有可能体现出其资本主义信仰,但这次研究还是验证了重做实验非常困难。但是为了公平起见,沃斯在其新发表的论文中对那些评论家做了回应,提出了研究所用样本是否真正具有可比性的问题。这次的实验重做中,参与的学生都是来自在经济学界闻名的芝加哥大学,沃斯怀疑一开始就持赞成自由市场体制立场的学生要比原研究多,因此才会得出如下结论:金钱相关的启动效应表现不太明显。有关启动效应的争论已持续好多年了。
[ 上一页 ]  [ :1.703825321e+09 ]  [ 下一页 ]