1703848373
爆料推动，然后勾引，最后皆大欢喜。这并不是腐女卖萌的专利，也是营销的小技巧。谁都想一毛不拔即弄得满城尽是黄金甲，谁都想一石激起千层浪，峰回路转再遇一场柳暗花明，但是媒体绝对不是盖的，想要得到他们的青睐，必然要有一把刷子能揽个瓷器活。但是对于媒体来说，社会性事件、公益性事件、情感励志各种有益于媒体收获利益的事件必然是会诱导媒体参与的。赢一定要是多方面的，才能推动各种群体的参与，所以论坛事件发展成一起社会性事件，必然要考虑针对媒体的胃口，只有舍得一碗燕窝羹才能收回一场满汉全席。
1703848374
1703848375
论坛营销更像是一场电视剧，要有好的创意去设局，然后解谜大结局，等到置身其中的人恍然大悟才明白步步惊心，已然发现在这一场游戏里，每个人都是棋子，只是有的人是马，有的人是车，有的人是卒，只有背后收获利益的才是将和帅。好的创意大家会惊叹而封其为经典，而一旦被戳穿就成了天涯江湖上一块笑料。
1703848376
1703848377
套用张爱玲说的一句话，也许每一个企业全都有过这样的两个论坛营销，至少两个。发了广告帖，久而久之，广告帖变了版主回收站里的一抹灰，创意帖还是“会挽雕弓如满月，西北望，射天狼”；发了创意帖，没互动没诱导也就成了板块一个孤儿帖，广告帖却成了搜索引擎首页的座上客。
1703848378
1703848379
可见，无论消费者与企业品牌是否有缘，能否抓住消费者的五官，他们都会经历眼看、鼻闻、耳听、嘴说，这是必经之路。
1703848380
1703848381
1703848382
某一种营销模式的流行并不适合所有企业，一旦陷入一场迷局式的追风必然会让自己永远处在流行的尾巴上。要知道在营销的领域里，当某一种模式大热的时候，有些东西就开始变得冷清，而谁又能否定复古其实也是一种时尚呢？
1703848383
1703848384
1703848385
1703848386
1703848387
讲一个卖得好的故事 [:1703847392]
1703848388
讲一个卖得好的故事 眼看
1703848389
1703848390
1703848391
1703848392
1703848393
讲一个卖得好的故事 若心动，一眼万年
1703848394
1703848395
阿难对佛祖说：我喜欢上了一女子。
1703848396
1703848397
佛祖问阿难：你有多喜欢这女子？
1703848398
1703848399
阿难说：我愿化身石桥，受那五百年风吹，五百年日晒，五百年雨淋，只求她从桥上经过。
1703848400
1703848401
会有多喜欢才能如此疯狂？这样的疯狂念头，我们每一个人可能都曾经有过。在我们青涩的时代，我的好朋友葛二毛早一些年在初中写过一些厚颜无耻的情书，发誓可以为一个人做任何事情。接下来高中时代，开始偷偷地吻人家小姑娘的额头，对天发誓这一辈子只爱她一个人，然后高中毕业时这一句话开始同时对N个女生讲过，随后开始后悔喝酒真的误事，当然更后悔的一件事是他喝醉了告诉我他以往的情感经历。
1703848402
1703848403
知道这个事情的时候，我隐约觉得眼睛疼痛，没错，我看走了眼看错了人，我以为葛二毛是一个好少年，但原来每个光鲜的外表下都隐藏了一段不为人知的秘密，原来现在葛二毛不再接近女生的最主要原因就是：初恋成伤。
1703848404
1703848405
人这一生真是“男怕入错行，女怕嫁错郎”，而做营销最怕创意一场惨淡收场。所以每一个品牌在推向市场前要明白一个深刻的道理：我们传递的品牌文化、品牌精神、产品属性、产品卖点等等，千万不能让消费者第一眼就看走了眼，一旦走眼，覆水难收。
1703848406
1703848407
广告入消费者的法眼，一定要精准，表述绝对要清晰，无论是10～15秒的TVC广告还是长到30分钟的微电影，无论是一张公交站牌户外平面广告还是微博上一条段子配图片，无论是LED大展示还是一张宣传单街头散发，传递的核心卖点一定要准确到位不含糊。消费者一旦走眼则不仅仅是广告费用的浪费，更是一种心智资源的浪费，前者浪费的是市场费，后者浪费的是市场，前者大不了将功补过而后者基本上就等着坐吃山空吧！
1703848408
1703848409
广告渠道可以逐步增加或以小博大，广告的内容却一定要简练而精准，千万不要试图在10秒的广告里或者一张平面广告里告诉消费者太多的信息，这样的结果就好比竹篮打水，竹篮上水滴沾了很多，但是实际上却没有一点意义。通常的广告大多数还是要靠消费者去看，看是一个基本的动作，在这个动作范围内，眼球接受的信息转化成脑子里残留的信息，这是一个广告的接受流程。画面感表达的信息越少，脑子的复杂交叉信息就越多，但能够存活下来的信息就越多，到最后可能什么都记不住。
1703848410
1703848411
举一个例子，我们站在大马路上，在一个广告站牌的下一个路口，你问十几个刚刚经过广告牌的人刚才广告牌子上的是什么，有几个人能记住？即使我们用物质刺激，比如说中了广告的内容奖励100块钱，调研的受众都开始拼命地拼凑脑海里的一些碎片记忆，调研结果仍旧很惨淡。我们换一种方式，展示一个复杂的广告，包含的信息大而全，但是我们会提前告诉受众，表述完全会有100元的奖励，但是前提是依然以原有的速度经过这个广告牌。有了物质刺激后，调查结果突然明朗了一些。我们再换一种方式，广告展示得很明确，只依据核心的卖点配合产品图片，只一句话。我们通过同样的物质刺激的方式来进行调研，结果是所有参与的人全部可以记得广告词与画面展示的产品。
1703848412
1703848413
当然这里面有一个前提是给钱看广告，这样的事情大多数人还是愿意参与的。那么如果去除掉这个物质刺激，广告是否依然有效呢？或者说我们是否可以换一种刺激方式，让受众注意到我们的广告呢？比如说我们试着把广告做成互动性质的广告，广告的核心是与受众最接地气的，接地气的广告不意味着要跑题，而是意味着这个广告传递的核心跑进了消费者的生活里、视线里。
1703848414
1703848415
你看，广告不在于输出的观点有多少，而在于消费者记住的有多少。
1703848416
1703848417
1703848418
每一个品牌在推向市场前都要明白一个深刻的道理：我们传递的品牌文化、品牌精神、产品属性、产品卖点等等，千万不能让消费者第一眼就看走了眼，一旦走眼，覆水难收。
1703848419
1703848420
1703848421
1703848422