打字猴:1.703860342e+09
1703860342 这有点类似于以小博大。管理团队以25%的股份,享有40%的收益权。这个模式的精妙之处在于,他们占有的是收益权,不是股权本身,这个公司还是属于芬尼克兹的创始人宗毅和张总。
1703860343
1703860344 这个模式比较偏向于传统企业一方,它不丧失控制权,但用分红权补足了创业团队的股权。这也带有对赌性质,如果做不到盈利,创业团队无法享有额外收益权。
1703860345
1703860346 在不丧失控制权的前提下激励员工,芬尼克兹的模式值得参考借鉴。
1703860347
1703860348 芬尼克兹股权与收益权明细表:
1703860349
1703860350
1703860351
1703860352
1703860353 用钱投票,选出最好的创业团队
1703860354
1703860355 有了好的激励机制,还要有好的创业团队。
1703860356
1703860357 那怎么选出正确的人呢?宗毅让他的团队去参加创业大赛,这是一套精妙的选人机制。
1703860358
1703860359 芬尼克兹的任何人都可以组队参加创业大赛,这个团队必须有人担纲。
1703860360
1703860361 一开始参赛团队要拿出项目思路。然后要接受一些列创业培训,比如战略制定、财务培训,很多参赛人不懂怎么做财务报表、营销计划书。
1703860362
1703860363 参加初赛时,评委会从7个维度来评价参赛团队及其担纲人:工作年限、目前职务、对芬尼克兹理念的认同度、战略思维、创新思维、团队打造、人格魅力。这些维度的分值加起来是100分。此外,项目评分也是100分。总分200分。
1703860364
1703860365 投资主要看两方面,一看商业模式,二看团队。芬尼克兹把这两方面的评价量化了。
1703860366
1703860367 比如工作年限方面,5~8年是最优的,3~5年和8~10年都属于良,2~3年和10~15年都是中,2年以下和15年以上都属于差,他们认为,5~8年这个时间段(27岁到30岁之间)是创业精神和工作经验的最佳平衡时段,越往后经验越足,但创业冲劲越差;目前职务方面,所处职务越高,打分就越高,因为职务越高说明其能力和影响力越被公司认可。
1703860368
1703860369 除了量化评分,芬尼克兹在筛选项目、选团队的过程中,还有几个很有意思的流程设计:
1703860370
1703860371 第一,参赛团队的担纲人得愿意从积蓄中拿出10%的钱,这个规定就对员工做了第一轮筛选,选出了有创业精神的人。没有创业精神的人,你命令他来做这件事,他是做不好的。宗毅认为,必须要他主动站出来,他得愿意拿出身家性命来赌这件事。
1703860372
1703860373 创业者是愿意承担风险的人,本身带有赌的性质,宗毅尤其是个赌性很强的人,他的基本逻辑是如果你愿意拿身家性命来赌这件自己相信的事,那么我就愿意拿出自己的钱来陪你玩。
1703860374
1703860375 第二,竞选还产生了一个副产品,就算这个年轻人没有成功,没能在比赛中获得第一,也能让公司决策层看出来有哪些人是比较优秀的,是有想法的,对未来是有很高期待的。芬尼克兹有上千人,老板已经没办法了解每个员工的才能、心性了,通过创业大赛,老板也对公司的人才做了一次很好的梳理,未来提拔和培养谁会很清晰。因此创业大赛也成了公司各种人才展现自己才华的舞台,大家参赛的积极性很高。
1703860376
1703860377 第三,企业转型往往遇到一个很麻烦的问题,企业伦理难以打破。下属很难变成上司的老板,后进来的员工很难超越老员工的级别,一旦超越就会有企业伦理方面的压力。总经理可能遭到老员工的质疑,凭什么轮到这个新人升职,怎么着也该轮到我了吧。但是如果这个年轻人愿意拿出自己的钱来赌这个项目,企业伦理就会被自然打破。一个经理级的人愿意拿出100万,如果总监说这个事应该让我来干,那也可以,你拿100万出来参与竞选。这时企业提拔优秀的年轻人就会变得很容易,没有这种投资机制就真的很难。
1703860378
1703860379 第四,用钱投票是最理性的选举方式。第一轮票选阶段,晋级的团队还存有拉票获胜的可能,但在决赛阶段就不是轻飘飘地投票了,是让公司的管理层投钱选出创业团队。这个时候不存在有人因为跟参赛团队的感情好,即便认为以后赚不到钱也决定投5万块钱给他们。投钱制度解决了拉票的问题。当每个人拿自己的钱去选人的时候,一定是最认真理性的。最终选出来的团队是大部分人认为能够赚到钱的,意见会比较统一。
1703860380
1703860381 创业团队和管理层所有投资的钱加起来占一半股份,宗毅和张总再拿出同样多的钱占一半股份。芬尼克兹曾经出现过群众投资太热情的情况,项目投资需要1000万,群众加起来投了800多万,解决办法是说服大家等比例打折,总投资控制在500万。这个情况下投资新公司就变成了一种机会、一个福利了。
1703860382
1703860383 第五,让母公司的管理团队用钱投票,也把他们和新公司的利益绑定了,这很重要,因为转型的过程中需要借用母公司的资源,而且有可能跟母公司产生既得利益的冲突,一旦母公司的主要管理者跟新公司的利益是绑定的,新公司的运营就会顺畅得多。
1703860384
1703860385 可以看出,宗毅的一整套设计都是围绕激励机制在做的,以强大的利益绑定充分调动各方积极性。
1703860386
1703860387 通过以上制度设计,宗毅能把他认为好的团队筛选出来,拿钱投票也能保障胜出项目的质量。宗毅认为创业大赛好比美国的民主选举,但拿钱投票比美国选举的利益更进一步,跟个人利益的深度绑定,会使投票人会更加谨慎地对待自己的选票。
1703860388
1703860389
1703860390
1703860391
[ 上一页 ]  [ :1.703860342e+09 ]  [ 下一页 ]