1703908560
电信与公众、民生服务合作，用手机直接支付水电煤、交通罚款。另外也可以完成交通费用的近场支付。
1703908561
1703908562
电信目前还在开发电视支付、固话支付等多媒介支付手段，可以通过不同媒介完成支付、信用卡还款等功能。但是需要新兴设备的支持，小商户不一定有能力定制这样的终端。有时候，电信会采取套餐捆绑、终端免费的方式吸引商户。这个设备的刷卡量每年大约为4亿次。电信公司的信用卡还款，很多都是通过这个设备。
1703908563
1703908564
电信翼支付立足之本的六力模型：统一支付平台、前端用户、后端商户、资金源、产业链厂商、监管机构
1703908565
1703908566
第一，翼支付的核心是统一支付平台。通过统一支付平台承载翼支付的账户体系。其中包括自有账户和介质账户，自有账户又分个人账户和企业账户。进行统一清结算、交易、客户管理等工作。第二，前端用户。分为对个人和对企业，又区分实体与非实体，其中还包括云支付等新兴模式。第三，后端商户。分为外部和内部，也可按照线上、线下进行区分。外部商户主要是行业外的，内部的则是各省的电信服务网站、号百商旅（类似携程网）、电信营业厅、天翼空间，以及电信的移动社区易信等。第四，资金源。分为自有资金源与非自有资金源。自有资金源是电信发行的充值卡、积分等。非自有资金源则是与银行、第三方支付合作等方式的资金源，给用户更多的自由选择。第五，产业链厂商。包括系统平台（安卓、苹果）、芯片和硬件终端。外包较多，以合作为主。第六，监管机构。目前主要是中国人民银行。翼支付积极响应监管，支付服务行为严格遵守相关法律、法规。
1703908567
1703908568
翼支付个人账户总资金目前大约为5 000万元，其中活跃用户是银行活跃用户数量的一半，移动、联通用户都可以跨网加入。2013年预计的交易额在1 200亿元左右。
1703908569
1703908570
支付行业有未来，要不断创新
1703908571
1703908572
支付行业有未来，要不断创新。支付行业很难与传统国有企业收入、互联网企业收入相提并论。例如，电信收入250亿，银联收入远远比不上。同时，支付行业面临巨大的交易额所带来的安全问题。相比收入，一旦出现问题，支付企业的损失巨大。加上支付的特性导致企业资金命脉的掌控可能脱离企业本身，政治方面的问题也可能导致支付行业整体萎缩。
1703908573
1703908574
金融等于支付加理财。理财如此发达，支付的落后必然会带来问题。国有业目前有理财，无支付，因此市场被民营企业占有，但这一金融问题已经被国有企业发现并重视了。一旦国有企业加入支付体系的竞争，则优势明显。
1703908575
1703908576
现在对实际交易额的统计可能有困难。在实际数据搜集上，可以通过银行搜集相关数据。因为第三方支付的所有交易都通过银行，可以通过备付金来审查支付企业的实际营利。
1703908577
1703908578
在微薄营利下，中国支付企业的实际地位是较低的。进而，可持续商业模式是有问题的：营利过低，容易导致回报抵不上投资。现有的商业模式应当改变，应当给予支付企业更好的条件。支付对国民经济的意义重大，但不应当由民营介入，而应当由现有大型国有企业和政府介入。
1703908579
1703908580
支付企业应建立差异化，形成良性竞合关系
1703908581
1703908582
支付宝与快钱有实质性区别。支付宝有自己的实质业务，可以依靠淘宝的业务生存。
1703908583
1703908584
电信翼支付和支付宝竞争，不一定合适。这两家机构实际上都是为自己的原本企业服务。翼支付的第一目的是为中国电信的自身及其客户企业提供支付服务。一旦脱离淘宝，支付宝可能无法生存。
1703908585
1703908586
为自己核心业务提供支付服务的支付企业才能生存，而缺少核心业务的支付企业必将面临巨大问题。所以不能将翼支付用户与电信用户分离，而需要将电信用户全部转化为翼支付用户。翼支付账户目前不到5 000万，但是电信用户有4亿。一旦翼支付账户与天翼账户（电信账户）合并，可以获得很大的支付操作空间。比如，只要用户将资金存在支付账户中，可以以话费的方式获得相应的利息。这一模式将吸引大量的用户，三大运营商可能因此变成大型互联网银行。因此对于翼支付来说，目前的目标是融合电信。
1703908587
1703908588
对于没有根的支付企业，若没有实际依托，其支付竞争优势很难存在。在没有品牌、没有销售能力的条件下，很难做好。
1703908589
1703908590
理财账户与支付账户的差异越来越小：支付企业必然需要通过理财账户营利
1703908591
1703908592
支付企业要有账户才能生存。而支付账户与理财账户的边界模糊，是必然的。这一模糊也必然推动银行加入支付行业，也推动支付行业本身发展。
1703908593
1703908594
金融类账户与非金融类账户也同样在合并。目前，最大的区别是没有利息，不能贷款，是支付牌照引起的根本差别。但支付账户与理财账户的功能趋同，人为的划分将不再有任何作用。
1703908595
1703908596
地方政府对于支付类机构的政策协同进步
1703908597
1703908598
基于互联网概念，地方政府的经济政策需要革新。目前，地方政府的经济发展思路仍然基于实体经济思想，过多关注地方经济政策。像上海这样处于改革前沿的城市，推动经济发展更需要具备全国性的思维。比如发放牌照，应当以全国性的、互联网性的政策为主，与中央沟通，以地方名义发展全国政策，这是基于互联网经济发展下的必然政策。
1703908599
1703908600
地方政府应构建具有实际优惠的政策，吸引有资金流量的企业落户。无论是总公司还是分公司都应当给予合适的优惠政策。
1703908601
1703908602
政府还没有理解互联网，主要在于对于利润的认识差别。互联网经济由于利润摊开，必然使得本地的经济收益不像看到的那么高。而地方政府过于重视利润，本能地缺乏对于这个行业的支撑。
1703908603
1703908604
上海的企业同样有这个问题。上海本身有很大的利益空间，政府要鼓励企业走出去，如果过于重视本地的利益，导致企业缺乏走出去的勇气，这一限制会使得经济发展趋缓。辐射全国这一效果就如同互联网经济一般，没有达到应有的发展水平。上海若再以实体经济为主，原先的企业不出去、新兴的企业不进来，总量就将面临增长的瓶颈。
1703908605
1703908606
大数据在支付领域的应用对经济的发展和安全都是重要的
1703908607
1703908608
数据挖掘为两个账户的互通创造了基础。过去，支付账户是账本；现在，支付账户在互联网上，这些数据汇集自然能解决支付企业的信用等问题。
1703908609
[
上一页 ]
[ :1.70390856e+09 ]
[
下一页 ]