1703919366
1703919367
1703919368
图4-9 中国购物中心的发展阶段,将进入成长期
1703919369
1703919370
(资料来源:中国购物中心产业资讯中心和君咨询整理)
1703919371
1703919372
(三)发展特征
1703919373
1703919374
1.显现层级化的城市发展特征,一线城市占全国总量四分之一
1703919375
1703919376
中国购物中心在各个城市经历了层级化的发展过程,兴起和发展初期主要集中于北上广深等一线城市。截止到2012年底,北上广深这四个一线强城市的购物中心数量高达821家,占全国总量的四分之一。如图4-10所示。
1703919377
1703919378
1703919379
1703919380
1703919381
图4-10 中国购物中心数量的城市分布
1703919382
1703919383
(数据来源:中国购物中心产业资讯中心,和君咨询整理)
1703919384
1703919385
2.呈多元化发展格局
1703919386
1703919387
目前阶段,中国购物中心的形式逐渐丰富,出现了购物、生活、娱乐、文化、旅游等不同主题的购物中心,呈现出多元化的发展格局。多元化表现在两方面,第一是店铺类型上的多元化,第二是个性类型上的多元化。
1703919388
1703919389
3.经营管理模式与现状
1703919390
1703919391
目前市场上主要有三种商业管理模式,分别是自营管理模式、委托管理模式和顾问管理模式。
1703919392
1703919393
(1)自营管理模式:开发商自建管理团队,承担后期商业运营管理的责任。适合于有意开发连锁购物中心或多家系列购物中心的开发商。
1703919394
1703919395
(2)委托管理模式:开发商把购物中心后期商业管理的整块内容全权委托给商业管理公司,由管理公司自行组织,运用自身资源,按照合同确定的管理目标、要求、标准开展具体工作。
1703919396
1703919397
(3)顾问管理模式:发展商自建管理团队,聘请专业商业管理公司担任管理顾问,提供整套的管理流程、规章、制度,并培训、指导发展商进行商业管理工作。
1703919398
1703919399
每种模式各有其自身的优劣势,如表4-5所示。
1703919400
1703919401
表4-5 购物中心经营管理模式的优势劣势比较
1703919402
1703919403
1703919404
1703919405
1703919406
中国购物中心目前仍以自建自营的管理方式为主,自建团队聘请专业管理公司作顾问管理的比例次之,完全委托管理的项目较少。一、二、三线城市中,自建自营的管理方式均占有最大比例,二线城市尤为突出;完全委托式管理的方式,在一线城市中已占有较大比例,二线城市最少,所占比例仅在5%以下。如图4-11所示。
1703919407
1703919408
1703919409
1703919410
1703919411
1703919412
1703919413
1703919414
图4-11 国内购物中心经营管理方式与一二三线城市比例
1703919415
[
上一页 ]
[ :1.703919366e+09 ]
[
下一页 ]