打字猴:1.7039255e+09
1703925500
1703925501 项目组以及周边部门、相关领导,都为能够保住这颗来之不易的胜利果实做出了巨大的努力。然而,客户最终以IOT报告无效(最重要的是没有N公司的签字)为由,取消了与华为的合同。
1703925502
1703925503 后经多方努力,华为追回了客户收取的罚款,但合同最终却没能够保住。
1703925504
1703925505 在这个项目之后,产品线专门发了文,严禁在合同条款中加入强制提供第三方IOT报告的承诺。不得不说,这是鲜血换来的教训。
1703925506
1703925507
1703925508
1703925509
1703925510 华为营销:征战全球的立体战术 [:1703924096]
1703925511 华为营销:征战全球的立体战术 点评与收获
1703925512
1703925513 一个看似没有太大问题的合同条款却导致客户最终取消合同,给公司造成巨大损失,可见严把合同条款审核的重要性。从整个案例的过程看,似乎我们已经“尽人事”,可以“安天命”了,因为我们确实找不出还有什么办法是我们没有想到或者没有做到的,似乎也没有什么经验教训可以总结,然而对于条款条件的疏忽和被动接受注定失败的结果。
1703925514
1703925515 对于客户的过分要求,最好的处理方式就是引导客户改变要求。例如在本案例中,应该引导客户对其他时间和地点发生的第三方IOT测试结果不做强制要求,同时要求相关厂商保障在A国现场完成测试。这样的测试比较可行,也具实际意义,对于个别厂商(如N公司)的不配合行为,客户还可以通过合同来约束。即便因为对方厂商的原因无法按照规定的时间完成,客户也不至于取消与华为的合同。
1703925516
1703925517 这个合同的条款问题造成的损失仅仅是一个还没有最终到手的合同,然而在华为其他区域,由于合同条款问题造成严重后果的案例还很多。最著名的就是某国CAT电信公司签署的含追责罚款条约的合同,最终导致对方要求华为赔偿数亿美元。虽然动用包括中国政府在内的多方力量最终使事态得以平息,但是对于华为的震动非同凡响,进而引发了一场在全球撤销分公司,设立子公司的大举动。
1703925518
1703925519
1703925520
1703925521
1703925522 华为营销:征战全球的立体战术 [:1703924097]
1703925523 华为营销:征战全球的立体战术 案例11 “传道解惑”的标书
1703925524
1703925525 华为营销:征战全球的立体战术 [:1703924098]
1703925526 标书大比拼
1703925527
1703925528 在投标项目中,有效和规范的项目运作包含很多环节,其中标书的制作是不可缺失的重要一环。例如,一个最基本的标书逐点应答,所有参与过投标项目的人都感觉再熟悉不过了,可以说是每次投标的必修课程。但其中是否还有更大改进和提高的空间呢?
1703925529
1703925530 在某国的L运营商正在进行一个项目中,华为投入了重兵,势在必夺。该项目为华为公司级重大项目,该客户是由两家大的集团公司刚刚合并组成的新公司,在本区域有着举足轻重的影响力,已经被华为列为该区域潜力巨大的重要价值客户。
1703925531
1703925532 整个项目历时两个月左右,先后历经了两轮技术答标,一轮商务答标。几轮答标的应答内容也非常多,仅技术标就需要应答一个技术咨询书(相当于工程技术规范书)和12个企业规范;商务标(商务规范)更是在一周内安排了三次应答和两次澄清。
1703925533
1703925534 该项目参与者众多,尤其是来自国内的本土竞争厂商,形成很大的竞争压力,这在一定程度上对华为标书质量提出了更高的要求。
1703925535
1703925536
1703925537
1703925538
1703925539 华为营销:征战全球的立体战术 [:1703924099]
1703925540 华为营销:征战全球的立体战术 意外的客户评价
1703925541
1703925542 在项目运作初期,对于标书制作的细节问题,项目组没有给予足够的重视,投标经理也是按照常规在操作。例如,一般情况下的逐点答复,对于“满足”项,仅仅答复“满足”就可以了;对于“部分满足”或“不满足”项,也是直接给予简要的答复。总的来看,华为整体标书应答内容完整准确,但属于客户问什么答什么,即“华为能够满足客户的某个要求”,标书风格属于“简要精华式”。
1703925543
1703925544 第一轮技术标交标后,从收集的信息来看,华为的偏离条款远远少于友商,对客户的技术要求基本上都可以满足。正当项目组为此沾沾自喜的时候,与客户交流沟通后,却得到了意想不到的客户评价。据说参加评标的客户普遍反映,华为的标书不如来自国内另一厂家的标书做得好。
1703925545
1703925546 按理说投标项目的成员都有丰富的投标实践经验,不应该犯常识性的错误,标书的制作也很精美。更何况从技术实力来讲,华为是明显胜过竞争对手的。可是,问题究竟出在哪里了呢?华为项目组百思不得其解。
1703925547
1703925548
1703925549
[ 上一页 ]  [ :1.7039255e+09 ]  [ 下一页 ]