1703929632
与银行转账不一样，现金转移可以不留下任何痕迹。在必要的时候，转账和账户信息是犯罪信息查证的重要来源，这也是国家限制现金使用的重要原因。
1703929633
1703929634
比特币也是这样，它的交易很难留下可以追踪的痕迹，这也决定了它很容易被不法分子用于洗钱、赌博和毒品交易。最典型的例子就是一个叫丝绸之路的秘密购物网站，它已经在2013年10月被关闭，其创始人也因违反美国的麻醉品法律被逮捕。
1703929635
1703929636
这个秘密网站创建于2011年2月，是一个B2B电子商务网站，在那里可以买到各种药物，当然也包括毒品。信用卡、贝宝或其他网上支付方式，基本都是需要实名认证的，也就是可追踪或屏蔽。它们都被排除在丝绸之路的支付方式之外，那里唯一受欢迎的是比特币。因为它是匿名支付，追踪起来很难。
1703929637
1703929639
为什么选择比特币
1703929640
1703929641
像塞浦路斯这样的事情，平时很少发生，所以不可能基于这个理由推广比特币；同样，它的支持者也不会提出，因为这方便做非法交易，我们就来用比特币吧。
1703929642
1703929643
也许最有力的理由是比特币能避免通货膨胀的掠夺。事实上，在类似阿根廷这种通胀较高的国家，在2013年年中就开始有机构在为比特币的交易提供服务。
1703929644
1703929645
说到通货膨胀，所有研究货币的人血压都要上升。的确在很长一段时间里，通货膨胀是人们挥之不去的梦魇。
1703929646
1703929647
有位美国教授整理了历史上的通货膨胀，并在他的书中列出了其中15段有代表性的通胀历史，其中最早的是150~301年的古罗马，平均年通胀率5.6%；最生猛的是1945~1946年的匈牙利，年均通胀率为3%乘10的27次方和1937~1949年的中国，年均通胀率为1451%。
1703929648
1703929649
除了在部分时期，这些通胀均与一样发明有关，就是法定货币。大多数时候，它们就是一张纸，本身没什么价值，但政府会告诉你在辖区内，这张纸可用于偿付任何债务。这种设定意味着政府总有撕毁契约（破坏货币币值稳定）的后门可开，在怀疑者看来，这种可能性从来都不为零。
1703929650
1703929651
在恶性通胀中，不仅现钞面值会低于印刷成本，银行等金融中介基本也会停止工作，经济预期极端紊乱。它们是萧条和政治动荡的结果，也都无不加重着萧条和政治动荡：财政严重入不敷出，毫无好转迹象，国债完全失去偿还能力，政府唯有通过中央银行直接购买国债为财政赤字融资，最终，现钞作为另外一种国债的地位暴露无遗——结局只有一个，就是货币的疯狂贬值。
1703929652
1703929653
至今，仍然有大量学者支持回到金本位的国际货币体系，很重要的原因就在于这些痛苦的记忆。如果以金银作为货币，政府就失去了垄断货币发行的权力，它若要偿还债务，就需要有真金白银，而不是一张张防伪措施严密，印着风景画、人像和数字的花纸头。
1703929654
1703929655
比特币成了这些支持者的新朋友。这种货币的创造需要耗费巨大的计算能力，也就是说，需要资本开支，需要电，需要实时看护；它的创造速度按照事先确定的速度减缓，直到存量不再增长；它的创造是完全匿名和“民主”的，与政府毫无关系。
1703929656
1703929658
什么样的货币是最好的
1703929659
1703929660
但金本位的支持者常常谈起，“过去的好时光”并不是那么美好。在了解这点之前，我们需要更仔细地考察，什么样的货币是最好的。
1703929661
1703929662
“最好”本质上是一个价值问题，它的评判需要一个标准。也许，最佳的标准是交易成本。
1703929663
1703929664
说到方便，其他形式的现钞可能都比不上纸币：携带方便，可以折叠，耐磨损；要是中央银行觉得平时交易时所需要的纸币太多，那发行币值更大的纸币就可以了。不过，自从有了银行账户和转账支付，很多交易连纸都不用了，在手机上点两下就能完成支付，这大概已经在携带方面做到极致了。
1703929665
1703929666
所以，更重要的是币值。在最完美的情况中，是民众在预测一件商品未来的价格时，无须考虑一般价格水平会变动多少，而只需要考虑这件商品自身的供求关系。
1703929667
1703929668
币值走势难以确定的货币会带来更多麻烦。本来预测商品的相对价格就是一件很困难的事情，而现在即便能够预测供求关系，也还没办法去预测它的绝对价格。经济个体会花更多的精力——比如利用衍生品——来部分消解来自不确定性的损害，一些本来会发生的交易也会因为过高的不确定性而取消。如果说交易成本是个冰山，那么币值不确定性带来的成本就是海面下的那部分：很大，但没有引起多少注意。
1703929669
1703929670
如果货币的发行量不是由政府控制的，或者货币的存量增速能事先确定，这个币值问题不就解决了么？实际上也未必如此。
1703929671
1703929672
黄金的例子大概能说明第一种情况，乍看来，金本位时期的确是“过去的好时光”。在很长时间里，一般价格水平没有发生过持续数十年的上升或下降。但是在美国，与20世纪相比，金本位时期的币值波动的剧烈程度，与现在相比是有过之而无不及。由于无法预测黄金未来的供应，这样的通胀和通缩事先也很难预测。
1703929673
1703929674
那么存量增速非常确定的货币——比如比特币——又如何呢？
1703929675
1703929676
的确，由于比特币目前主要涉及支付，它的存量增速是非常确定的。就一般货币而言，金融系统也参加货币创造，贷款能创造存款，可以自由转账的存款也是货币的一部分，可以与存款快速转换的金融产品，也是货币的一部分。即便是在金本位下，也有银行的存款和贷款。比特币的确有叫作“银行”的存款公司和贷款公司，但它们或是为了给客户提供在多个终端取用比特币的便捷手段，或是提供与P2P公司相同的服务，只是交易媒介并不具备货币创造的能力。
1703929677
1703929678
但货币也还有需求的一面。钱是很好，但如果是有利息的、可以增值的钱岂不是更好？要不是为了随时随地可以用来买东西，估计谁手里也不会拿着现金，也不需要把存款存成活期。人们最终愿意持有多少货币，取决于与之竞争的其他金融资产的收益率——比如理财产品利率——和对货币的交易需求两相权衡的结果，这个利率越高，要留多少现金就越需要精打细算；而交易量越大，手头的钱就需要更多一些。
1703929679
1703929680
在比特币那里，这个成本就取决于比特币预期的升值和贬值率与一般货币资产的预期收益率的差别，这个差别并不是固定的；同时，每一段时间内需要用比特币来进行的交易量也不会是固定的。因此，即便是有一个非常可预测的货币存量增长率，比特币的币值的可预测性也会面临麻烦。
1703929681
[
上一页 ]
[ :1.703929632e+09 ]
[
下一页 ]