打字猴:1.703948067e+09
1703948067
1703948068 早在阿拉伯数字传播到欧洲之前,计数板的使用就已经改善了算术。计数板就是在光滑的托盘上放上代币来表示数量,人们通过移动代币到某个区域进行加减。但是,这种计数板有着严重的缺陷,即过大和过小的计算无法同时进行。最主要的缺陷还在于,这些计数板上的数字变化很快,不小心的碰撞或者是摆错一位都会导致完全错误的结果。而且,即便计数板勉强可以进行计算,它也不适合用来记录。因为一旦需要将数字记录在计数板以外的地方,就必须把计数板上的数字转化成罗马数字,这可就费时费力了。[2]
1703948069
1703948070 算术赋予了数据新的意义,因为它现在不但可以被记录还可以被分析和再利用。阿拉伯数字从12世纪开始在欧洲出现,而直到16世纪晚期才被广泛采用。到16世纪的时候,数学家们大肆鼓吹他们使用阿拉伯数字计算能比使用计数板快6倍。但最终让阿拉伯数字广为采用的还是复式记账法[3]的出现,它也是数据化的一种工具。
1703948071
1703948072 公元前3000年,会计手稿就出现了。但是,记账法在接下来的几百年里发展缓慢,基本上一直保持在记录某地的某个特定交易的阶段。记账人和他的雇主最关心的就是判断某个账户或者自己所从事的行业是否赚钱,而这正是当时的记账手法无法轻易做到的事情。到了14世纪,随着意大利的会计们开始使用两个账本记录交易明细,这种尴尬的境地开始发生改变。这种记账法的优势在于,人们只需要将借贷相加,就可进行制表并得知每个账户的盈亏情况。如此,数据骤然发声了,虽然仅限于读出盈亏情况。
1703948073
1703948074 如今,复式记账法通常被看成是会计业和金融业不断发展的成果。事实上,在数据利用的推进过程中,它也是一个里程碑似的存在。它的出现实现了相关账户信息的“分门别类”记录。它建立在一系列记录数据的规则之上,也是最早的信息记录标准化的例子,使得会计们能够读懂彼此的账本。复式记账法可以使查询每个账户的盈亏情况变得简单容易。它会提供交易的记账线索,这样就更容易找到需要的数据。它的设计理念中包含了“纠错”的思想,这也是今天的技术人才们应该学习的。如果一个账本看着不对劲,我们可以查询另一个相对应的账本。
1703948075
1703948076 但是,和阿拉伯数字一样,复式记账法也没有立即取得成功。直到200年之后,一个数学家和一个商业家族才让它大受欢迎,他们也改变了数据化的历史。
1703948077
1703948078 这个数学家就是方济各会的修士路萨·帕西奥利(Luca Pacioli)。1494年,他出版了一本为普通读者和商人所写的数学教材。这本书大获成功,成为盛行一时的数学教科书。这是第一本全书都使用阿拉伯数字的书籍,因此也促进了阿拉伯数字在欧洲的传播。当然,这本书最大的贡献在于它对复式记账法的详尽论述。接下来的几十年间,这个论述复式记账法的部分被分别译成了6种语言,并且成为几个世纪的通用范本。
1703948079
1703948080 而所谓的一个商业家族,就是指美第齐家族——威尼斯商人和艺术资助人。16世纪,这个家族能成为欧洲最有影响力的银行家族,很大一部分要归功于他们使用的一种高级数据记录方法——复式记账法。帕西奥利的著作和美第齐家族的成功奠定了复式记账法成为标准数据记录法的基础,也奠定了阿拉伯数字在此之后不可取代的地位。
1703948081
1703948082 伴随着数据记录的发展,人类探索世界的想法一直在膨胀,我们渴望能更精准地记录时间、距离、地点、体积和重量,等等。到了19世纪,随着科学家们发明了新工具来测量和记录电流、气压、温度、声频之类的自然科学现象,科学已经离不开定量化了。那是一个一切事物都需要被测量、划分和记录的时代,人们理解自然的热情甚至高涨到通过分析测量人的颅骨来试图分析人的心智能力。好在,对颅相学这类伪科学的热情最终淡去了,但是人类对于量化一切的热情却始终没有减退。
1703948083
1703948084 新工具和开放的思维促进了测量事物和记录数据的繁荣,而现代数据化就诞生于这片沃土之中。数据化的基础已经奠定完好,只是在模拟时代这依然是费时费力的。有时候似乎需要无穷无尽的激情和耐心,或者说,起码也要有奉献一生的准备,比如16世纪的第谷·布拉赫(Tycho Brahe)就夜夜细心观察天体运动。数据化在模拟时代成功的例子并不多,因为这需要很好的运气——一大串的偶然巧妙地结合在一起。中校莫里就很幸运,他因伤坐进了办公室,但是却在那里发现了珍贵的航海日志,可不是每个人都能这么幸运的。然而,数据化的实现有一点必不可少,那就是要从潜在的数据中挖掘出巨大的价值,然后揭示出新的深刻洞见。
1703948085
1703948086 计算机的出现带来了数字测量和存储设备,这样就大大提高了数据化的效率。计算机也使得通过数学分析挖掘出数据更大的价值变成了可能。简而言之,数字化带来了数据化,但是数字化无法取代数据化。数字化是把模拟数据变成计算机可读的数据,和数据化有本质上的不同。
1703948087
1703948088 大数据时代:生活、工作与思维的大变革 [:1703946870]
1703948089 当文字变成数据
1703948090
1703948091 数字化和数据化的差异是什么?回答这个问题很容易,我们来看一个两者同时存在并且起作用的领域就可以理解了,这个领域就是书籍。2004年,谷歌发布了一个野心勃勃的计划:它试图把所有版权条例允许的书本内容进行数字化,让世界上所有的人都能通过网络免费阅读这些书籍。为了完成这个伟大的计划,谷歌与全球最大和最著名的图书馆进行了合作,并且还发明了一个能自动翻页的扫描仪,这样对上百万书籍的扫描工作才切实可行且不至于太过昂贵。
1703948092
1703948093 刚开始,谷歌所做的是数字化文本,每一页都被扫描然后存入谷歌服务器的一个高分辨率数字图像文件中。书本上的内容变成了网络上的数字文本,所以任何地方的任何人都可以方便地进行查阅了。然而,这还是需要用户要么知道自己要找的内容在哪本书上,要么必须在浩瀚的内容中寻觅自己需要的片段。因为这些数字文本没有被数据化,所以它们不能通过搜索词被查找到,也不能被分析。谷歌所拥有的只是一些图像,这些图像只有依靠人的阅读才能转化为有用的信息。
1703948094
1703948095 虽然这是一个现代的、数字化的亚历山大图书馆,比历史上任何一个图书馆都要强大,但谷歌依然希望它能做得更多。谷歌知道,这些信息只有被数据化,它的巨大潜在价值才会被释放出来。因此谷歌使用了能识别数字图像的光学字符识别软件来识别文本的字、词、句和段落,如此一来,书页的数字化图像就转化成了数据化文本。
1703948096
1703948097 如今,不仅人类可以使用这些文本信息,计算机也可以处理和分析这些文本数据了。通过检索和查询,我们可以对它进行无穷无尽的文本分析;也可以揭示一个词以及词组第一次出现的时间及其成为流行词的时间,据此发现几百年来人类思维发展和思想传播的轨迹。这种分析支持好几种语言。
1703948098
1703948099 大数据先锋
1703948100
1703948101 谷歌的数字图书馆
1703948102
1703948103 你可以自己试一试。输入网址http://books.google.com/ngrams,打开Google Ngram Viewer,它利用谷歌所拥有的所有图书作为数据资源,为你提供单词和短语历年使用次数的展示图表。眨眼之间,我们就能发现“causality”(因果关系)这个词在1900年之前的使用频率比“correlation”(相关关系)高;而在1900年之后,情况就与之前相反了。对于作者存在争议的书籍,我们自己也可以进行作品风格鉴定。数据化的实现让抄袭学术作品的行为越来越无处藏身,因此,很多欧洲政客(包括一名德国国防部长)的抄袭行为被曝光,最终不得不引咎辞职。
1703948104
1703948105 15世纪中叶,人类发明了印刷机,在这之后大约出版了1.3亿册图书。到2010年为止,也就是谷歌的数字化图书计划实行7年之后,大约有2000万图书被扫描成了数字图书,这几乎相当于人类所有书写文明的15%,这是多么惊人的数字!这诱发了一个新的学术方向——文化组学[4]。“文化组学”是一个计算机专业词汇,指的就是通过文本的定量分析来揭示人类行为和文化发展的趋势。
1703948106
1703948107 在一项研究中,哈佛大学的研究员们对几百万册书籍和超过5000亿个单词进行了深入研究,发现这些书中出现过的单词有一半以上在字典中是无法找到的。[5]他们写道,这些因为不够规范而没有录入正规词典中的词汇如此之多,是一个巨大的宝藏。通过系统分析人们如何提及纳粹德国时期的犹太画家马克·夏加尔(Marc Chagall)[6],他们发现对于思想或是个人的审查和压制会留下“可量化的痕迹”。词语就像是藏于书中而非沉积岩中的化石;信奉“文化组学”的人可以像考古学家一般,挖掘它们所蕴藏的财富。当然,这可能会导致一些可能的偏差,比如图书馆的书籍是不是真实地反映了现实呢?还是反映的只是作者和图书管理员看到的世界?尽管如此,“文化组学”还是会为人们带来很多惊喜的发现。
1703948108
1703948109 当文字变成数据,它就大显神通了——人可以用之阅读,机器也可用之分析。但是作为典型的大数据公司,谷歌自然知道收集信息并进行数据化的价值,因为这些数据有非常多的潜在用途。所以,谷歌精明地利用这些数据化了的文本来改进它的机器翻译服务。就像第3章介绍过的一样,这个系统会自动扫描译本,然后找出译语的单词和词组在源语中的对应词和词组是什么。一旦得到答案,系统就可以把翻译看成是一个简单的数学问题,只需要用电脑找出两种语言之间最恰当的对等词和词组。
1703948110
1703948111 当然,谷歌并不是第一个梦想在计算机时代唤醒书写文明所蕴含的财富的公司,它也不是第一个吃螃蟹的人。1971年,一个志愿者提出倡议把公共领域的书籍放上网络,制成电子书,方便更多的人阅读,这就是古登堡计划(Project Gutenburg)。这是非常有意义的,但是这个计划没有把书籍数据化,也没有开发出书籍的其他功能;它关注的是阅读,而不是扩充书籍用途。同样地,出版社多年来也一直致力于电子书领域的开发,但是他们都只是把书籍内容作为核心价值,而没有把书籍看作一种数据并纳入自己的商业模式中。因此,他们没有做到把书籍的数据价值挖掘出来,也不允许别人这样做。他们没有看到数据化的需求,也意识不到书籍的数据化潜力。
1703948112
1703948113 现在很多公司都在电子书领域激烈地竞争着,亚马逊连同它的Kindle电子书就是这个领域的先驱者。同样在这里,亚马逊和谷歌的发展策略差异显而易见。
1703948114
1703948115 亚马逊拥有数据化的书籍,却不曾挖掘书籍数据化之后的附加价值。该公司创始人兼执行总裁贝索斯说服了上百家出版社在Kindle上发布它们的图书,所以Kindle的图书并不是数字图像,人们可以更改字体大小和用黑白以及彩色两种方式看书。这些书籍是数据化了的,不只是数字化。事实上,亚马逊把上百万的新书都数据化了,而谷歌却在费力地数据化很多旧版本的数据。然而,亚马逊把它的眼光聚焦于用来阅读的书籍内容上,而不是分析数据化文本上。当然,有可能它面对了来自传统出版社的压力,后者可能限制了书籍内容的使用方法,毕竟版权在人家手中。谷歌,作为一个喜欢跨界的叛逆的大数据公司,就没有这样的压力了,毕竟谷歌的资源来源于用户点击,而不关出版社什么事。至少现在,可以不失公允地说,亚马逊深谙数字化内容的意义,而谷歌触及了数据化内容的价值。
1703948116
[ 上一页 ]  [ :1.703948067e+09 ]  [ 下一页 ]