1703988900
1703988901
[64] 这就是为什么美国资深外交家基辛格强调维护符合美国国家利益的“世界秩序”。
1703988902
1703988903
[65] 当然，路德的宗教改革也可能使得世俗化的政府更容易接受和采纳重商主义的国家发展战略。这个问题值得做单独的研究。
1703988904
1703988905
[66] 见https：//www.youtube.com/watch？v=doMXl89Lur8。
1703988906
1703988907
[67] 利用跨国数据和文献中广泛利用的工具变量，Luo and Wen（2015）在最近的一篇工作论文“Institutions Do Not Rule：Reassessing the Driving Forces of Economic Development”中，发现制度或制度质量（例如产权、法律规则、没收风险的保护）并不能解释经济发展和工业化程度。相反，制度能通过经济发展来解释。这与Acemoglu，Johnson and Robinson（2001）以及他们其他的实证分析结果截然相反。
1703988908
1703988909
[68] “政府公共职位被执政党用于奖励为它拉选票的团体，也称为政党分肥制，自从在1828年杰克逊总统选举中形成两党制体系以来，成为了美国政治的一个关键组成部分。在南北战争后的几十年这种情况更加恶化。整个19世纪，美国社会对遏制公共行政部门腐败的呼声日渐高涨，希望建立一个职业化的非党派官僚体系。但直到1883年《彭德尔顿法案》之前情况并没有什么进展。”（Ha-Joon Chang，2003，pp.78-79）当时美国已经处于第二次工业革命的起飞阶段。研究表明19世纪70年代早期，即刚刚完成第一次工业革命不久的时候，美国的腐败水平是中国1996年（即在人均收入方面达到相似发展水平的时候）水平的7倍到9倍。到了1928年（与目前中国的发展水平相当的时候），美国将要完成第二次工业革命时（人均收入为7500美元），其腐败水平才开始降至了与2014年的中国相似的水平（参见Carlos Ramirez，2014）。也是从2014年开始，中国开展了史无前例的反腐运动，来保证在21世纪中叶能完成工业化和现代化的目标。但西方媒体却简单地认为这是共产党内部既得利益团体之间新的一轮政治争斗。当然，如果西方只能透过制度理论的有色眼镜来看问题的话，它还能是别的东西吗？
1703988910
1703988911
[69] 目前中国在习近平领导下展开的大张旗鼓的反腐运动，是对这一黑格尔历史逻辑判断的一个很好的说明。这一运动是中国在工业化阶梯上成功上行的标志。大多数西方媒体仅仅将其描绘成中国政府既得利益团体之间的内部权力争斗。这一狭隘观点再次表明了在制度学派理论的影响下，西方对中国的误读和低估。事实的真相是，在30多年的快速工业化之后，中国已经积累了足够的社会政治诉求和金融资源、管理资本和信息技术来支撑更为彻底的行政制度改革和法律强化。事实上中国改革开放初期就十分强调反腐，但是不可能做到，就像美国历史上无法做到一样。目前中国已经到了即将完成第二次工业革命阶段，因此已经到了通过完成制度建设来保护第二次工业革命果实的临界点，到了制度改革的收益超过成本的临界点。这是一个中国崛起的纪元，是一个需要并造就伟大政治家的时代，一个有强大领导力、激情和个性，有远见、战略、抱负和视野的政治家来引领21世纪的超级经济体的时代。伟大的政治家和伟大的学者一样，他们把投身的事业当作自己的使命，他们关心的是他们的社会影响和历史遗产，而不是生存线之上的个人消费水平。制度经济学家们如果不懂这一点，那就不配称为有洞见的学者，至多是为了“铜板和饭碗”工作的撰稿人和“既得利益者”。
1703988912
1703988913
[70] 美国在1776年建国时提出“人人生而平等”的口号，长期没有兑现，以至于接近200年后黑人领袖马丁·路德·金还在为黑人的基本人权奔走呼号，是对这一论点很好的证明。因此促成美国人今天具有的人权平等水平（虽仍然不完美）的，不是白种人或资本家良心的突然发现，而是资本主义生产方式和大众消费方式所带来的物质力量。
1703988914
1703988915
[71] 但如何使这两个巨型国家和平相处，实现非零和互动，仍然是21世纪最大的挑战。中国国家主席习近平说，中美两国合作好了，可以成为世界稳定的压舱石、世界和平的助推器；“世界上本无‘修昔底德陷阱’，但大国之间一再发生战略误判，就可能自己给自己造成‘修昔底德陷阱’”。美国出于狭隘的国家利益，不希望中国参与世界规则的制定。但是中国作为一个大国，肯定要参与这一事业。问题在于，中国如果想要超越美国，那就要比美国更加具备国际主义的胸襟和战略眼光。要想美国想不到的高度，做美国做不到的事情。而这就需要中国在完成自己的第二次工业革命时，利用进入福利社会和引领第三次工业革命的契机，不仅进行文化和管理体制上的创新，而且借助“一带一路”战略把经济繁荣带给整个欧亚大陆，包括中东地区。中国国家主席习近平说中国在“一带一路”中要算大账，要有正确的义利观，就是体现了这一长远战略眼光。世界共同市场的基石是和平互利，是国家间的相互尊重、信任和友谊。
1703988916
1703988917
[72] “千潮逆西”包含全球21世纪对欧洲18～19世纪开启的东西方“大分流”的一次巨大逆转的意思，也意味着无数落后国家反殖民主义的民族独立运动和工业化浪潮在整个20～21世纪的方兴未艾。“凌绝顶”采自杜甫《望岳》里“会当凌绝顶，一览众山小”。
1703988918
1703988919
1703988920
1703988921
1703988923
伟大的中国工业革命：“发展政治经济学”一般原理批判纲要 后记
1703988924
1703988925
是什么东西能够在一个穷国引爆工业革命，使经济腾飞？可惜，工业化的秘诀，至今无人知晓——亚当·斯密的《国富论》没说清楚，新古典增长理论也没道明白，而今天占统治地位的制度经济学更是误读历史、因果颠倒。难怪，工业化的浪潮，尽管在无数落后国家不断掀起，但除少数波峰能翻越贫穷的鸿沟，幸运到达高收入的彼岸，多数是无声退去，留下一片狼藉。“进口替代战略”令人沮丧，“华盛顿共识”治国无方，“休克疗法”误人子弟，“茉莉花革命”更是病急乱投医，致国家病入膏肓。在世界70亿人口中消灭贫穷，仍然是世界银行和联合国可望而不可即的攻坚目标。但是，自鸦片战争一百七十多年后异军突起的中国，正在以惊人的细节再次向世人展示着工业革命的秘密，尽管有些眼花缭乱。破译这个秘密并让所有穷国实现工业革命，是每一个经济学家的使命。
1703988926
1703988927
谨以此书献给那些为理解中国和世界经济发展而不倦探索的人。
1703988928
1703988929
1703988930
1703988931
1703988933
伟大的中国工业革命：“发展政治经济学”一般原理批判纲要 参考文献
1703988934
1703988935
Acemoglu，Daron. Politics and Economics in Weak and Strong States. Journal of Monetary Economics，52（7），2005，pp.1199-1226.
1703988936
1703988937
Acemoglu，Daron and Robinson，James A. Economic Origins of Dictatorship and Democracy. New York：Cambridge University Press，2005.
1703988938
1703988939
Acemoglu，Daron and Robinson，James. Why Nations Fail：The Origins of Power，Prosperity，and Poverty. New York：Crown Business，2012.
1703988940
1703988941
Agence France-Presse. China Drives Growth in Patent Applications Worldwide. Industry Week，December 16，2014.http://www.industryweek.com/global-economy/china-drives-growth-patent-applications-worldwide.
1703988942
1703988943
Albert，William. The Turnpike road system in England：1663-1840. Cambridge：Cambridge University Press，1972.
1703988944
1703988945
Allen，Robert C. The British Industrial Revolution in Global Perspective. Cambridge：Cambridge University Press，2009.
1703988946
1703988947
Arrow，Kenneth J.“The organization of economic activity：issues pertinent to the choice of market versus non-market allocations，”in The analysis and evaluation of public expenditures：the PPB system；a compendium of papers submitted to the Subcommittee on Economy in Government of the Joint Economic Committee，Congress of the United States. Washington，D.C.：Government Printing Office，1969，pp.47-64.
1703988948
1703988949
Ashton，Thomas S. The Industrial Revolution，1760-1830. Volume 38. CUP Archive，1970.
[
上一页 ]
[ :1.7039889e+09 ]
[
下一页 ]