1704011915
1704011916
目前国内外对制造强国的概念和内涵没有统一的描述。《制造强国战略研究：综合卷》中的“制造强国”的内涵包括以下3个方面：
1704011917
1704011918
规模和效益并举。从美、德、法、日等公认的制造强国的发展历程来看，制造业强大的过程也是其工业化逐步完成的过程。工业化最基本的特征就是制造规模日趋壮大，产品质量不断提高。根据联合国工业发展组织的数据统计，2008年工业化国家制造业增加值比重达72.2%，发展中国家增加值比重达27.8%。由此可见，具有规模较大、结构优化、产业质量高的制造业是制造强国的核心内涵。
1704011919
1704011920
在国际分工中地位较高。目前制造强国多数已处于后工业化时期，即服务业比重上升，制造业中高技术产业处于上升阶段，以创新为驱动力，劳动生产率不断提高，在国际分工中大多处于产业链的高端地位，特别是信息技术在制造业中的应用，显现出很强的核心竞争力。据联合国工业发展组织的数据统计，工业化国家的技术密集型产业的增加值约为60%，而发展中国家的纺织、服装等非技术密集型的增加值大多在60%以上。
1704011921
1704011922
发展潜力大。不论是既有的制造强国，还是具有后发优势的“潜在”强国，都应该具有良好的发展潜力和持续的发展能力。
1704011923
1704011924
在制造强国内涵界定的基础上，制造强国具有以下主要特征：
1704011925
1704011926
·雄厚的产业规模。
1704011927
1704011928
·优化的产业结构。
1704011929
1704011930
·良好的质量效益。
1704011931
1704011932
·持续的发展能力。
1704011933
1704011934
构成制造强国内涵和特征的要点，是一个国家制造业获取竞争优势的必要条件，使之能够多层次、多角度、多方位地参与并影响全球制造业的总体格局，进而形成较强的综合实力。
1704011935
1704011936
《制造强国战略研究：综合卷》中构建了由4项一级指标、18项二级指标构成的制造业评价体系（详见表1-2），并且制定了制造强国评价体系各级指标权重（详见表1-3）。
1704011937
1704011938
表1-2 制造强国评价指标体系
1704011939
1704011940
1704011941
1704011942
1704011943
表1-3 制造强国评价体系各级指标权重
1704011944
1704011945
1704011946
1704011947
1704011948
1704011949
1704011950
1704011951
在此基础上，以2012年我国、美国、德国、日本、英国、法国、韩国等各指标均值为基准，可计算出各主要工业化国家历年来制造业综合指数。
1704011952
1704011953
综合分析制造业综合指数，可得出以下结论：
1704011954
1704011955
·各国制造业都经历了一个从弱到强的过程，此过程与其工业化进程基本吻合。
1704011956
1704011957
·工业化完成后，各国的制造业发展出现了分化。重视制造业发展的美国、德国、日本保持了强有力的竞争优势。
1704011958
1704011959
·2012年，在主要工业化国家的制造业综合指数分布中，美国遥遥领先，处于第一方阵；德国、日本处于第二方阵；中国、英国、法国、韩国处于第三方阵。
1704011960
1704011961
·中国与第一、第二方阵国家的差距主要是全员劳动生产率低、增加值率低、创新能力薄弱、知名品牌缺乏。
1704011962
1704011963
3）《中国现代化报告2014~2015——工业现代化研究》涵盖了世界131个国家1970~2010年的工业现代化定量评价。在1970~2010年间，中国第一次工业现代化指数从17提高到65，40年提高了48点。改革开放以来，中国工业现代化取得巨大成就。2010年中国属于工业初等发达国家，中国第一次工业现代化指数排名世界第57位；第二次工业现代化指数为38，排名世界第52位；中国综合工业现代化指数为34，排名世界第59位。中国工业指标发展不平衡。2010年，中国在工业生产、工业经济、工业环境和工业要素4个方面88个发展指标的水平大致是：3.4%的指标达到工业发达水平，19.3%的指标为中等发达水平，67.0%的指标为初等发达水平，10.2%的指标为欠发达水平。
1704011964