1704048481
1704048482
(63) 《江苏省与南京市划界纠纷案》（1928年11月—1930年6月），中国第二历史档案馆藏：全宗号2，案卷号9442，微缩胶片16J1442。
1704048483
1704048484
(64) 《南京市政府二十年九月份工作报告》，见《南京市政府1931年7—12月行政报告》，中国第二历史档案馆藏：全宗号2（2），案卷号138，微缩胶片16J1499。
1704048485
1704048486
(65) 《南京市政府二十一年九月行政报告》，见《南京市政府1932年1—12月行政报告》，中国第二历史档案馆藏：全宗号2（2），案卷号140，微缩胶片16J1499。
1704048487
1704048488
(66) 《南京市政府民国二十一年七月份行政报告》，见《南京市政府1932年1—12月行政报告》，中国第二历史档案馆藏：全宗号2（2），案卷号140，微缩胶片16J1499。
1704048489
1704048490
(67) 《江苏省与南京市划界纠纷案》2（1930年7月—1933年12月），中国第二历史档案馆藏：全宗号2，案卷号9443，微缩胶片16J1442。
1704048491
1704048492
(68) 《江苏省与南京市划界纠纷案》2（1930年7月—1933年12月），中国第二历史档案馆藏：全宗号2，案卷号9443，微缩胶片16J1442。
1704048493
1704048494
(69) 刘铀青：《南京市政府实习总报告》（1933年9月），见萧铮主编：《民国二十年代中国大陆土地问题资料》，台北：成文出版社1977年，第61657页。
1704048495
1704048496
(70) 《燕子矶小学校长丁超建议江宁县归并南京市管辖》（1933年2月至4月），中国第二历史档案馆藏：全宗号二，案卷号1125，微缩胶片16J1135。
1704048497
1704048498
(71) 《江苏省与南京市划界纠纷案》3（1933年1月—1936年9月），中国第二历史档案馆藏：全宗号2，案卷号9444，微缩胶片16J1442。
1704048499
1704048500
(72) 二十世纪二三十年代，乡村建设渐成一种潮流。北伐胜利后，国民政府深感农村破败、迫切需要变革，于1932年12月国民党第二次全国内政会议通过《县政改革案》，此后国民政府在全国成立了五个县政建设实验县，江宁县因“地近首都”亦列入其中，全称“江宁自治实验县”，并于1933年2月10日成立，实验期为四年，首任县长即梅思平。
1704048501
1704048502
(73) 《江苏省与南京市划界纠纷案》3（1933年1月—1936年9月），中国第二历史档案馆藏：全宗号2，案卷号9444，微缩胶片16J1442。
1704048503
1704048504
(74) 《江苏省与南京市划界纠纷案》3（1933年1月—1936年9月），中国第二历史档案馆藏：全宗号2，案卷号9444，微缩胶片16J1442。
1704048505
1704048506
(75) 《江苏省与南京市划界纠纷案》3（1933年1月—1936年9月），中国第二历史档案馆藏：全宗号2，案卷号9444，微缩胶片16J1442。
1704048507
1704048508
(76) 南京市地方志编纂委员会编纂：《南京建置志》，深圳：海天出版社1994年7月，第234页。
1704048509
1704048510
(77) 张连红：《南京大屠杀前夕南京人口的变化》，《民国档案》2004年第3期。
1704048511
1704048512
(78) 陈岳麟：《南京市之住宅问题》（1936年12月），见萧铮主编：《民国二十年代中国大陆土地问题资料》，台北：成文出版社1977年12月，第47813页。
1704048513
1704048514
(79) 江宁县地方志编纂委员会编：《江宁县志》，北京：档案出版社1989年9月，第353页。
1704048515
1704048516
(80) 参见何一民：《从政治中心优先发展到经济中心优先发展》，《西南民族大学学报》2004年第1期。
1704048517
1704048518
(81) 《内政部致行政院密呈》（1933年6月29日），中国第二历史档案馆编：《国民党政府政治制度档案史料选编》（下），合肥：安徽教育出版社1994年，第342页。
1704048519
1704048520
1704048521
1704048522
1704048524
民国首都南京的营造政治与现代想象（1927-1937） 第七章 首都营造的成效
1704048525
1704048526
在国民政府关于复兴民族、建设国家的总体布局中，营造“现代首都”是建构“现代国家”的重要组成部分。因此，在中央的直接推动下，南京的城市现代化在诸如道路、水电、医院、学校、楼宇等市政设施方面取得了明显成绩。无奈受南京内部和外部政治环境的影响，城市建设亦有局限，特别在经费筹集、落实城市规划和社会建设方面，成绩付之厥如。原因除南京地方经济孱弱、社会抵制城市拆迁外，不合理的国家政治体制所导致的经费不足、行政权力受缚和政府人事组织频繁变更都是重要的制约因素，市政府对此却无能为力，并且这一困境，不仅无法消除，反而由于外部政治环境的影响，显得更加突出。何以至此？因为这一问题的根源本在南京市的“外部”，而这显然是首都建设本身无法左右的。
1704048527
1704048528
1704048529
1704048530
[
上一页 ]
[ :1.704048481e+09 ]
[
下一页 ]