打字猴:1.70405314e+09
1704053140 戴根有提醒,从国际经验看,个人住房贷款的风险一般是在发放贷款后3~8年中逐步显现。现在的住房贷款不良率低,并不表明以后也低,未来几年个人住房不良贷款很有可能陆续暴露。银行不仅要防开发贷款的风险,也要防住房按揭贷款的风险以及与此有关的贷款风险。所以,6月13日的“121号文件”才会如此全面。
1704053141
1704053142 虽然现在看来,“121”文件对个人住房贷款的风险有点估计过高,国际经验并不适用于中国(国人还贷款积极性非常高,没有人愿意拖欠银行的钱)。但是,监管层的这种风险防范意识,完全值得全国人民给它送去一面锦旗。
1704053143
1704053144 “121”文件的远见在于,它准确地预见到了房地产在中国有着无比广阔的发展空间,也因此,要提前筑起防范房地产金融风险的堤坝。我非常怀疑,如果没有包括央行、银监会在内的监管部门,自2001年发布《关于规范住房金融业务的通知》(银发195号文件)以来对这块风险阵地一以贯之的坚强守卫,今天的金融风险敞口也许早已四门洞开。所以,每次一想到“121”文件这几个字,我都禁不住肃然起敬。
1704053145
1704053146 “121”文件开启了信贷调控房地产的先河,翻开央行后来关于房地产调控的主要文件,几乎都能在这个文件那里找到最初的影子。正因为它严厉得令地产商猝不及防,所以,当地产商阶层醒悟过来时,便一致行动起来,作出了自1998年以来最强大的集团式反扑。
1704053147
1704053148 结果你已经知道了,地产商阶层赢了。也许与此并无联系,戴根有转任央行征信管理局局长(2007年4月转任央行征信中心)。
1704053149
1704053150 地产商阶层胜利的主要标志,便是2003年8月12日《国务院关于促进房地产市场持续健康发展的通知》(国发18号文件)的发布。或许整个文件都是标准的官方文件字词,但有这句话就足够了:“房地产业关联度高,带动力强,已经成为国民经济的支柱产业。”
1704053151
1704053152 冯仑说“商人的声音首次大过了政府的声音”可能不无夸张,但用地产商的另一句话来表述却是准确的:“18号文件”打败了“121”文件。
1704053153
1704053154 ❷ 房地产安全,金融就安全了
1704053155
1704053156 央行、银监会为何对房地产金融风险如此关注?因为房地产关乎整个金融的安全。
1704053157
1704053158 2010年6月8日公布的《2009年中国区域金融运行报告》显示,2009年度,全国商业性房地产贷款余额7.33万亿元。央行2011年1月30日公布的《2010年第四季度货币政策执行情况报告》披露,2010年新增房地产贷款2.02万亿元。到2010年12月底,我国房地产贷款余额为9.35万亿元,同比增长27.5%;其中,个人购房贷款余额6.2万亿元,同比增长29.7%央行4月28日公布的数据显示,2011年一季度新增房地产贷款5095亿元。
1704053159
1704053160 2009年年底房地产贷款余额占各项贷款余额的19.2%,至2010年底,房地产新增贷款占人民币各项新增贷款的25.4%。2010年4月20日,银监会召开2010年第二次经济金融形势分析通报(电视电话)会议,银监会主席刘明康说:“当前房地产贷款余额占各项贷款的比重已达20%左右(整个银行业),少数股份制银行已突破30%。”如加上以房地产抵押的其他贷款,与房地产相关的贷款已接近信贷总量的一半。
1704053161
1704053162 无论是从房地产贷款余额的占比,还是从房地产余额之于金融机构的资产质量而言,房地产金融都是银行最重要的资产,它的安全就是银行的安全,甚至直接关系到中国经济的安全。从某种意义上说,守卫房地产金融的安全,就是守卫中国经济的安全。
1704053163
1704053164 银监会网站2011年5月13日公布的数据显示,据初步统计,截至2011年3月月末,中国银行业金融机构境内本外币资产总额为101.2万亿元,总负债95万亿元。而截至2010年6月底,美国银行业总资产为13.2万亿美元,折合人民币不足90万亿元,单从数字上比较,预计到2011年3月底,我国银行业总资产已超过美国银行业总资产。这些数字同时也显示出保障我国金融安全的重要性。
1704053165
1704053166 房地产金融的风险主要集中在房地产对银行的依赖性。
1704053167
1704053168 上文提到的央行房地产金融分析小组2005年8月发布的《2004中国房地产金融报告》显示,2004年房地产开发资金共筹措17168.8亿元。这些资金来源有三:第一大资金来源为“定金和预收款”,达7395.3亿元,占房地产开发投资资金来源的43.1%;第二大资金来源是房地产开发企业自筹资金,为5207.6亿元,占全部资金来源的30.3%;第三大资金来源是银行贷款,为3158.4亿元,占资金来源的18.4%。
1704053169
1704053170 而在房地产开发资金来源中,自筹资金主要由商品房销售收入转变而来,大部分来自购房者的银行按揭贷款,按首付30%计算,企业自筹资金中有大约70%来自银行贷款;“定金和预收款”也有30%的资金来自银行贷款。几项合计,房地产开发中使用银行贷款的比重在55%以上。
1704053171
1704053172 无独有偶,两个月之后的2005年10月,建设部政策研究中心课题组发布的一项报告《怎样认识当前房地产市场形势》,其中在谈到房地产金融风险问题时,相当客观、中肯,至今仍有很大的借鉴价值。
1704053173
1704053174 该报告指出,国外发达国家成熟的房地产市场,银行贷款最多不超过房地产总投资的40%。而我国目前的情况是,房地产开发的三个阶段(取得土地的前期阶段、施工阶段和销售阶段),每一阶段都离不开银行资金的支持,具体来说包括房地产开发贷款、流动资金贷款、施工企业贷款、住房抵押贷款等。除了开发企业自筹资金外,其余资金基本来源于银行。“据我们测算,目前房地产开发资金60%来自银行贷款,这一结论和央行的分析也是吻合的。”
1704053175
1704053176 建设部政策研究中心课题组的这个报告,自觉地呼应了央行房地产金融分析小组的2004年房地产金融报告。
1704053177
1704053178 房地产开发资金60%来自于银行贷款的结论,到今天仍然适用。
1704053179
1704053180 根据国家统计局2011年1月17日公布的数据,2010年,房地产开发企业本年资金来源72494亿元中,国内贷款12540亿元,自筹资金26705亿元,其他资金32454亿元。在其他资金中,定金及预收款19020亿元,个人按揭贷款9211亿元。除了自筹资金,其他资金基本来自银行,合计也是60%左右。
1704053181
1704053182 建设部课题组的上述报告说,“金融业介入房地产业之后,在分享房地产利润的同时也承担了房地产风险。因此,房地产金融风险是必然存在的”。从开发资金主要来自银行贷款来说,“我国目前的确存在房地产企业对银行的依存度过高问题,一旦房地产经济发生波动,企业的经营风险将转变为银行的金融风险。也就是说,目前我国房地产金融风险主要是由银行系统来承担的”。这是否意味着银行也已被地产挟持?
1704053183
1704053184 但该报告否认了这种说法,房地产金融风险的存在,并不意味着房地产业已经“挟持”国家金融和经济。房地产金融仍是银行的优质业务,只要国民经济保持持续、健康发展的势头,房地产经济不出现整体过热,就不能轻言“房地产泡沫要破灭”、“房地产经济要崩溃”。
1704053185
1704053186 多年来,有关“房地产泡沫”、“房地产崩溃”的说法,岁岁重复,房地产却依旧繁盛。2005年以来的这5年,正是房地产市场高速发展,房价疯狂上涨的5年。但人们还是想知道,在房地产泡沫无限膨胀的今天,2005年房地产金融“基本安全”的结论是否仍然适用?
1704053187
1704053188 ❸ 银行测试:假如房价下跌50%
1704053189
[ 上一页 ]  [ :1.70405314e+09 ]  [ 下一页 ]