1704060280
1704060281
城镇化转型：融资创新与改革 [:1704060109]
1704060282
1704060283
城镇化转型：融资创新与改革
1704060284
1704060285
1704060286
1704060287
1704060288
城镇化转型：融资创新与改革 第一章 城镇化与新型城镇化
1704060289
1704060290
城镇化是工业化的必然结果，是经济社会发展的必然要求和现代化的必由之路。党的十八大报告提出，要“坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路”，新型城镇化成为“新四化”中提及最多的词。与传统城镇化不同，新型城镇化内涵可概括为“以人为本、四化同步、优化布局、生态文明、文化传承”。具体而言，新型城镇化紧紧围绕全面提高城镇化质量，强调以人的城镇化为核心，致力于推动基本公共服务均等化；新型城镇化强调四化同步、统筹城乡，致力于推动信息化和工业化深度融合、工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调；新型城镇化把生态文明理念全面融入城镇化进程，着力推进绿色发展、循环发展、低碳发展；新型城镇化强调市场主导、政府引导，要求正确处理政府和市场关系，更加尊重市场规律，坚持使市场在资源配置中起决定性作用，同时更好地发挥政府作用。
1704060291
1704060292
1704060293
1704060294
1704060295
城镇化转型：融资创新与改革 [:1704060110]
1704060296
城镇化转型：融资创新与改革 我国城镇化进程的历史回顾与挑战
1704060297
1704060298
我国城镇化发展的历史进程回顾[1]
1704060299
1704060300
1949年新中国建立以来，我国城镇化发展大体经历了四个历史阶段。1949~1978年是第一阶段。由于生产力水平提高缓慢且劳动密集型产业发展不足，以致原有城市规模扩张比较缓慢，新形成的城市数量不多，城镇化进程基本停滞。从经济学角度看，“上山下乡”运动更像是城市对就业人口的吸纳能力受限而不得不采取的“逆城市化”政策。1978~1984年是第二阶段。农村经济体制改革有效释放出“制度性红利”，城镇化率从17.9%上升到23%，年平均增长速度为0.85个百分点。1985~1991年是第三阶段。以党的十二届三中全会为节点，受乡镇企业发展与城市经济体制改革双重推动，沿海地区新兴小城镇快速发展，城镇化率上升至26.9%，年均增长0.5个百分点。1992年以来是第四阶段。以建立经济开发区与高新区、城市基础设施改造提升、小城镇发展为动力，城镇化水平快速提升，年均增长速度超过1个百分点，整体城镇化率已经超过50%（见图1–1）。
1704060301
1704060302
1704060303
1704060304
1704060305
图1–1 1949~2011年中国城市人口占总人口的百分比
1704060306
1704060307
资料来源：中国国家统计局，《中国统计年鉴2011》；联合国，2011年，《世界城市化展望》
1704060308
1704060309
短短几十年时间内，我国已经走完了英国200年、美国100年和日本50年的城镇化发展历史，取得了举世瞩目的成就。在过去的城镇化进程中，2.6亿农村转移劳动力进入生产效率更高的非农部门，为城镇产业发展提供了充足的劳动力，为国民经济连续30多年的高增长奠定了基础，也实现了5亿人口的脱贫。
1704060310
1704060311
以往的城镇化模式难以持续
1704060312
1704060313
尽管以往的城镇化经历了一个快速发展时期，但随着我国农业富余劳动力减少和人口老龄化程度提高，主要依靠劳动力廉价供给推动城镇化快速发展的模式是不可持续的；随着资源环境瓶颈制约日益加剧，主要依靠土地等资源粗放消耗推动城镇化快速发展的模式越来越难以为继，各种“城市病”愈加突出；随着户籍人口与外来人口公共服务差距的长期存在，城市内部二元结构矛盾日益突出，主要依靠户籍分割等制度（非均等化基本公共服务）人为压低城镇化成本以推动城镇化快速发展的问题也日益凸显。工业化、信息化、城镇化和农业现代化发展不同步，导致农业根基不稳、城乡区域差距过大、产业结构不合理等突出问题。加之近年来日益增长的地方政府性债务性风险，促使我国城镇化发展由速度型转向质量型势在必行。
1704060314
1704060315
户籍人口城镇化低于常住人口城镇化
1704060316
1704060317
我国城镇化进程中最大的问题是公共服务均等化过度落后于城镇化。依国际通行的统计口径，在城镇居住6个月以上的即被统计为城镇常住人口。虽然以常住人口计算，我国城镇化水平飞速发展，国家统计局2012年通报发布的城镇化率是52.57%，统计口径为常住人口，即城镇常住人口占全部人口的比重。但以户籍人口计算的城镇化水平仅为35.3%，两者差距已达17.27个百分点（见图1–2）。
1704060318
1704060319
1704060320
1704060321
1704060322
图1–2 常住人口城镇化率与户籍人口城镇化率的差距
1704060323
1704060324
资料来源：《国家新型城镇化规划（2014~2020年）》
1704060325
1704060326
在城乡二元结构背景下，不同的户籍意味着许多福利待遇的差别。随着改革开放和劳动力流动转移加快，大量的农村转移人口进入城镇，农民工已成为我国产业工人的主体。受城乡分割的户籍制度影响，被统计为城镇人口的2.34亿农民工及其随迁家属，未能在教育、就业、医疗、养老、保障性住房等方面享受城镇居民的基本公共服务，产业化和城市化融合不紧密，产业集聚与人口集聚不同步，城镇化滞后于工业化等问题较为突出，城镇内部出现新的二元矛盾。与此同时，大量农村劳动力转移到城市后，农村留守儿童、妇女和老人问题也日益凸显，给经济社会发展与稳定带来诸多隐患。进城务工人员下一代正在成长，这些更年轻的一代既享受不到城镇的社会福利待遇，又不曾掌握农业生产技能，如果再不帮助他们顺利融入城镇生活，一方面将制约城镇化对扩大内需和优化经济结构的正面效应，另一方面还蕴含着一定的社会风险。
1704060327
1704060328
土地城镇化快于人口城镇化
1704060329